목차
냉전질서와 그 쇠퇴
새로운 질서의 퍼즐과 파라독스
- 중-러의 전략적 동반자관계
- 전략적 구조가 없는 풍경
- 제도적 통합이 없는 협력
- 통합과 그 예외
결론
새로운 질서의 퍼즐과 파라독스
- 중-러의 전략적 동반자관계
- 전략적 구조가 없는 풍경
- 제도적 통합이 없는 협력
- 통합과 그 예외
결론
본문내용
쪽의 국민들의 권리를 온전히 보장하는 통일을 이루는 방법 등으로 구분하여 생각할 수 있다.
결론
많은 측면에서 동북아시아의 4개의 강대국들은 러시아와 중국, 그리고 일본과 미국이라는 냉전시기의 연합형태를 여전히 보여주고 있다. 그러나 이들은 더 이상 적대적인 관계가 아니며 발전적인 변화를 이룸에 따라, 주변의 국가들 또한 냉전의 유형에서 벗어나고 있다. 가령 몽골은 중-소분쟁에서 완전한 독립성을 쟁취할 수 있었고, 대만과 남북한의 통일에 대한 상황도 달라지고 있다. 한편 9.11테러 이후 상황은 또한 급변하고 있는데, 가장 즉각적인 영향은 미국의 정책이 테러와의 전쟁을 선언하면서 동북아시아에서도 북한이 ‘악의 축’으로 규정되는 등 변화를 맞이하고 있다는 점일 것이다.
비록 동북아시아가 제도화된 지역주의의 초기에 있기는 하지만, 강대국들 사이에는 대략적인 균형을 이루고 있고, 그 주변국들은 미래에 대한 비판적 희망을 가지고 있다. 이 지역은 발달된 경제와 놀라운 속도의 성장을 가져온 세계의 역동적 지역으로 떠오르고 있다. 향후 비공식적 지역 생산 네트워크와 경제적 통합을 통해 이 지역은 많은 정치적 경쟁과 전략적 불안정성을 극복해 나갈 수 있을 것이다.
결론
많은 측면에서 동북아시아의 4개의 강대국들은 러시아와 중국, 그리고 일본과 미국이라는 냉전시기의 연합형태를 여전히 보여주고 있다. 그러나 이들은 더 이상 적대적인 관계가 아니며 발전적인 변화를 이룸에 따라, 주변의 국가들 또한 냉전의 유형에서 벗어나고 있다. 가령 몽골은 중-소분쟁에서 완전한 독립성을 쟁취할 수 있었고, 대만과 남북한의 통일에 대한 상황도 달라지고 있다. 한편 9.11테러 이후 상황은 또한 급변하고 있는데, 가장 즉각적인 영향은 미국의 정책이 테러와의 전쟁을 선언하면서 동북아시아에서도 북한이 ‘악의 축’으로 규정되는 등 변화를 맞이하고 있다는 점일 것이다.
비록 동북아시아가 제도화된 지역주의의 초기에 있기는 하지만, 강대국들 사이에는 대략적인 균형을 이루고 있고, 그 주변국들은 미래에 대한 비판적 희망을 가지고 있다. 이 지역은 발달된 경제와 놀라운 속도의 성장을 가져온 세계의 역동적 지역으로 떠오르고 있다. 향후 비공식적 지역 생산 네트워크와 경제적 통합을 통해 이 지역은 많은 정치적 경쟁과 전략적 불안정성을 극복해 나갈 수 있을 것이다.
소개글