사회복지조사론
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회복지조사론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제 1장 사회복지조사/연구의 개관
1. 사회복지 조사/연구
2. 사회복지조사/연구의 목적, 필요성, 중요성

제 2장 일반 지식/실제와 과학적 지식

제 3 장 과학적 이론

제 4 장 사회복지 조사와 과학적 방법

제 5장 조사연구의 성격

제 6장 연구 주제, 문제와 가설

본문내용

설의 개념
▶ 가설이란 둘 이상의 변수들 간의 관계에 대한 일종의 추측.
▶독립변인과 종속변인의 관계를 진술함
▶연구결과에 대한 잠정적 결론
▶ 다수의 단순 가설도 가능
2) 가설의 원천
▶연구자의 일상생활 관찰
▶과거에 수행된 조사 연구
▶일반이론으로부터 연역에 의하여
▶연구자의 직관에 의하여
3) 좋은 가설의 조건
☞명확성: 두개 이상의 변수들 간의 관계에 대해 명확히 서술.
☞계량화 가능성: 관계에 동원된 변수들은 측정(개념의 계량화)이 가능
☞간결성: 가설의 표현은 간결해야한다.
☞검증가능성: 경험적으로 검증이 가능해야함.
☞한정성: 검증할 필요 없는 당연한 결과는 가설이 않됨.
☞가치 중립성: 연구자의 가치, 편견, 주관성 배제
4) 가설의 종류
▶기술적가설은 하나의 변수에 대한 탐구와 기술을 목적으로함
▶ 설명적 가설은 둘 이상 변수의 상관관계를 검증하는 것을 목적으로 연구가설+영가설 설정.
▶ 연구가설 : 변수들/집단들 간의 차이가 있다는 식의 서술
☞ 방향성 : 무엇이 증가하면 무엇이 감소.
☞ 차이의 유무 : 무엇은 무엇과 다르다.
▶ 영가설 : 변수들/집단들 간의 차이가 없다는 진술. 연구가설에 대한 반증의 목적으로 활용.
5) 가설의 필요성
▶ 이론은 추상적이기 때문에 ‘직접검증이 안됨’, 이론에서 도출된 가설 통한 간접 검증.
▶ 가설이 필요 없는 탐색이나 기술적 조사연구 - 현상에 대한 설명보다 어떤 현상이 있는 지 설명, 묘사 기술에 직접 관심.
6) 과학적 조사 연구에서 가설이 갖는 중요성
☞ 가설을 통해 이론을 활용 : 이론으로부터 도출, 다른 가설 이용 - 가설의 축척이 이론을 변화
☞ 가설은 검증될 수 있으며, 확률적으로 옳은지 그른지 보여 줄 수 있다. 예측의 형태 갖춤.
☞ 객관적인 검증을 위한 수단이 된다 : 가설의 주장자들의 손을 떠나 공공에게 노출됨.
7) 가설의 진술 요령
---------------------------------------------------------------------
문장의 종류 분석적 문장 종합적 문장 모순적 문장
기호적 표현 be not A or B be A be A but be not B
예시 be Seoul or be Seoul be Seoul but
be not seoul be not Seoul
진실 가능성 항상 진실 1>P>0 항상 거짓
가설형태 부적절 적절 부적절
---------------------------------------------------------------------
5. 개념적 정의와 조작적 정의
1) 개념화와 개념적 정의
(1) 개념화
▶ 동일한 용어일 지라도 사용되는 분야와 맥락에 따라 다양 (빈곤-정신적, 물질적, 문화적)
▶ 어떤 정의가 더 좋은지 구분하는 것이 아니라, 연구의 관심과 초점에 합당한 개념을 규정하는 것.
▶개념화과정 : 개념을 변수로 구체화하는 과정
(2) 개념화의 필요성
▶경험적 현상-추상적 개념-일반화-유용한 개념
▶사물/사물의 특성을 조사/관찰하고 분별하게 해줌.
▶개념의 명확화/ 정밀성 확보가 중요.
2) 조작화와 조작적 정의
(1) 조작화
▶가설이 설정되면 가설속의 핵심 개념(용어)들을 실제 세계와 결부시켜 측정이 시도됨.
▶용어의 추상성 때문에 측정의 어려움 대문에 추상작인 용어의 조작화가 시도 됨.
▶조작화: 변수를 조작적 정의나 지표로 구체화하는 과정
(2) 조작적 정의
▶ 정확한 조작적 정의는 존재 안함. 좋은 조작적 정의가 되기 위한 조건
☞ 신뢰도가 있고 복제가 가능.
☞ 타당해야 됨.
▶추상성의 정도에 따라 개념, 변수, 조작적 정의로 나누어짐
▶이론, 가설, 관찰, 또는 측정을 연결하는 다리역할
▶하나의 개념은 둘이상의 변수로 하나의 변수는 둘이상의 조작적 정의로 나타날 수 있음
▶조작적정의 선정기준: 적절성, 경제성, 정확성
(3) 조작화 과정
▶조사연구는 이론구성이 세계(이론)와 실증세계(연구결과 및 해석)로 구분됨
▶이론구성의 세계를 실증의 세계로 연결시키는 역할을 함.
----------------------------------------------------------
높음 추상성 낮음
-----------------------------------------------------------
조작적 정의
개념적적의 I
조작적 정의
개념 A
조작적정의
개념적정의 II
조작적정의
------------------------------------------------------------
이론구성(조작화 과정) 실증세계
------------------------------------------------------------
6. 가설 검증의 전략
1) 전략을 위한 기본요소
(1) 분석수준 또는 분석 단위 결정
▶분석수준(척도)를 결정하라
▶대체로 분석의 단위는 개인 집단이 되는 경우가 많다.
▶분석 단위는 연구 설계와 자료수집과 분석에 영향을 미침.
(2) 분석 단위가 결정되면 경제성을 고려한 표본을 결정
(3) 연구설계와 자료수집방법을 결정하라
2). 인과관계 확인
(1) 인과 관계란
▶가설을 구성하고 있는 변수들 간의 관계 결정 사항
▶독립변수가 원인-종속변수가 결과
(2) 인과 관계의 조건
① 공변성
▶ 두 변수가 같이 변화함을 보여주는 것, 인과관계의 검증에 필요한 일차적인 조건.
② 시간적 우선성
▶ 두 변수간의 시간적 우선성이 확인 되어야 됨 (원인과 결과).
③통제 : 외부설명의 배제
▶ 두 변수간의 공변성/시간적 우선성의 관계가 제 3의 변수에 의하여 유발되는지 확인
(인과관계 확인)
(3) 인과관계 판단 방법
① 필요조건
▶ 하나의 독립변수는 결과를 발생시킬 수 있는 수만은 변수 중의 하나이다.
▶ 따라서 결과를 발생시키기 위한 필요조건은 그 독립변수가 필수적이지만 충분하지 못한 경우
② 충분조건
▶ 독립변수가 종속변수에 하나의 대안적인 변수로 그 자체로 충분한 결과를 발생 시킬 수
있는 경우.
▶ 충분조건이 발생하면 그 자체로 결과를 상당한 수준까지 발생시킴
③ 필요충분조건
▶이상적인 인과관계임
▶독립변수가 완전하고 유일한 하나의 조건으로서 종속변수를 결정
  • 가격2,000
  • 페이지수20페이지
  • 등록일2005.02.03
  • 저작시기2005.02
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#284600
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니