범죄현상- 전이와 확산현상에 대하여

소개글

범죄현상- 전이와 확산현상에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 범죄전이
1. 전이의 유형
2. 가정
3. 전이는 무해한가? 유해한가?

Ⅲ. 확산 현상
1. 확산의 개념
2. 확산에 대한 설명

Ⅳ. 범죄자의 선택과 이동
1. 일상활동
2. 목표물의 선택
3. 인지적 지도

Ⅴ. 전이와 확산의 증거
1. 범행을 위한 여행(Journey to Crime)
2. 전이에 대한 연구들

Ⅵ. 전의와 확산에 대한 유형별 연구
1. 공간적 전이
2. 시간적 전이
3. 전술적 전이
4. 목표물의 전이
5. 기능적 전이
6. 전이 요약
7. 확산효과

Ⅶ. 결 어

본문내용

이 경우에, 범죄예방프로그램은 목표지역에서 범죄와(또는) 범죄의 공포를 줄이는데 성공적이다. 동시에, 몇몇 감소는 범죄자들을 또다른 지역으로 전이시킨 결과인데, 이것은 보통 다른 지역에서 범죄와 범죄의 공포가 증가했다는 것을 의미할 것이다. 그러나 동시에 발생한 동일한 양의 확산효과는 증가를 상쇄할 것이고, 범죄와 범죄의 공포에 아무런 순변화를 보여주지 않을 것이다.
확산효과의 분석에 대한 이러한 관심에도 불구하고, 연구는 그들의 설계와 분석에서 확산의 가능성에 보다 많은 관심을 가지기 시작하고 있다. 그린(Green, 1995a)은 이웃의 약물문제들을 다루는 프로그램의 효과를 분석하면서, 주변지역에서의 확산효과를 보고한다. 목표지역 주변의 두 개의 블럭은 목표지역에 비해 적은 양이기는 하지만, 일탈행동의 감소를 보여준다. 미떼(Miethe, 1991)는 시애틀에서의 이웃감시운동이 같은 지역의 비참여 가구에게 혜택을 확산시켰다고 지적한다. 동시에, 목표물의 견고화활동은 확산이라기 보다는 전이의 원인으로 나타난다(Miethe, 1991).
펠슨과 그의 동료들(Felson et. al., 1996)은 확산이 실제로 반대방향에서 일어날 수 있다고 주장한다. 다시 말해서, 목표지역의 외부에서 일어나는 변화가 목표에 영향을 줄 수 있고, 프로그램은 효과적인 것으로 나타날 것이다. 뉴욕시 버스터미날에 대한 연구에서, 그들은 터미날 외부에서의 범죄의 감소는, 터미날 개선의 이전으로 거슬러 올라가서, 터미날 내부에서의 범죄감소를 가져올 수 있다. 본질에서, 강도와 폭행에서의 외부적 변화는 터미날 안으로 확산되고 있을 수 있다. (펠슨과 그의 동료들은 감소가 터미날에서 보다 컸다고 지적한다. 이것은 어떤 가능한 확산을 초월하는 프로그램의 효과를 나타내는 것이다.)
전이에 대한 관심이 문헌에서 때때로 나타났지만, 확산은 보다 최근의 주제이다. 클라크와 웨이스버드(Clarke and Weisburd, 1994)는 전이의 정도가 과장되어 왔다고 주장한다. 그들은 확산이 상쇄하는 힘으로서 고려되어야 한다고 주장한다. 두 힘이 하나의 프로그램에서 작용할 수 있다는 점을 가정한다면, 이러한 각각의 가능한 요인들을 밝혀낼 수 있는 연구를 설계하는 것이 중요하다. 전이와 확산을 분석하지 못하는 것은 프로그램의 효과에 대한 불완전한 분석을 초래할 것이다.
Ⅶ. 결 어
범죄예방의 결과로서 전이와 확산의 가능성은 어떤 프로그램에서 고려되어야 한다. 연구들은 이용된 범죄예방프로그램의 기법에 의해 각 형태의 전이가 나타날 수 있다는 것을 적절히 설명한다. 전이에 대한 연구의 수준은 낮다. 왜냐하면 평가자들이 이러한 요인들을 설명하지 못하기 때문이다. 그러나 다양한 범죄예방프로그램에 대한 평가들의 분석은 전이가 프로그램의 효과를 고려할 때 그럴듯한 관심사라는 것을 보여준다. 동시에, 확산은 또한 고려될 필요가 있는 한 가능성이다.
전이와 확산의 발견은 범죄예방기법의 효과가 알려진 것과는 동떨어진 것이라는 것을 보여준다. 분명히 범죄예방프로그램은 범죄를 줄이는 잠재력을 갖고 있다. 어떤 지역에서의 모든 범죄의 감소가 다른 지역, 다른 시간, 또는 다른 방법으로 단순히 전이되었다고 생각하거나, 또는 프로그램이 인접한 목표에 아무런 영향을 미치지 않을 것이라고 생각하는 것은 순진한 생각일 것이다. 전이와 확산의 양과 유형은 대답되지 않고 남아있는 질문들이다.
전이의 발생은 범죄예방프로그램에 대한 수정된 지지를 하게 한다. 첫째, 프로그램은 범죄의 전이가 고려되지 않았을 때 나타나는 것 만큼 성공적이지 않을 수 있다. 둘째, 프로그램이 목표지역에서의 범죄에서의 변화를 가져올 수 있다 하더라도, 범죄와 범죄의 공포의 수준은 꽤 그럴듯하게 새로운 범죄자들에게 옮겨지고 있다. 따라서 범죄와 범죄의 공포의 전체 수준은 거의 또는 아무런 감소를 보여주지 않을 수 있다. 셋째, 범죄예방프로그램에 대한 충분한 미래지향이 전이의 효과를 고려하는데 필요하다.
전이, 또는 적어도 감소된 전이에 대한 한 가능한 해결책은 보다 넒은 규모의 범죄예방프로그램이다. 전체 지역사회(또는 지역사회들)에 걸친 범죄예방프로그램의 수행, 또는 보다 넒은 범위의 범죄와 범죄수법에 대해 목표를 두는 것은 전체 범죄율에서의 큰 변화를 가져올 것이다. 다른 해결책은 보다 큰 혜택의 확산을 가져올 수 있는 개입을 가려내는 것이다. 두 경우에서, 범죄예방은 많은 사람들과 상황들로 뻗칠 것이다.
참고 문헌
배종대, 형사정책, 홍문사, 2001.
심영희·윤성은·박선미·조정희·김선영·강영수, 성폭력의 실태 및 대책에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 1990.
심영희·조정희, "범죄피해조사의 방법론적 문제에 관하여: '성폭력의 실태 및 대책에 관한 연구'를 중심으로", 형사정책연구 (제2호), 한국형사정책연구원, 1990.
심영희·김준호·최인섭·조정희·박정선, 서울의 범죄피해에 관한 조사연구, 한국형사정책연구원, 1992.
이건종·전영실, 노인의 범죄 및 범죄피해에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 1995.
장준오, 세계범죄피해조사: 한국편, 한국형사정책연구원, 2000.
조정희 옮김(van Dijik, Jan J.M.), "범죄피해조사 자료의 활용방안: 전국조사, 지방조사, 국제조사의 자료를 중심으로," 형사정책연구 (제3·4호 합병호), 한국형사정책연구원, 1991.
최인섭·박순진, 한국의 범죄피해에 관한 조사연구, 한국형사정책연구원, 1995.
최인섭·기광도, 한국의 범죄피해에 대한 조사연구 (II), 한국형사정책연구원, 1998.
최인섭·김성언, 성폭력의 실태와 원인에 관한 연구 (II), 한국형사정책연구원, 1998.
허일태, "부산광역시 폭력범죄피해조사연구." 형사정책 (제13권 제1호), 한국형사정책학회, 2001.
<참고 사이트>
조심닷컴 - http://www.chosim.com
사이버테러대응센터 - http://www.ctrc.go.kr
대검찰청 인터넷범죄수사센터 - http://icic.sppo.go.kr
이창훈 - 범죄해부 - http://www.drcriminals.com
사이버 경찰 엄원석 -http://korea-cop.com

키워드

범죄현상,   형사정책,   범죄예방,   경찰,   범죄분석,   범죄전이,   확산,   전환제도