국·내외 문화관광축제 사례분석과 시사점

소개글

국·내외 문화관광축제 사례분석과 시사점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 국내 문화관광축제

Ⅱ. 국외 문화관광축제

Ⅲ. 시사점

본문내용

홍보하고 관광관련기관을 통한 홍보, 축제조직위원회의 별도 홍보가 이루어진다.
재원조달은 주로 기업 스폰서쉽, 주정부 예산, 티켓판매 수입으로 충당하며, 15개국
50여만명 참가하는 등 총 참가인원이 약 550만명으로 추정하고 있다(한국관광공사,
1994, pp.72-73).
7. 뉴질랜드「오타고 금광기념 행사」
오타고 금광기념 행사(아일랜드주 오타고)는 1987년부터 시작되었다. 이 행사의 개최배경은 지역의 유산을 보호하고 관광을 확대하는데 있다. 캉캉, 서커스 공연, 각종연극, 거리의 행진 등이 매력이다. 홍보방법으로는 각종 홍보 브로셔와 안내책자 발간 등을 주로 이용한다.
재원조달을 위해 오타고의 지역단체가 법적으로 기업연합체를 결성 운영하고 있으며 NZTP의 보조금을 지원 받고 있다. 이 행사는 주변지역의 고용창출 및 외화 획득에 기여하고 있는 것으로 보고되고 있다(한국관광공사, 1994, pp.143-144).
8. 일본「삿뽀르 축제」
삿뽀르 눈축제는 패전 후 시민들의 사기진작과 눈이 많은 지역 시민들의 눈에 대한 애정과 지역단합을 도모하기 위해 1950년부터 시작하였다. 또한 겨울철 시민의 레크레이션(청소년 비행대책도 포함), 도시의 관광자원 만들기를 통해 2월 겨울불경기를 탈출하고자 하였다.
행사의 주요 특색으로는 각국 민속행사, 국제 눈조각 대회, 행사전 시민참가(눈조각제작) 등을 들 수 있다. 홍보방법으로는 행사주관처에서 각종 인쇄매체를 통해 미스 삿뽀르를 선발하여 홍보를 하며 기타 시의 자매결연도시와 일본관광공사(JNTO), 여행사를 통해 홍보한다. 재정조달은 주로 행사 개최비, 시보조금, 후원사 보조금, 협찬금, 사업수입금과 기타 부대 사업장의 수입금 일부 등으로 충당한다.
관광의 파급효과가 크며 고용기회 창출도 많은 것으로 보고되고 있다. 장기적 측면에서 도시관광자원 개발에도 크게 기여하는 것으로 보고되고 있다.
한국관광공사, 1994, pp.44-45, 정강환, 1996a, pp.121-126
9. 홍콩「Hong Kong Festival」
매년 3월 경 전세계 미식가들을 겨냥, 홍콩 전역에서 펼쳐지는 세계최대 규모의 국제요리 행사로 1972년부터 개최되고 있다. 개막행사, 홍콩 디너 데이트, 웨이터 경주대회, 연회의 밤, 완차이 음식 등과 같은 홍콩 지역의 음식 페스티발 등이 주요 특징이라 할 수 있다.
홍보방법으로는 언론보도의 적극 활용, 홍보 간행물 사전 발간 및 배포, 공식 지정 여 행사와 협찬하여 관광객유치 홍보활동을 추진하고 있다.
재원조달방법으로 입장료, 행사참가비 등에 주로 의존하고 있으며 관광 홍콩의 새로운 이미지 구축과 새로운 음식문화 상품개발을 통한 홍콩 외화 획득에 초점을 두고 있다.
한국관광공사, 1994, pp.52-53, 정강환
Ⅲ. 시사점
1. 축제의 기획·운영측면
국외축제는 다양한 홍보방법을 사용하고 있고, 다양한 주제를 선정하고 있다. 그리고 소재의 선택도 지역적인 여건을 충분히 감안하여 이를 활용하는 경우가 많음을 알 수 있다. 국내의 경우도 진도영등제와 금산인삼제 및 이천도자기축제는 지역의 자연환경과 지역 특산물을 이용하여 성공을 거두고 있음을 알 수 있다.
외국의 사례를 볼 때 축제의 재원확보도 다양한 방법으로 충당하고 있음을 알 수 있다. 예를 들면 스폰서쉽의 유치, 입장료 부과, 기업연합체의 결성 등을 통해 축제의 재원을 확보하고 있는 것으로 나타났다.
또한 축제를 발전시키기 위해서 일회성이 아니고 오랜 세월 동안 지속적으로 개발하고 장기적인 관점에서 축제를 추진하였다는 점이 성공적인 축제로 이끈 요인으로 분석된다.
2. 축제의 연구방법측면
정강환(1997a, 1997b, 1997c)의 사례연구는 유사한 형태의 설문지를 서로 다른 축제지역에 적용하고 있어 지역특성에 적합한 형태의 조사분석방법에 대한 한계점이 있다. 또한 방문객 조사에만 한정하고 있으므로 축제의 사회 문화효과, 환경적 효과 등에 대한 심도있는 분석도 필요한 것으로 판단된다.
문화정책개발연구원(1995)은 춘천인형극제의 지역경제·사회문화 효과를 광범위하게 조사분석한 것으로 볼 수 있다. 그러나 춘천인형극제의 경제효과분석에서는 단순승수효과를 적용함으로써 추정치에 대한 정확도를 개선할 여지를 남겨두고 있다. 산업연관분석을 위해서 전수조사가 필요하나 시간과 비용 등 한계점이 많은 것이 사실이다.
<참고문헌>
한국관광공사, 1994, pp.44-45, 정강환, 1996a, pp.121-126
한국관광공사, 1994, pp.52-53, 정강환

키워드

문화관광축제,   관광,   축제