화폐단위 변경에 대하여

목차

1. 서 론

2. 본 론
(1) 화폐단위변경(Redenomination)의 개념
(2) 한국의 화폐단위변경 사례
(3) 현재 시행되고자 하는 리디노미네이션의 배경
(4) 리디노미네이션에 대한 입장
■■찬 성
■■반 대

3. 결 론

본문내용

로 이어질 위험성이 있다.
④ 국민들의 불안심리 초래 가능성
- 화폐단위변경으로 인한 기간을 정해 놓으면 가격불안 등 국민들의 불안심리가 초래될 수 있으므로 부동산등 실물에 투자하려는 경향이 생겨 투기가 발생할 가능성이 있다. 또한 이 상승폭은 화폐단위를 얼마로 축소하느냐, 즉, 현재의 1000분의 1,10분의 1 이냐 등에 따라 그 상승폭이 달라질것으로 전망한다.
3.결론
과거와 같이 한 국가 안에서 모든 것을 해결하는 시대는 지났다. 현재는 글로벌 시대이다. 이에 맞춰 실질적인 화폐에 대한 고려는 필요하다.
실제로 모든 일에 그러하듯이 리디노미네이션에도 장단점은 있다. 하지만 어떤것도 단점이 더 많은데 실행할 수는 없는 것이다.
찬반론자들 모두 화폐개혁의 필요성은 인정한다. 하지만 이러한 논란이 생기는 것은‘시기’때문인 것 같다. 미래의 상황을 봐서라도 현재부터 검토되어야 한다는 찬성자의 입장, 경기가 좋지 않은 시기에 그러한 점을 검토하는 것은 시기가 너무 빠르다는 반대론자의 입장은 모두가 타당성을 가지고 있다.
일본의 경우는 46년째 화폐단위변경을 두고 고민중이다. 또한 유로화의 경우도 1989년 통합화폐발행 발표를 한 이후 충분한 준비끝에 2002년 화폐를 발행했다. 이 모든 것이 신중성에서 비롯된 것이다. 아직 시간은 많이 있다. 이러한 쟁점을 가지고 찬반의 논란만 펼 것이 아니라 글로벌 시대에 맞는 대책을 수립하는 것이 더 필요한 시점인 것 같다. 화폐단위변경을 할 것이라면 성공적인 사례,유로화를 벤치마킹하여 철저한 준비를 할 것이고, 하지않을 것이라면 그에 따른 대책이 필요한 시점이다.

키워드

금융,   사회문제,   화폐단위,   환율,   개혁,   개화,   화폐