배아줄기세포 반대의견

소개글

배아줄기세포 반대의견에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 생명(탄생)은 수정된 시점부터임에도 불구하고, 배아줄기세포 연구자들은 14일 이전의 미성숙 수정란은 생명이 없는 것으로 간주함으로서, 생명윤리의 문제점을 고의적으로 회피하고 있다.

2. 배아줄기세포와 관련된 용어의 잘못된 사용

3. 배아줄기세포 연구와 인간복제와의 관련성

4. 미국내에서의 배아줄기세포 연구의 지지기반 미약

5. 배아줄기세포 연구를 제한할 수 있는 법안이 존재함

6. 여론조사 결과 미국인들은 정부연구기금을 인간수정란을 파괴하는 연구에 사용할 수 없다는데에 찬성하고 있다.

7. 배아줄기세포 연구는 생명을 말살함으로서, 대신에 환자의 장기의 일부분을 만드는데 사용되고 있다.

8. 도덕성이 결여된 상업적 이용가치로서의 배아줄기세포 연구

본문내용

거기에 대한 생각은 답이 나오지 않았기 때문에 난 그 생각에 대한 것은 미뤄두고 대학에 왔다. 지금까지 내가 대학에서 배운 것은 단지 지식이였다. 그리고 우리 대학 교수님들은 주로 식물을 연구하기 때문에 대학와서 지금까지 한번도 이런 생각을 해 보지 않았다. 그런데 오늘 이 레포트 때문에 다시 이 생각을 하게 된다. 줄기배아세포를 연구하다 사람인지 아닌지는 아직 판단은 할 수 없지만 복제인간이 나오면 큰일이다. 인간복제를 치료를 위해서만 한다는 법을 만들어 놓아도 그걸 어기는 사람들은 분명히 나올 것이다. 인간의 호기심? 근접해서는 안 되는 것에 가까이 가고 싶다는 욕망?
난치병에 걸린 사람들에게는 절실할지도 모른다. 난 지금 그 사람들의 간절함을 외면하고 있는 지도 모른다. 지금 문득 이런 생각이 든다. 난 사람들의 생명을 윤리보다 가치를 더 낮게 생각하고 있다는 생각. 하지만 좀 늦더라도 다른 방법으로 사람을 살렸으면 좋겠다. 인간을 살리기 위해 인간의 존엄성을 깨뜨리는 일은 하고 싶지 않다. 참 모순인 것 같다.
인간을 위해 하는 일이 인간을 해치는 일이 될 수도 있다는 거.. 난 성체줄기세포 연구로 윤리적인 문제는 넘어갔으면 하는 마음이다.

키워드

배아줄기세포,   인간복제,   생명