우리나라 자동차보험 교통법규위반 요소의 적절성과 효율성에 관한 연구
본 자료는 8페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

우리나라 자동차보험 교통법규위반 요소의 적절성과 효율성에 관한 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이론적 고찰

Ⅲ. 선행연구

Ⅳ. 우리나라의 자동차보험 제도

Ⅴ. 요율차등화제도

Ⅵ. 제도분석

Ⅶ. 결론

<참고문헌>

본문내용

입하도록 만들기 위하여 보험의 가입을 법으로 규정하고 있다. 그러나 책임보험부분의 보험료에도 벌과금을 부과하면 보험보장액이 적절한 수준을 유지하지 못할 수도 있으므로, 충분한 보상을 할 수 있기 위해서는 기타의 방법이 모색되어야 한다. 따라서 정부의 역할은 과도한 요율에 대한 규제가 아니라, 보험사업자가 스스로 적절한 요율을 결정하도록 개인의 운전기록에 대한 정확한 정보를 가용케 만들어야 한다.
둘째, 보험회사들은 고객중심의 경영을 통하여 공신력 있는 기관으로 다시 태어나야 한다. 원칙에 입각하여 경영의 투명성을 제고하여야 하며, 꾸준한 연구와 교육을 통하여 경영효율을 증진시켜야 한다.
세째, 보험당국과 소비자단체는 손해보험회사의 경영활동이 타당한 근거에 의하여 이루어지고 있나 하는 것과 소비자에 대한 보호 조치가 적절히 시행되고 있나 하는 것을 감독하여야 한다. 이를 위해서는 보험에 관한 전문적인 지식이 필요하므로 전문성의 배양에 노력하여야 한다.
넷째, 공정한 법규의 집행이 절대적으로 필요하다. 따라서 행정당국은 엄격한 법규의 집행을 위하여 특단의 조치를 취하여야 할 것이다.
다섯째, 우리 시민들의 자동차보험과 관련된 의식이 바뀌어야 한다. 자동차보험은 도로나 교통체계의 불량과 같은 사회적 과실과 선량한 피해자에 대한 보상 수단으로 사용된다. 따라서 우리가 자동차보험을 올바르게 사용할 때, 우리에게 더 큰 혜택을 가져다 줄 수 있다는 것을 알아야한다.
<참고문헌>
국내문헌
이일영, “자동차보험 특정물건 공동인수제도 개선방안”, 보험개발연구 Vol.2 (1999): 154 - 172.
이득주, 교통법규위반에 따른 자동차보험료 차등화방안, 보험개발연구 Vol.3 (1997): 113-141.
임충희, “교통법규위반자 보험료차등에 관한 소고”, 손해보험 (1998): 47-61.
정요섭, “현행 자동차보험제도의 평가와 발전방향 - 상품 및 요율체계를 중심으로”, 리스크관리연구 제6집 (1996): 53-82.
지홍민, "자동차 보험의 효율적 할인할증제도 분석연구“, 리스크관리연구 제11권 제1호 (2000): 3-38.
외국문헌
Chang, Lena and William B. Fairley, "Pricing Automobile Insurance under Multivariate classification of Risk: Additive versus Multiplicative", Journal of Risk and Insurance, vol.46 (1979):.75-93.
Cummins, David, Strategic Planning and Modeling in Property-Liability Insurance, Kluwer-Nijhoff Publishing, 1984.
Doherty, Neil A. "Is Rate Classification Profitable", Journal of Risk and Insurance, Vol.48 (1981): 286-295.
Hoy, Michael, "Categorizing Risks in the Insurance Industry" The Quarterly Journal of Economics (1982): 321 - 336.
Harrington, Scott E., "The Relationship between Voluntary and Involuntary Market Rates and Rate Regulation in Automobile Insurance" Journal of Risk and Insurance, Vol.57 (1990): 9-27.
Johnson, Joseph E, George B. Flanigan and Daniel T. Winkler, "Cost Implications of No-Fault Automobile Insurance",Journal of Risk and Insurance, Vol.59 (1992): 116-123.
Lemaire, Jeane, Automobile Insurance: Actuarial Models, Kluwer-Nijhoff Publishing, 1985.
Loimaranta, K. "On the Use of Mixture Models in Clustering Multivariate Frequency Data", Transactions of the 21st International Congress of Actuaries, Vol.2 (1980): 147-161.
Maatman, Gerald L., "A Proposal for Change: Affordable Automobile Insurance", Journal of Risk and Insurance, Vol.56 (1989): 518-524.
Powers, Michael A. "Equity in Automobile Ins: Optional No-Fault", Journal of Risk and Insurance, Vol.59 (1992): 203-220.
Rothschild, Michael and Joseph Stiglity, "Equilibrium in Competitive Insurance Markets : An Essay on the Economics of Imperfect Information" The Quarterly Journal of Economics, Vol.40 (1976): 629-649.
Sant, D.T., "Estimating Expected Losses in Auto Insurance", Journal of Risk and Insurance. vol.49 (1980): 133-151
Sloan, Frank A., Perry B. Githens, “Drinking, Driving, and the Price of Automobile Insurance, Journal of Risk and Insurance, Vol.61 (1994): 33-58.
Smith, Barry D., Risk Classification in Life Insurance, Kluwer-Nijhoff Publishing, 1982.
  • 가격3,000
  • 페이지수24페이지
  • 등록일2005.11.01
  • 저작시기2005.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#318021
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니