목차
1. 한국프로농구(KBL)
2. KBL 용병제도
3. 용병제도들의 문제점
4. 관련 설문조사
5. 해결방안
2. KBL 용병제도
3. 용병제도들의 문제점
4. 관련 설문조사
5. 해결방안
본문내용
이다. 이 것이 진정한 국내 빅맨들의 보호 및 육성이 되는 것이다.
4. 관련 설문조사
<한국 용병제가 문제가 있는가? 그리고 그 해결책은?>
<각 구단 감독 등 전문가 30명>
<일반인 대상 용병제도에 대한 의견>
- 전문가들은 대다수가 용병 감축 또는 시간 제한을 주장하고 있다. 현장에 있는 전문가로서의 견해이다. 하지만 일반인들을 대상으로 했을 때에는 사뭇 달라진다. 현 제도 2명보유-2명출전을 지지하는 사람이 거의 50%에 해당된다. 이유는 분명 호쾌한 덩크를 주무기로 하는 용병들의 인기는 물론이고 이들에 의해 수준 높은 농구를 접할 수 있어 흥미면에서는 후한 점수를 주게 되는 것이다. 결국 전문가들의 프로농구 현실을 직시한 농구의 변화가 먼저인가? 아님 프로농구의 간접적인 주체인 농구팬들의 흥미를 위한 농구가 먼저인가? 의 우선순위를 따지기는 어려울 것이다.
5. 해결방안
1. 용병 축소제
--> 빅맨들을 위해 용병 1 명 보유-1 명출전 또는 2 명보유-1 명 출전
2. 현 2 명 보유-2 명 출전에 쿼터당 출전제한
--> 현 2 쿼터에서 더 늘림
3. 용병 출전 시간 제한
-->쿼터가 아닌 시간으로 줄여 용병과 한국 빅맨과의 매치업 유도
4. 관련 설문조사
<한국 용병제가 문제가 있는가? 그리고 그 해결책은?>
<각 구단 감독 등 전문가 30명>
<일반인 대상 용병제도에 대한 의견>
- 전문가들은 대다수가 용병 감축 또는 시간 제한을 주장하고 있다. 현장에 있는 전문가로서의 견해이다. 하지만 일반인들을 대상으로 했을 때에는 사뭇 달라진다. 현 제도 2명보유-2명출전을 지지하는 사람이 거의 50%에 해당된다. 이유는 분명 호쾌한 덩크를 주무기로 하는 용병들의 인기는 물론이고 이들에 의해 수준 높은 농구를 접할 수 있어 흥미면에서는 후한 점수를 주게 되는 것이다. 결국 전문가들의 프로농구 현실을 직시한 농구의 변화가 먼저인가? 아님 프로농구의 간접적인 주체인 농구팬들의 흥미를 위한 농구가 먼저인가? 의 우선순위를 따지기는 어려울 것이다.
5. 해결방안
1. 용병 축소제
--> 빅맨들을 위해 용병 1 명 보유-1 명출전 또는 2 명보유-1 명 출전
2. 현 2 명 보유-2 명 출전에 쿼터당 출전제한
--> 현 2 쿼터에서 더 늘림
3. 용병 출전 시간 제한
-->쿼터가 아닌 시간으로 줄여 용병과 한국 빅맨과의 매치업 유도
소개글