전자결제시스템

소개글

전자결제시스템에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 序論
1. 전자결제시스템의 정의
2. 전자결제시스템의 필요성
3. 전자결제시스템의 특징


Ⅱ. 本論
1. 전자결제시스템의 요건
2. 전자결제시스템의 문제점
3. 전자결제시스템의 유형
(1) Bolero
(2) Tradecard 시스템
(3) BeXcom



Ⅲ. 結論

본문내용

방식 디지털 서명
TradCard와 동일
PKI방식 디지털 서명
상업화 목표
신용장등기존결제방식을 대체하는 신결제방식 제공
전자선화증권의 구현 및 무역서류의 전자적 유통
모든 지불수단이 가능하도록 은행과 인접하게 제휴한 B2B 결제
주서비스 대상
중소무역업자
선화증권 관련 당사자
글로벌 B2B거래 관련 당사자
주요 기능
계약체결 및 이행확인
대금지급
대금지급 보증
전자서명의 인증
무역서류의 관리
권리등록 및 관리
통신방법의 제공
무역서류 전송
무역대금결제
주요추진주체
Warburg, WTCA,
GE Information,
Marsh & McLennan
SWIFT, TT Club
BeXcom, DBS Credit,
ABN-ARMOBank,
Sakura Bank 등
전자서류의
점검
Compliance engine에 의해 자동수행
종이출력 후 검색,
전산 프로그램을
통한 자동검색
네트워크를 통한
자동검색 수행
비용절감
신용장 관련 비용 절감
선화증권 지연과
관련된 비용 절감
사업을 위한 인력
및 코스트 절감, 거래시간의 감소
서비스의 특징
무신용장 무역거래
수행
선화증권의 전자화
균일한 거래 수수료
원스톱 서비스로 비용절감
Ⅲ. 結論
전자무역 거래 활성화를 위한 전자결제 시스템의 향후과제는 5가지 측면에서 알아볼 수 있겠다. 김석민, “사이버무역 전자결제시스템의 동향과 발전적 과제”, 조선대학교 지역발전연구소, 「지역발전연구」제6집 제2호, 2001.12, p. 266-267.
(1) 원스톱 전자무역 모델의 개발 필요성이다.
무역거래 관련 당사자들간의 업무처리를 원스톱으로 지원할 수 있는 전자무역모델이 필요하다. 즉, 전자무역거래에 있어서 무역거래 알선에서부터 최종적인 대금결제에 이르기까지의 금융업무, 물류업무, 인증 및 보안업무 등을 신뢰성을 가지고 안전하게 수행할 수 있는 End-to-End 서비스가 요구된다.
Bexcom의 경우 그러한 서비스를 제공하는 전자무역 모델이라 할 수 있지만, 기존 무역거래 관행과의 조화 여부 내지 법제적 측면에서 검증되지 않은 부분이 존재한다. 따라서 원스톱 전자무역 모델의 개발은 기존에 개발된 전자무역 모델을 근거로 한 효율적인 모델로의 발전이 요구된다. 즉, TradeCard, Bolero, Bexcom 등의 지원서비스를 근거로 인증/보안 및 각종 법제적 문제까지 수용가능할 수 있고, 아울러 국내업무까지도 호환적으로 처리할 수 있는 전자무역 모델이 필요하다는 것이다.
(2) 상업성 확보를 위한 전략모델의 개발/육성이다.
전자무역의 실현을 위한 전자결제시스템의 구현은 거액의 투자를 요구하지만 그 성공여부를 보장하기는 어렵다. 따라서 현재 개발되어 운용되고 있는 TradeCard, Bolero, Bexcom시스템을 개선하거나 기존의 방식과의 제휴를 통해 상업성을 지닌 결제시스템 모델로 발전시킬 필요가 있다.
전략화된 전자결제시스템 모델에서는 다음과 같은 문제들이 충분히 고려되어, 그 해결점이 모색이 되어져야 하는데, 그 하나는, 무역거래에서는 경제성도 중요하지만 매매당사자간의 기본적 관심은 물품인도가 계약과 일치할 것인가 하는 점과 대금지급이 확실하게 보장될 것인가 하는 점이다. 즉, 무역당사자들은 전자무역과 관련하여 필요한 사무처리를 어떻게 다루고 계약물품의 선적을 어떻게 확신할 것이며, 온라인상에서 대금지급은 정확히 이행될 것인가의 여부에 대하여 보다 더 관심이 많다는 것이다.
또한, 시스템 구축비용과 거래비용의 절감이 우선적으로 고려되어야 하고 호환성 문제를 고려해야 한다. 호환성은 각 전자결제시스템이 가지는 기술적, 구조적인 면과 관계가 깊으며, 전략적 모델로서의 전자결제시스템은 기존의 결제시스템과의 호환성은 물론 전자결제시스템간의 호환성까지도 지원할 수 있는 시스템이어야 한다는 것이다.
(3) 인증/보안 관련 법제의 정비인데 앞서 언급한 Bolero, BeXcom의 경우 인증 기관을 통해 디지털서명의 진위여부와 전자서류의 무결성 여부를 판단하고 있다.
디지털서명은 그 활용에 있어서 인증을 전제로 이루어지며, 인증의 주체와 방법은 각국마다 그 양상이 다르다. 따라서 전자무역이 원활이 이루어지기 위해서는 이러한 상호인정의 문제가 신소기 해결되어야하며, 이를 위해서는 각국 정부의 명확한 입장표명과 이러한 입장을 조율할 수 있는 국제기구의 중재노력 등이 요구된다.
(4) 전자결제시스템에서는 데이터의 도용, 위.변조 및 불법적으로 악용될 가능성이 크기 때문에 특히. 해커나 크래커와 같은 컴퓨터 변조자들의 표적이 되기 쉬울 뿐만 아니라 탈세 및 돈세탁 같은 지하경제에 악용될 소지가 있다.
따라서 전자결제시스템에서는 보안기술상의 문제뿐만 아니라 이 같은 범죄에의 부정적 이용에 대한 대책이 마련되어야 한다.
(5) 전자무역의 전자결제시스템 활용을 위한 범세계적인 인프라 구축에 노력을 기울려야 할 것이다. 전자결제시스템으로서의 Tradecard, Bolero, Bexcom 등은 합작투자나 전략적 제휴 등을 통해 온/오프라인 상에서의 무역거래 당사자들을 유인하고 있다. 이는 전자무역의 원활한 도입을 위한 노력의 일환으로, 전자무역 관련 인프라를 범세계적으로 어떻게 구축해 나가느냐 하는 문제로 귀착될 수 있다.
참고문헌
김인구, 「신무역결제론」, 형설, 2004.
김인구ㆍ문형남, 「전자결제론」, 두남, 2003.
경윤범ㆍ이신규, 「국제무역결제론」, 두남, 2004.
이상진, 「무역프로세스혁신 전자무역」, 두남, 2005.
이천수ㆍ김종칠, 「무역결제론」, 효민, 2003.
채진익, 「최신 전자무역」, 두남, 2003.
강원진, “전자무역거래 활성화를 위한 전자결제시스템의 요건과 과제”, 한국국제상학회, 「국제상학」 제17권 제3호, 2002.12.
김석민, “사이버무역 전자결제시스템의 동향과 발전적 과제”, 조선대학교 지역발전연구소,
「지역발전 연구」제6집 제2호, 2001.12.
송선옥, “전자무역 대금결제시스템에 관한 비교연구”, 한국통상정보학회, 통상정보연구
제3권 제1호, 2001.6.
{매일경제신문}. 2005년 11월 29일자.
웹 사이트
http://www.kita.net
http://www.ktnet.co.kr

키워드

전자결제,   전자무역,   전자결제시스템,   볼레로