자본주의하 의도적 경쟁배제 사례
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

자본주의하 의도적 경쟁배제 사례에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서 론

2. 의도적 경쟁배제의 유형

1> 기업결합
2> 부당 내부거래
3> 부당한 공동행위(담합)
4> 생산요소 독점

3. 유형별 사례

1> 기업결합(호남석유화학)
2> 부당내부거래(SK증권)
3> 부당한 공동행위(타이어제조 2사)
4> 생산요소의 독점(드비어스사의 다이
아몬드 독점)

4. 결 론

본문내용

에 단 열 번만 중간상 에게 판매된다. 게다가 이 판매기회는 전세계적으로 150여 단골고객에게만 주어지고 이 단골고객들은 다이아몬드 원석에 대한 선택권이 전혀 없다. 회사측에서 가격과 물량을 제시하면 불만없이 현금으로만 구입해야 했다.
ⅱ) 경쟁제한성 판단
: 독점적 공급자 위치에 있는 드비어스사는 시장에서 수요가 많아지면 공급을 줄이고, 수요가 부족하면 공급을 늘리는 전형적인 독점 공급자의 가격전략을 고수해 왔다. 과거 100여년 동안 이러한 독점체제는 경쟁의 원리를 철저히 배제한 형태였다.
3. 결 론
자본주의 경제체제에서는 경쟁의 원리에 따라 시장을 구분할 수 있다. 그 중에서 경쟁의 원리가 배제된 시장에서는 앞서 말한바와 같이 효율적인 자원배분과 소비자 후생증대의 측면에서 부정적 효과를 유발할 수 있다. 이는 곧 자본주의의 필연적 결과인 동시에 맹점으로 자본주의가 극복해야 할 난관으로 대두된다. 이에 대해 현대자본주의에서는 국가의 역할에서 그 해답을 찾고자 하며 그 방안으로써 공정거래에 대한 관련법규의 강화와 관련기관의 지속적 규제에 초점을 맞추고 있다.
< 참고문헌 >
「SK증권(주) 주식이면거래에 대한 부당내부거래 조사결과」, 공정거래위원회 조사국 조사기획과, 2003
「2개 타이어 제조사업자의 부당한 공동행위에 대한 시정조치」, 공정거래위원회 경쟁국 공동행위과, 2005
「호남석유화학의 KP케미칼 주식취득에 대해 시정조치」, 공정거래위원회 독점국 기업결합과, 2004
「전세계 다이아몬드 생산 현황」, http://blog.naver.com/jyyyj1025/140008061526, 2004
  • 가격800
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2006.04.24
  • 저작시기2005.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#344663
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니