러일전쟁의 발발배경과 그 전개과정 및 영향

소개글

러일전쟁의 발발배경과 그 전개과정 및 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 본문
1. 러일전쟁의 발발배경
2. 전쟁과정과 군사전략
3. 전쟁의 종결- 포츠머스조약
4. 러일전쟁의 영향

Ⅲ. 마치며

본문내용

각오해야 할 것이라고 하여 조약 체결을 강요했다.
) 하대덕, p. 76.
그 조약의 핵심은 간단했다. 조선은 국가로서의 독립적 주권을 완전히 포기하고 통치를 일본인들에게 넘겨준다는 내용이었다. 물론 고종황제는 단호히 거절했다. 다음날 이토 히로부미는 조선의 각료들을 일본 공사관에 소집한 뒤 무장한 일본국인들을 동원하여 그들의 생명을 위협하며 조약의 수락을 강요했다. 1905년 11월 이 조일조약의 체결로 일본은 수 십년 동안 도모하고 수 년 동안 계획했던 것을 획득한 셈이었다.
) 강성학, p. 476
한편 루즈벨트는 러일전쟁에서 일본 승리의 정도가 너무 큰 데 대해 걱정했으며 포츠머스조약의 내용에 항의하는 도쿄의 폭력시위가 마음에 걸렸다. 그러던 중 1906년 미국의 서해안 지역의 공립학교에서 일본계 학생들을 백인학생들과 분리시키는 결정은 포츠머스 조약체결 이후 루즈벨트 대통령에게 보였던 일반적으로 비우호적 태도에 다시 불을 붙였다. 실제로 미국에서 인종주의적 조치는 일본에서 상당한 분노를 촉발시켰다. 미국은 이런 문제의 원인이 이민정책에 있음을 깨닫고 이민에 대한 규제를 요청하였으나 일본 정부는 이를 거절하였다. 이를 해결하기 위해 양국 정부는 협상에 들어갔다. 그래서 1907년 2월 합의를 했는데 소위 신사협정에서 일본정부는 일본 노동자들에게 여권발급을 거부하여 이민을 스스로 제한하고 루즈벨트의 미국정부는 반일적 인종주의에 공식적 승인의 효과를 갖게 될 이민규제법안을 요구하는 국내정치적 압력을 싸워나가기로 했던 것이다. 그러나 문제는 일본인들이 신사협정을 준수하지 않았다는 점이다. 미국 서해안 지역의 소동은 종식되지 않았다. 미국은 이를 발견하였다. 신사협정이 2월에 체결되었지만 일본의 이민자들은 여전했고 오히려 3~5월에 증가하였다. 따라서 6월 말에 루즈벨트 대통령은 16척의 전투함으로 구성되는 전투함대의 세계일주 순항계획을 가동시켰으며 일본으로부터도 방문초청을 받아냈다. 이를 통해 미국은 일본으로부터 풍성한 외교적 양보를 받아냈다. 그것들은 1908년 5월 5일 중재협정, 5월 19일 조선과 중국에서 상표권의 보호를 위한 두 개의 조약, 신사협정의 완전한 준수 및 11월 필리핀에서 미국의 지위와 중국의 문호개방을 확인하는 루트-다카히라협정의 체결 등이었다. 이러한 정책의 변경은 일본으로 하여금 만주와 조선에 집중하게 되었는데 이는 1910년 8월 22일 조선의 합병으로 나타났다.
3)러일전쟁의 국제체제적 영향과 영국의 힘의 균형정책
1902년 영일동맹조약은 1907년까지 유효하게 되어 있었지만 전쟁이 끝나기도 전에 양국에서는 기존 동맹조약의 갱신을 고려하기 시작했다. 영일동맹은 여전히 일본의 외교 및 방위정책의 중심이었다. 따라서 일본인들은 동맹조약의 유지를 갈망했다. 반면에 영국에서 동맹의 갱신은 2차적인 것이었다. 동맹이 치명적으로 중요한 것은 아니었기 때문이다. 그러나 3월 10일 문덴전투에서의 일본의 승리도 영국과의 동맹갱신에 긍정적 영향을 미쳤다. 랜스다운 외무장관은 3월 24일 하야시 공사에게 동맹의 연장을 긍정적으로 고려할 것을 전달하였다. 이 때 그는 세 가지의 대안들을 제시했다. 첫째는 동맹조약을 1년 더 연장하고 끝낸다. 둘째, 정해진 기간동안 갱신한다. 셋째 현 조약을 넘어 범위를 확대한다는 것 등이었다. 3월 29일 영국의 클로드 로우서 의원은 의회에서 일본과의 동맹을 보다 더 강력한 토대 위에서 갱신할 것을 촉구했다. 런던주재 일본공사 하야시는 본국정부에게 전쟁종결 후 러시아는 반드시 복수전을 계획할 것이며 따라서 동맹의 확대를 체결하는 것이 일본에게 유리하다고 주장하면서 가능한 한 빨리 논의에 들어갈 것을 촉구했다. 그러나 일본은 1901년 동맹조약 협상 때처럼 극동의 범위를 넘는 조약의 확대에는 여전히 반대했다. 당시 영국에서는 영일동맹의 단순한 갱신은 자국에게 아무런 이득이 되지 않는다는 결론에 도달하고 있었다. 영국에게는 인도의 국경에서 일본군대를 이용할 수 있을 때에만 직접적인 소득이 있다고 생각되었다. 영국정부는 조약범위의 확대를 계속 요구하기로 결정했다. 따라서 5월 17일 랜스다운은 하야시 공사에게 영국정부의 입장을 전달했다. 그는 3국이 사전에 개입하든 안하든 어느 당사국이 공격을 받앗을 때 서로 돕기로 하고, 일본이 1개 국가에 의해서 공격받을 시 영국의 전 해군자원을 일본이 사용할 수 있게 하는 반대급부를 약속하고, 일본은 제한된 지리적 조건 속에서만 육지와 바다에서 영국을 돕기로 하자고 제안했다. 일본정부는 5월 24일 영국의 제안을 수락하기로 결정했다. 양국은 서로의 입장을 조절하면서 협상에 임하였고 영국이 원하는 조약범위의 확대와 일본의 한국에서의 영향력 확대가 합의되면서 8월 12일 런던에서 랜스다운 영국 외무장관과 일본의 하야시 공사가 두 번째 영일동맹조약에 서명했다. 러일전쟁의 결과 동북아에서의 세력균형의 변화는 전 아시아에서의 세력균형은 물론 유럽에서의 세력균형 관계에도 영향을 미치지 않을 수 없었다. 이는 영국이 프랑스 및 러시아와 앙당트 코르디알을 이루는데 호의적인 조건을 마련해 줌으로써 결국에는 3국협상을 탄생시키는 결과를 가져왔다.
Ⅲ. 마치며
이상 여기서 러일전쟁에 대해서 알아봤다. 이 러일전쟁은 서양국가에 대한 동양국가의 승리이자 백인에 대한 유색인종의 승리라고 할 수 있다. 그리고 일본이 동양국가에서는 유일하게 제국주의 국가로 발돋움하며 동북아의 새로운 강자로 떠오르게 되었으며 훗날 이 러일전쟁으로 인해 얻은 자심감과 우월감이 점차 심화되어 제 2차 세계대전까지 일어나게 된 원인이 되었다.
<참고문헌>
하대덕. <일본의 대외팽창정책 전개형태에 관한 고찰: 외교정책과 군사전략의 상호관계를 중심으로> 경희대 대학원 박사학위논문. 1994.
김영곤. <露日戰爭을 前後한 日本의 對外政策에 관한 硏究 : 大陸進出 政策을 中心으로> 국민대 대학원 석사학위논문. 1985.
강성학. <<시베리아 횡단열차와 사무라이-러일전쟁의 외교와 군사전략>>. (서울: 고려대학교 출판부), 1999.
송금영. <러·일전쟁과 한국의 중립화 정책에 관한 연구> 동아대 대학원 석사학위본문. 1989.

키워드

러일전쟁,   노일전쟁,   동양근대사