영문소설-위대한 개츠비에 대한 독자비평

소개글

영문소설-위대한 개츠비에 대한 독자비평에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ서론
1.독자반응비평
①독서반응비평의 개념
②독자 반응 비평의 정의
③스탠리 피쉬(Stanley Fish)와 볼프강 이저(Wolfgang Iser)
④독자 반응적 비평의 가치 : 장점
⑤ 독자 반응 비평의 한계 : 단점

Ⅱ본론
1. Great Gatsby 의 인물 비교분석과 악인 순위
①대상인물은 누구인가?
②기준은 무엇인가?
③Mirtle Wilson VS Tom Buccanan
④Tom Buccanan VS DaisyBuccanan

Ⅲ결론
참고서적 및 사이트

본문내용

고민했던 그녀의 일상이 죄책감을 채워질 것이다.
반면 머틀과 윌슨, 게츠비의 죽음에서 톰이 얻은 깨달음을 무엇일까? 그가 앞으로 회개한 남편이자 아버지로서 책임감을 갖고 살아갈 확률은 얼마인가? 이 회의적인 질문의 대답은 소설의 마지막에서 찾아보자. 닉이 우연히 마주친 톰은 누군가에게 선물할 진주 목걸이를 사기 위해 보석가게에 들리는 등의 또 다른 불륜의 실마리를 제공한다.
Then he went into the jewelry store to buy a pearl necklace―or perhaps only a pair of cuff buttons―(p.142)
이 부분에서 작가는 진주 목걸이거나 또는 한쌍은 커프스단추라고 진술한다. 진주 목걸이는 불륜의 상징이지만 커프스 단추는 무엇일까? 이는 제 2의 게츠비, 또는 또 다른 희생자를 은유하고 있는 것은 아닐까? 해설자인 닉은 그를 용서할 수 없었지만 톰이 절대적으로 무혐의로 자유로워진 것을 깨닫는다. 닉이 그를 용서하던 하지 않던 톰을 처단할 수 있는 능력을 갖고 있지 않은 것이다. 이렇듯 돈이나 권력을 가진 사람들의 특징은 타인의 사고와 기준에 무관심하다는 데 있다. 그리고 이런 무관심이란 폭력은 다른 어떤 것 보다도 대담하고 냉정하다.
I couldn't forgive him or like him, but I saw that what he had done was, to him, entirely justified. It was all very careless and confused. They were careless people, Tom and Daisy…(p. 142)
비록 이 비극에 원인으로 작용한 점은 데이지가 크지만 앞으로의 악행을 가능성을 고려해 볼 때 데이지 보다는 톰이 더 악한이라고 할 수 있다.
Ⅲ결론
이와 같이 소설 Great Gatsby 의 세 인물 머틀 윌슨, 톰 뷰케넌, 데이지 뷰케넌을 비교 분석해 악인의 순서를 정하였다. 그 결과 악인의 순서는 톰〉데이지 〉머틀 이었다. 이 기준이 된 욕망이 부르는 결과는 과거와 현재뿐 아니라 미래 또한 결정짓는 것이라 할 수 있다. 이들의 서글픈 욕망은 이상하게도 감동과 슬픔을 일게 한다. 그 이유는 이 소설이 화려한 재즈의 시대를 담고 있기 때문일 것이다. 외피가 화려할 수록 그 안은 텅비어간다. 그 허무함을 채우고자 사람들은 가질 수 없을 것을 갖고 싶어 또 다시 꿈을 꾸기 때문이다. 이 소설이 찬사를 받은 피츠제럴드의 대표작인 이유는 주인공 뿐 아니라 이런 주변 인물들의 욕망 또한 살아 숨쉬는 것을 독자에게 전달했기 때문이라고 생각된다.
참고서적 및 사이트
위대한 개츠비. F. 스콧 피츠제럴드. 정현종 옮김
http://blog.naver.com/celina_jin?Redirect=Log&logNo=90004689382
http://www.gradesaver.com/classicnotes/titles/gatsby/
http://blog.naver.com/jlph55?Redirect=Log&logNo=1962747

키워드

위대한 개츠비,   피츠 제랄드,   독자비평,   영문소설,   영화 감상문,   소설 감상문