행정쟁송의 개관,행정소송과 행정심판의 비교,개념,목적,종류,행정심판과 행정소송과의 관계

소개글

행정쟁송의 개관,행정소송과 행정심판의 비교,개념,목적,종류,행정심판과 행정소송과의 관계에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 행정쟁송의 개념

Ⅱ 행정쟁송의 목적

Ⅲ 행정쟁송의 종류

Ⅳ 행정심판과 행정소송과의 관계

본문내용

행정소송은 하자있는 처분을 시정하여 국민의 권익을 보호하고자 하는 쟁송절차라는 점에서 서로 같으나, 전자는 성질상 행정작용에 속하고 보통은 약식쟁송인 데 대하여, 후자는 사법작용에 속하고 정식쟁송이라는 점에서 그 심판기관, 심판사항, 심리절차 등에 있어 많은 차이가 있다.
특히 행정심판은 행정소송의 임의적 전심절차로 바꾸어짐으로써 양자의 관계가 갖는 존재의의가 적어졌다.
2 양자의 관계
행정쟁송의 목적을 효과적으로 달성하기 위하여 우리나라 행정소송법은 이들 양자의 관계를 규정하고 있다. 개정적 행정소송법의 제기에 앞서 전심절차로서 행정심판을 거치게 하는 행정심판전치주의를 취하고 있었으나, 현행 행정소송법은 행정심판의 전치를 거치지 않고 행정소송을 제기할 수 있는 행정심판전치주의를 원칙으로 하고 있다.

키워드

행정쟁송의 개관(행정소송과 행정심판의 비교),   행정쟁송의 개관,   행정소송과 행정심판의 비교