간접광고 (PPL)의 규제유형 과 현황,사례,문제점, PPL 규제완화 의 필요성 논의 연구

소개글

간접광고 (PPL)의 규제유형 과 현황,사례,문제점, PPL 규제완화 의 필요성 논의 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이론적 배경
1. PPL의 역사
2. PPL의 정의
3. 드라마에 나타난 PPL의 유형

Ⅲ. PPL의 규제
1. PPL의 문제점 : PPL규제의 근거
2. PPL규제조항, 법령

Ⅳ. PPL규제가 미치는 영향
1. 승자 - 규제가 있음으로 이득을 얻는 입장
2. 패자 - 규제가 있음으로 손해를 보는 입장
3. 논쟁 : 시청자

Ⅴ. 국내외 PPL규제 현황
1. 국 내
1) 규제현황
2) 규제사례
2. 국 외
1) 미국의 규제
2) 일본의 규제
3) 영국의 규제

Ⅵ. PPL 규제 개선 방향 : 규제완화
1. 규제 완화의 필요성
1) 한류열풍
2) 유비쿼터스시대의 도래
3) 방송 제작환경의 변화
2. 규제 완화를 위한 대안
1) 방송사 자체심의 강화
2) PPL 대행사 협의체 기구

Ⅶ. 결론

■ 참고문헌

본문내용

리는데 관심이 있었다. 그래서 실제 프로그램이 방송될 때에 협찬사와 제작자 간에 큰 마찰이 일어나는 경우가 많았다.
따라서 PPL이 양성화가 되려면 과거와 같은 형태의 PPL대행사가 아닌 체계적 시스템을 갖춘 대행사가 자리를 잡아야 편법적이고 무질서한 PPL 시장이 체계적으로 자리를 잡을 수 있을 것이다.
Ⅶ. 결 론
광고 및 홍보는 그 기법 상 이미 한계에 도달했다. 인쇄매체, 라디오CM, TV CF 등은 기업이나 제품의 특징을 부각시키는 주요 매체임에도 불구하고 매체의 급증으로 소비자들은 노출의 포화상태로 인해 무감각해졌기 때문이다. 광고주는 점차 불특정다수를 위한 무차별적인 광고비 지출이 효과적이지 않음을 깨닫게 될 것이다.
이와 같이 점차적으로 전통적인 4대 대중매체를 활용한 커뮤니케이션 효과에 의문이 들기 시작하는 것에 비하면 PPL은 매우 효과적인 마케팅 커뮤니케이션 수단임에 틀림이 없다. 특히, 세계시장을 타깃으로 하는 글로벌 마케팅을 계획하고 있는 기업들로서는, PPL이야말로 효과적인 마케팅 커뮤니케이션의 한 방안이 될 것이다. 일단, 영화가 세계적으로 성공을 거둔다면, 상대적으로 적은 비용으로 자연스럽게 전 세계를 대상으로 자사 제품에 대한 인지도 및 선호도를 향상시킬 수 있기 때문이다.
이처럼 PPL은 영화나 드라마 등의 문화상품 발전을 지원한다는 바람직한 명분과 함께, 효과적이면서도 효율적인 광고 효과를 기대할 수 있는 일석이조의 마케팅 커뮤니케이션 수단으로서 활용해야 할 가치가 있는 것이다. 그리고 아직 국내에서는 PPL 사업에 이렇다 할 전문 업체가 없어 방송사와 협찬 업체가 과학적이고 전문적인 PPL업체의 출현을 갈망하고 있기에 앞으로 성장가능성이 큰 마케팅 수단이라고 할 수 있다.
PPL이 제작자나 스폰서의 입장에서는 제작비용을 감소시키고 제품의 노출기회를 확보한다는 긍정적인 측면이 있지만 시청자들은 프로그램에 광고가 삽입된다는 것에 부정적이기 때문에 TV 프로그램 속에 광고 형태를 제시하는 형태는 기만적일 수도 있다. 또한 PPL이 광고로 표시되지 않고 ‘숨겨진 유료’메시지로 간주될 수 있다는 점에서 문제로 제기하고 있다. 그러나 PPL 이라고 하여 무조건 제품이나 장소, 브랜드의 홍보만을 하는 것은 아니다. 너무 노골적인 PPL의 형태는 지양되어야 하겠지만, 드라마 내용의 현실성을 높이는 측면에서 PPL은 드라마 제작과 공존되어야 하는 존재임은 부인할 수 없다.
따라서 PPL을 어디까지 허용할 것인지에 대한 올바른 대책이 마련되어야 할 것으로 보인다. 또 TV 드라마에서는 아직까지 합리적인 체계 없이 음성적으로 인맥 등을 통해 이루어지는 PPL을 양지로 끌어내기 위한 노력이 필요하다. 이를 위해서는 현실적으로 PPL이 방송에서 이루어지고 있는 상황인 만큼 PPL에 대한 지금의 엄격한 규제의 완화는 불가피한 것이다.
앞에서 살펴보았듯 미국과 같은 나라에서는 오히려 PPL규제를 자유롭게 함으로써 광고주와 기업체뿐만 아니라 드라마도 더 많은 수익을 올리고 있다. 우리나라 드라마의 각본의 질도 향상되어 지금 아시아 각국에 수출되고 있는 시점에서 PPL은 국내 기업들의 국제적 홍보 효과에도 기여를 할 수 있을 것이다. 그리고 디지털 방송과 위성방송으로 인해 방송의 국경도 사라져 가고 있는 지금, PPL이 우리나라 기업들에게 주고 있는 국제적인 홍보 효과는 무시할 수 있는 수준이 아니다. 물론 무조건적으로 규제를 폐지한다면 더 많은 문제점을 초래할 수 있겠지만, 지금처럼 무턱대고 돈도 안 내고 하는 광고라고 규제만 하는 것도 문제가 있다.
이러한 여러 가지 맥락에서 볼 때, 우리나라에서도 PPL의 규제 완화는 하루빨리 선행되어야 한다. 아무리 가린다고 가려도 시청자들은 이미 다 알고 있는데 억지로 브랜드명만 가리고, 브랜드의 이름을 바꾸는 것을 보면 웃음만 나오는 일이다. 더 선진화된 드라마 문화를 위해서라도 억지 규제는 버리고 적합한 규제를 새로 찾는 일이 시급하다. PPL의 중요성과 그 필요성이 부각되고 있는 시점에서 무조건적인 규제는 오히려 드라마의 품질을 떨어뜨리는 결과를 초래할 것이다. 그리고 드라마 제작자들에게 제작비 부담만 안겨줄 것이고, 그 부담은 모두 시청자들에게 돌아갈 것이다. 이미 인터넷상이나 길거리에서는 드라마 속에서 등장했던 제품들이 그 드라마의 이름까지 내걸고 불티나게 팔리고 있는 것만 봐도 알 수 있듯이, PPL 규제는 형식에 지나지 않는다. 따라서 우리나라에서도 이제 눈 가리고 아웅 하는 식의 엄격한 PPL 규제는 하루빨리 완화하고 우리나라 실정에 맞는 새롭고 적합한 규제책을 마련해야 할 것이다.
가영현 (2004) <<방송광고규제제도: 간접광고에 대한 법적 규제를 중심으로>>, 한국광고홍보학회
김봉현 (2004) <>, 한국광고홍보학회
하윤금 (2004) <<다자간 연합에 의한 엔터테인먼트 산업 활성화 방안>>, 커뮤니케이션북스
남승현 (2003) <<방송 드라마에서의 PPL>>, KAA저널 5월호
권윤 (1999) <<방송사, 기업, 정책당담자, 소비자가 만든 불합리>>, 방송과 시청자 11월호
문철수 (1999) <>, 한국광고학보
마재욱 (1999) <<간접광고의 고속 질주, 방송 상업화의 반증>>, 방송과 시청자 11월호
김충현 (1997) <<늘어가는 간접광고의 현황과 문제점>>, 신문과 방송 7월호
송정림 (2005) <>, 숙명여자대학교 석사학위 논문
박관우 (2005) <<연예산업에 나타난 PPL 사례 및 영향 연구>>, 중앙대학교 석사학위 논문
김용재 (2005) <<바람직한 PPL 양성화 정책 수립을 위한 일 고찰>>, 연세대학교 석사학위 논문
김도균 (1999) <>, 한양대학교 언론정보대학원 석사학위 논문
방송위원회(2005) <<지상파 방송 내용 분석 및 자체심의 현황 자료집>>
방송위원회(2005) <<간접광고(PPL)규제에 관한 연구>>

키워드

간접광고,   간접 광고,   PPL,   ppl,   간접광고규제,   광고규제,   규제