정치사회화 이론의 분석

소개글

정치사회화 이론의 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제 1절 정치생활과 정치사회화의 접근

제 2절 정치사회화에 대한 연구와 개념
1. 정치사회화에 대한 인지와 발전
2. 정치사회와의 연구와 개념정의

제 3절 거시적 수준의 이론
1. 체계수준이론
1) 일반체계이론
2) 구조기능이론
2. 헤게모니이론
1) 그람시의 헤게모니이론
2) 엘리트 이론
3) 헤게모니이론과 엘리트이론의 비교
3. 체계수준이론과 헤게모니이론의 비교

제 4절 미시적 수준의 이론
1. 개인수준의 이론
1) 개인의 태도형성이론
2) 태도형성시기
2. 학습과정이론
1) 이스튼과 데니스의 과정론
2) 랭톤의 중복이론
3)헤스와 토니의 모델
4) 에릭슨의 8단계 과정
5)파이의 3단계이론

제 5절 정치사회화 과정의 매체와 내용
1. 정치사회화의 매체
1) 가정
2) 학교
3) 동료집단
4)대중매체
5)역사적 사건과 정치운동
2. 정치사회화의 내용

제 6절 정치사회화의 단절성과 한국의 정치사회화
1. 정치사회화의 단절성과 변화
2. 한국의 정치사회화의 내용과 매체의 변화

본문내용

있다. 직장에서는 정치 정향 형성과 관련된 많은 정보를 얻을 뿐만 아니라 직장의 규범, 위계질서, 노조활동을 통한 집단행동과 노사간의 협상, 동료 및 유사 직장과의 경쟁 등이 정치사회화의 준거로 작용할 수 있다.
4)대중매체
현대 사회가 대중사회로 전환됨에 따라 대중매체들은 정치 정향의 형성자로서 위치를 확고히 하고 있다. 날마다 정치적 쟁점과 국민의 관심사가 보도되어 사람들은 원하든 원하지 않든 이들이 제공하는 정보에 노출될 수 밖에 없는 상황이다.
텔레비전 시청이나 컴퓨터 게임, 인터넷은 어린이들의 태도형성에 중요한 영향을 미치고, 대중매체가 전달하는 선거 후보들간의 텔레비전토론과 정치 광고의 영향력이 성인들에게 증가하고 있다.
5)역사적 사건과 정치운동
전쟁, 혁명, 쿠데타와 같은 역사적 사건을 겪은 세대와 그렇지 않은 세대간의 의식차이는 극명함을 보여준다. 이는 이러한 사건들이 중요한 정치사회화 매체로 작용하고 있음을 말해 준다. 정치 운동은 안정되지 못한 사회에서 더 다양하게 일어난다. 우리나라의 경우 한국전쟁, 광주민주화운동, 6.10민주항쟁 등이 중요한 정치적 사선으로 정치사회화 과정에 작용하였다.
2. 정치사회화의 내용
정치사회화의 내용은 개인의 정치적 태도 형성과 정치체제 존속을 위하여 체제의 새 구성원에게 무엇을 전수하느냐는 것이다.
그린슈타인은 ①시민적 역할에 대한 학습(정당애착, 이데올로기, 참여동기) ②신민적 역할에 관련된 학습(국민적 충성심, 제 역할과 제도의 정당성) ③정치적 충원 및 역할수행에 관련된 학습으로 나누어 설명하였다.
김재영 교수는 정치사회화의 내용을 정치적 권위에 대한 태도(정부, 지도자), 정치 과정에 대한 태도(정치적 관심, 참여의식, 정당관심, 정치적 신뢰),국민적 일체감(국가적 충성심, 상징의식, 민족적 긍지, 시민의식)으로 나누어 설명한다. 안병영 교수는 ①정치, 정부, 공사에 관한 태도 ②국가 및 정치 이념에 대한 견해 ③시민적 의미 ④정치신뢰감 ⑤정치효능감 ⑥정치참여 ⑦다른 정치체제 및 세계에 대한 신념으로 나누어 설명한다. 정치사회화의 내용은 개인의 정치적 정향을 형성하게 하는 내용과 체제가 그 구성원들에게 내면화하고자 하는 내용이 포함되어 있다.
최근에 와서 정치사회화의 내용의 많은 변화는 양의 풍요를 중요시 하던 물질주의적 가치로부터 삶의 질을 중요시하는 후기 물질주의적 가치로의 전이로 가치관의 변화를 꼽을 수 있다. 여기서의 예가 정치사회화 내용으로의 환경문제인데 사회활동이 어떻게 환경에 미치고, 환경적 실체가 어떻게 형성되어야 하고, 사회가 할 수 있고 또 해야 할 일이 무엇인가를 자문하는 것이다. 하지만 정치적이고 정책적인 긴급한 관심사인데도 불구하고 대부분의 사회에서 이에 대한 인식도 없고 실행할 의지도 가지고 있지 않다. 정치사회화의 중요한 임무가 부가되는 이유도 여기에 있다.
제 6절 정치사회화의 단절성과 한국의 정치사회화
1. 정치사회화의 단절성과 변화
정치사회화란 일생을 통해서 계속되는 과정이고, 정치체계가 존속하는 한 지속적으로 이루어진다. 이러한 정치사회화 과정은 사회환경과 교호하며 진행되므로, 사회변동은 사회화 과정의 단절을 가져오기도 한다. 정치사회화 과정이 균질적이지 못하고 일관되게 이루어지지 않을 경우, 추기에 형성된 정치정향이 나중에 나타나는 정치사회화의 내용과 상치되고 충돌하는 경향이 강하다. 이러한 정치사회화 과정의 단절성은 하위문화의 다양성에 의해 영향을 받는다. 정치사회화를 정치문화의 유입과정으로 볼 때, 이러한 단절성은 정치문화의 형성에 영향을 미친다. 로젠바움은 ‘정치문화의 단편성’에서 4가지 현상을 지적한다. ①정치적 충성심의 지협성이 체계 수준에서 강하게 나타난다. ②갈등조정을 위한 국민들간에 널리 받아들여지고 있는 효과적인 시민절차가 확립되지 않았다. ③사회집단 사이의 정치적 불신이 만연되어 이들 사이의 적대감은 정치적 불안정, 무질서, 사회분열현상으로 나타난다. ④전국 수준의 정부 형태의 유지 및 발전이 이루어지지 못하고 있다.
자로스는 정치사회화의 단절성의 현상을 정치사회화의 한계라 하여 ‘세대변화’와 ‘성숙변화’의 변수로 좀더 폭넓게 설명한다. 첫째로 ‘세대변화’에서 정치사회화의 단절을 가져오는 요인으로 ①산업화로 인한 도시화로 인해 유동성이 증대 ②정치적이고 극적인 사건은 정치관의 변화 초래 ③신기술에서 파생하는 문제의 발생과 신기술에 의해여 새롭게 대두되는 정보화의 문제이다. 둘째로 ‘성숙변화’를 들고 있는데, 사람들이 지적인 성숙, 신분의 변화, 직업의 형태 등에 의해 점차 성숙해 감에 따라 여러 가지 예측할 수 없는 변화와 사건들이 개인의 생애를 통하여 일어나게 된다는 것이다.
2. 한국의 정치사회화의 내용과 매체의 변화
우리 정치문화에 나타나고 있는 반공의식, 지역주의, 사회분열현상, 비타협성 등이 정치사회화의 단절성의 모습을 보여준다. 한국의 정치사회화 과정을 거시적 수준에서 접근해 보면 가장 중요한 변수는 분단이다. 해방 후 체제유지를 위한 정치사회화 내용이 반공이었다. 그러나 1980년대 권위주의에 대한 비판의식과 산업화로 인한 사회구조의 변화로 자유민주주의 이념의 확산과 민주화운동은 정치 사회의 재편성을 요구하였다. 실재로 1990대 이후 ‘문민정부’, ‘국민의 정부’, ‘참여정부’란 이름으로 군부의 시대는 끝이 나고 민주주의 정치를 강조한 확산적 지지를 요구하는 정권이 등장하였다. 정치사회화의 내용은 실생활에서 추구하는 국민들의 가치변화로 그 내용이 바뀌고 있다. 산업화와 도시화로 인한 생활환경의 변화라든지, 민주화와 함께 이루어진 의식의 변화 등도 여기에 해당된다. 환경문제 또한 삶의 질을 향상시키는 주요한 이슈가 되었다. 정치사화화 과정의 변화는 내용 뿐 아니라 매체에서도 많은 변화를 겪고 있다. 청소년의 사회화에 대중매체가 주도적인 역할을 한 결과 신세대와 기성세대간의 커다란 의식 차이를 보여주고 있다. 2002년 대통령 선거 이후 인터넷을 통한 정치적 활용과 효과에 관심 또한 우리 사회의 변화를 주도해 갈 것이다. 정치사회화에 대한 연구가 체제 유지 및 존속의 연구에서 나아가 미래사회를 위한 변화의 동인으로 활용되어야 한다.

키워드

정치,   사회화,   이론