타당한 연역 논증 형식

소개글

타당한 연역 논증 형식에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.序

Ⅱ. 연역논증에 관한 예시
1.연연화
2.단순화
3.추가
4.대우
5.조건 논증: 전건 긍정
6.조건 논증:후건 부정
7조건 논증: 전건부정의 오류
8조건 논증: 후건 긍정의 오류
9가설적 삼단논법
10 선언적 삼단논법

Ⅲ딜레마:
1.단순 딜레마
(1) 단순 구성적 딜레마
2. 복합 딜레마
3.특수딜레마

본문내용

태나 사건은 물리적 상태나 사건과 다르다.(김재권)
광해군에겐 고민이 있었다. 명나라를 도와 청나라를 공격하자니 나라전체가 위험에 빠지는 상황에 직면할 수 있고, 그렇다고 중립을 지키자니 중신들의 반대로 인해 자신의 입지가 좁아 질 수 있었다. 그러나 그는 선택을 해야만 했다.
3.특수딜레마
*그가 현명하다면 자신의 실수를 깨달을 것이고, 정직하다면 자신의 실수를 인정할 것이다. 그는 자신의 실수를 깨닫지 못하거나 인정하지 않거나다. ∴그는 현명하지 않거나 정직하지 않다.
*민수는 수능을 망쳐서 대학진학이 어렵게 되었다. 그래서 재수를 하기로 결심했지만 그 과정이 너무나 힘들것 같아 망설여졌다. 하지만 여기서 포기한다면 그의 앞길이 너무나도 어둡다는 것을 알고 잇었다. 하지만 그는 선택을 해야만 했다

키워드

타당한 연역논증,   연연화,   대우,   추가,   논리와 사고,   하상용,   딜레마,   조건논증