[생물산업]생물산업과 생물공학에 관한 고찰 - 생물산업과 생물공학 정의, 범위와 특성, 우리나라 동향, 발전방안, 전망과 과제, 생물공학과 생물산업 육성 과제

소개글

[생물산업]생물산업과 생물공학에 관한 고찰 - 생물산업과 생물공학 정의, 범위와 특성, 우리나라 동향, 발전방안, 전망과 과제, 생물공학과 생물산업 육성 과제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 생물산업과 생물공학의 정의
1. 생물산업의 정의
2. 생물공학의 정의

Ⅲ. 생물산업의 범위와 특성
1. 생물산업의 범위
2. 우리나라 생물산업의 범위
3. 생물산업의 특성
1) 일반적 특성
2) 기존 산업과의 차별성

Ⅴ. 우리나라의 동향
1. 정책동향
2. 국내 바이오 의약산업 동향
3. 국내 기술 현황

Ⅵ. 생물산업 발전방안
1) 생물산업 발전전략 수립
2) 2000년대 생물산업의 비전과 발전과제 수립
3) 생물산업 종합육성계획 수립
4) 생물산업기술개발수요 도출
5) 생물산업 장기산업발전비전 수립
6) 생물산업 기술개발전략 연구기획 수행
7) 제 18회(생물산업분야) 신산업발전민관협력회의 시행
8) 생물산업의 발전전략 수립
9) 생물산업 지식경쟁력 강화 실천계획 수립
10) 21세기 전략산업으로서의 생물산업 육성전략 수립
11) 생물산업발전 종합대책 수립 및 실행계획 마련
12) 생물산업 발전기반 조성을 위한 5개년 계획 수립
13) 대통령 주재의 바이오산업발전방안 보고회의 주관
14) 단백질제품 기술 로드맵 작성
15) BT산업 발전전략 보고
16) 바이오산업 경쟁력 강화전략 수립

Ⅶ. 생명공학 전망과 과제

Ⅷ. 생물공학과 생물산업 육성을 위한 우리의 과제

Ⅸ. 결론

본문내용

러 담당해야할 것이다.
현재 삼성, LG, SK 등 대기업과 마크로젠 등 벤처기업에서도 게놈연구와 바이오인포마틱스를 기반으로 본격적으로 생명공학에 투자를 계획하고 있다. 그런데 이러한 연구를 시작하려는 공공기관이나 기업에서 공통적으로 당면하는 문제는 바이오인포마틱스 전문인력의 부족이다. 일부대학과 생물정보학연구소 (소장 원세연) 등에서 강좌를 개설하고 있지만 턱없이 부족한 실정이므로 국가적인 차원에서 인력 양성 계획을 시급히 수립할 필요가 있다. 또한 민간의 기술개발을 지원하고, 중복투자를 방지하기 위하여 슈퍼컴과 초고속 통신망으로 무장한 고도의 생물정보 Net-work 구축함으로써 전국 어느 곳에 있는 연구자들이나 벤처기업은 물론 소비자들 까지 접근할 수 있는 생물정보인프라의 획기적인 확충 요구된다. 개별기업들이 각각 이에 대한 투자를 한다면 전혀 이익을 낼 수 없으므로 국가에서 투자해야한다. 이러한 지적 기반이 마련되어야 대학과 연구소, 병원의 전문인력은 물론, 민간의 창의력을 끌어들여 새로운 수많은 고부가가치 산업을 창출 할 수 있게 될 것이다.
둘째, 대학과 연구기관의 특허출원 및 기술이전 제도 정립이 시급하다.
미국의 신경제 호황을 가져오게 한 인터넷, 광통신, 생명공학 기술은 그 원천기술이 대학에서 개발되어 민간으로 이전, 산업화됨으로써 가능했다할 수 있다. 즉 창의력의 원천이 고급두뇌와 기초과학기술로 무장한 대학에서 발원되어 벤처등 민간기업에서 활짝 꽃피게 된 것이다.
생명공학산업이나 제약산업은 장기간의 투자와 시장보호가 필요하여 특허권 보호없이 신기술을 상업화한다는 것은 너무나 많은 위험성이 따르므로 특허권으로 보호되지 않은 기술이 민간 기업으로 이전되기는 어렵다는 속성이있다. 따라서 기술이전은 대부분 특허등 지재권으로 보호되어 이전된다.
미국의 경우 Bayh-Dole법 (1980) 시행으로 정부예산을 활용한 연구개발 결과의 기술이전이 획기적으로 촉진되었다. Bayh-Dole법은 특허법의 한부분으로 규정되어 있는데 국가예산을 사용하여 대학과 벤처중소기업들이 발명을 완성할 경우에 투자한 돈보다는 창의력을 더 중요하게 여겨 소속기관에 특허권을 귀속시켜 주도록 하였다. 스탠포드대학의 경우 유전자재조합기술의 특허권을 민간에 이전시켜 순수 로얄티 수입만 2억5천만 달러를 벌어들였을 뿐만아니라 제넨테크사 등 벤처산업의 창업으로 이어져 미국의 생명공학산업을 일으키는 원동력이 되었다. Bayh-Dole법과는 성격이 다른 점이 있지만, 우리나라도 지난해 12월에 기술이전촉진법이 제정되었으나 이에 대한 이해와 활용이 너무도 부족한 실정이다.
부존자원이 부족한 우리에게 대학은 생물분야 박사급 고급인력의 70%이상이 모여있고, 정보통신 등 관련분야 전문가와 지식이 아울러 축적되어 있어 이들이 서로 협력하여 발명을 완성하고 특허권을 확보하여 벤처기업을 창업하거나, 기존의 벤처기업들이 이러한 기술을 이전받아 상품화하는 전략이야말로 바이오산업 육성에 매우 중요하다. 귀중한 국가예산을 투자하여 경제선수들인 벤처기업인들이 몇 배로 그 열매를 거두게 함으로써 경제발전의 원동력이 되게하는 지름길이기 때문이다. 따라서 고도의 지식산업인 생명공학산업을 육성하기 위해서는 대학과 연구기관의 효과적인 특허출원 및 기술이전시스템이 갖추어져 연구결과가 신속하게 상업화되는 한편, 발명자들에게 적정한 보상이 이루어지고 재투자될 수 있는 선순환구조의 기술개발 체계가 하루빨리 구축되어야 정부의 투자에만 의존하지 않는 자생력을 갖춘 바이오산업을 키울 수 있을 것이다.
다음으로, 생명공학육성을 위해서는 생명공학특유의 전략적 다분야 접근이 요구된다. 생명공학은 보건의료, 농업, 환경, 전자, 정보 등 거의 전산업분야에 파급되고 새로운 분야로 가지 벌림을 계속해 나가고 있다. 하지만 이러한 경향의 한편에서는 통합화가 진전되고 있다. 예를 들어 생명공학의 발전은 이종간의 유전자 교환을 가능케 했으며, 따라서 동/식물, 미생물 등 연구영역이 연구대상을 중심으로 구분되는 것이 아니라 각각의 생물체에서 유용유전자를 찾고 그 기능을 밝혀 특허화 하고 산업화하는 유전자 수준에서의 통합화된 지식기반이 중요해 지고 있는 것이다. 이제는 의약을 연구하든, 혁신적인 농작물을 연구하든 각각의 학문분야 전문가들이 서로 협력을 통하여 상당한 시너지 효과를 볼 수 있다는 것이다. 따라서 다양한 연구분야의 인력이 집적화가 필요하다. 다시말해 다양한 산업분야를 연결하는 고리, 다양한 생물계(미생물 동물 식물)의 상호작용을 유전자 분자 수준에서 연결하는 고리, 기초-응용-산업 등 산학연을 연결하는 핵심 고리, 그러한 연결고리를 가짐으로서 시너지를 창출하기 위한 전략, 그야말로 국가 생명공학 혁신시스템으로서 기능하는 상호작용의 창출을 위한 전략이 필요한 것이다.
Ⅸ. 결론
국내에서는 생물공학과 생물산업의 정의를 각각 1982년 OECD의 것과 1991년 미국 상무성 OTA의 것을 기준으로 하여 사용하고 있다.
하지만 현재의 분류체계는 통계청 기준의 표준산업분류체계와는 별개의 것으로 자료의 조사분석에 한계가 있어, 광공업통계 등 기존 통계작업으로는 현황을 정확하게 파악할 수 없는 것이 현실이다.
우리나라는 2000년의 범정부적 『바이오산업발전방안』 수립을 시작으로 하여 생물산업을 국가핵심전략산업으로 천명하고 있으며, 정부 R&D 예산에 있어서도 생물산업에 대한 비중을 2001년의 8%에서 2005년까지 14%, 2010년까지는 20% 수준까지 확대할 계획이다.
즉, 2001년부터 향후 5년간 약 3조원 이상의 공공자본이 생물공학의 연구개발에 투자될 전망이며 여기에 벤처캐피탈을 포함하는 사적자본의 투입까지를 염두에 두고 보면, 국내 생물공학 및 생물산업의 규모나 현황을 정확하게 조사 분석하여야 함은 두말할 나위가 없다.
이를 위해서는 생물공학 및 생물산업의 표준화가 이루어 져야 하며, 무엇보다도 산업 및 기술에 대한 표준분류체계의 구축이 시급하다고 하겠다. 즉, 논리적인 표준분류체계의 구축과 이를 바탕으로 하는 정기적인 조사분석 작업은 국내 생물공학 및 생물산업의 경쟁력을 전략적으로 강화시키는데 있어 최우선 과제라 할 수 있다.

키워드

생물산업,   생물공학,   생명공학,   유전자,   바이오산업