[역사] 남북국의정치지배권력구조의 이해와 고찰

소개글

[역사] 남북국의정치지배권력구조의 이해와 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

머리말
1. 統一新羅의 政治 ․ 支配權力構造
(1) 중앙통치조직의 정비과정
(2) 중앙통치조직
(3) 재상제도의 운영
2. 渤海의 政治 ․ 支配權力構造
(1) 중앙통치조직의 정비과정
(2) 중앙통치조직의 성격
(3) 중앙통치조직의 내용
꼬리말

본문내용

조직을 필요로 하였다.
③ 중국의 율령을 수용하였지만 제도상 중국의 영향을 찾을 수 없는 독자적인 형태이다.
④ 삼국의 통일전쟁에서 승리하여 한반도를 통치하였다.
⑤ 중국과 상관없이 독자적인 정치를 펼칠 만큼 세력이 막강하였다.
4. 다음 중 신라의 관부에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 각각의 관부가 병렬적으로 나열되어 각기 독립되어 존재하였다.
② 당의 제도를 그대로 답습하여 우리민족 고유의 특성을 찾아볼 수 없다.
③ 병부의 비중이 높아 장관인 병부령의 수가 이례적으로 많았다.
④ 장관직이 복수제였기 때문에 각 부 장관의 경우 겸직을 하는 경우가 많았다.
⑤ 내성을 국가기구로부터 분리 설정함으로써 왕실사무와 국가사무의 업무를 분리하였다.
5. 다음 중 신라의 재상제도에 관한 설명으로 틀린 것은?
① 신라의 중앙통치조직에서 관부 외에 존재하던 제도이다.
② 정치적 성격을 지니고 있어 성격이나 직능에 관한 정의가 어렵다.
③ 당나라에 존재하던 제도로 신라가 그대로 받아온 것이다.
④ 실권자로서 상대등, 병부령, 시중, 사신 중 관직을 겸직한 인물에게 준 명칭이다.
⑤ 귀족의 대표자, 정치의 실력자로서 군신회의를 주도하고 왕건을 지원 또는 견제하였다.
6. 발해의 ( )왕은 본격적으로 국가 조직을 정비하기 시작하며 안으로는 국가의 통치체제를 영토를 확장하여 군정합일적 성격을 강하게 지닌 시대를 통치하였다.
7. 다음 중 발해의 10대 선왕(宣王)때에 일어난 사건이 아닌 것은?
① 왕권이 안정되며 발해는 중흥기를 맞게 되었다.
② 대내외적인 개혁정책을 실시하였다.
③ 말갈세력을 복속시켜 영토를 넓혀나갔다.
④ 신라의 계속된 침입으로 큰 혼란을 겪었다.
⑤ \"해동성국(海東盛國)\"이라고 불리며 당에서도 인정받았다.
8. 다음 중 발해의 통치조직의 전제적, 자주적 성격을 엿볼 수 없는 제도는?
① 독자적인 연호사용
② 왕위의 장자상속제도
③ 3성 6부제로의 개편
④ 동궁제도의 시행
⑤ \"황상(皇上)\"으로의 호칭 변화
9. 다음 중 각 부에 대한 설명이 맞게 연결되지 않은 것은?
① 신부(信部) : 당의 형부에 해당하며 법률, 형옥을 관장
② 충부(忠部) : 당의 이부에 해당하며 관리의 선발이나 인사고과를 담당
③ 인부(仁部) : 당의 호부에 해당하며 토지나 공부를 관장
④ 의부(義部) : 당의 예부에 해당하며 의례, 제사, 공거를 담당
⑤ 지부(智部) : 당의 병부에 해당하며 무관의 인사를 담당
10. 다음 중 발해의 관부에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 중정대(中正臺)는 관리의 비위 감찰을 담당하였다.
② 7시 중에서 전중시는 국왕의 궁정생활을 담당하였다.
③ 7시 중에서 사선시는 궁중의 주례, 선식을 맡았다.
④ 문적원은 경적, 도서를 관리하고 비문이나 제문을 찬사하였다.
⑤ 발해는 통일신라와 달리 당과는 무관하게 독자적인 관부체제를 가지고 있었다.
♥ 꼬리말 ♥
지금까지 발해와 통일신라로 이루어 진 우리나라 남북국 시대의 정치-지배권력구조에 대해 알아보았다. 신라의 중앙통치조직은 국왕과 각 개별 관료를 직접 연결함으로써 왕권을 강화시켜 나가려는데 있다. 그러나 신라사회의 뿌리깊이 박혀있는 골품제도의 테두리에서 벗어나지 못했다는 한계를 가지고 있다. 이러한 신라에 비해 발해는 당제를 훨씬 더 모방하였으면서도 나름의 독자성을 갖고 있었다는 데에 특색이 있다. 우리나라의 역사에서 발해사는 소외되기 쉬우므로 더 많은 관심을 가져야할 것이다.
※ 참고문헌
한국사 9, 「국사편찬위원회」, 1998
한국사 10, 「국사편찬위원회」, 1996
한국사 3, 「한국사」 강만길 외, 1994

키워드

남북국,   정치지배구조,   권력구조,   발해의 지배권력구조,   통일신라의 지배권력구조