목차
Ⅰ서론- 인간은 왜 웃는가?
Ⅱ. 본론: 웃음이란 무엇인가?
1. 스피노자와 베르그송- 결정론과 자유의지
2. 플라톤과 니체- 인위적 웃음과 자연적 웃음
Ⅲ . 나가며- 웃음과 행복
Ⅱ. 본론: 웃음이란 무엇인가?
1. 스피노자와 베르그송- 결정론과 자유의지
2. 플라톤과 니체- 인위적 웃음과 자연적 웃음
Ⅲ . 나가며- 웃음과 행복
본문내용
원인과 의미를 다양화하고자 했으며, 때로는 이 둘의 구분을 없애고 웃음의 원인과 의미를 단순화 하고자 하였다. 그러나 그 모든 노력의 목적에 놓여진 것은 인간의 행복이였다. 인간의 웃음이 의미하는 것이 행복을 보다 더 비은폐하는 것이어야 한다고 모두들 생각 하였다. 물론 그 시기 시기 마다 웃음이 목적이 되거나 수단이 되어 다른 양상을 보였다. 때로는 모순적이였다. 그러나 웃음은 늘 행복을 향해 움직이고 있었다.
‘오로지 인간만이 웃을 수 있다.’ 고 이야기한다. 이는 오로지 인간만이 행복 해질 수 있다.는 말처럼 들린다. 왜냐하면 인간만이 행복해지고 싶어 하기 때문이며, 그것을 위해서 끊임없이 고민하고 궁구하기 때문이다. 내가 생각하는 웃음이란 바로 이것이다. 즉 웃음은 행복 하고 싶은 인간의 가장 근사한 표출이다
※참고 문헌※
김 성 태,“『Spinoza의 [윤리학]에 있어서 心身關係”,경북대학교 철학대학원,석사학위 논문,1988 참조』
앙리 베르그송 지음/김 진성 옮김 - 『웃음 』, 종로서적
서일호 기자 , 조선일보 2005년 10월23일자 사설 인간은 왜 웃는 것일까? 참조
http://blog.dreamwiz.com/imokja 참조
‘오로지 인간만이 웃을 수 있다.’ 고 이야기한다. 이는 오로지 인간만이 행복 해질 수 있다.는 말처럼 들린다. 왜냐하면 인간만이 행복해지고 싶어 하기 때문이며, 그것을 위해서 끊임없이 고민하고 궁구하기 때문이다. 내가 생각하는 웃음이란 바로 이것이다. 즉 웃음은 행복 하고 싶은 인간의 가장 근사한 표출이다
※참고 문헌※
김 성 태,“『Spinoza의 [윤리학]에 있어서 心身關係”,경북대학교 철학대학원,석사학위 논문,1988 참조』
앙리 베르그송 지음/김 진성 옮김 - 『웃음 』, 종로서적
서일호 기자 , 조선일보 2005년 10월23일자 사설 인간은 왜 웃는 것일까? 참조
http://blog.dreamwiz.com/imokja 참조
소개글