Policy making Theory
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

Policy making Theory에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

1.합리모형 (合理模型 Rational Model)
베버의 네 가지 형태의 합리성(실제적, 이론적, 실질적, 형식적 합리성)
실제적 합리성(practical rationality)
1. 자신의 이익을 증진시키기 위해 실용적 이기적 관점
2. 실용적 행동
3. 주어진 실제의 목적을 달성하는데 필요한 가장 적절한 수단의 계산을 전제
이론적 합리성(theoretical rationality)
1. 행동에 중점을 두는 실제적 합리성과는 달리 추상적인 개념을 바탕으로 현실을 주도해 가려는 성질
2. 개인적인 경험과 추상적인 인지 사이에 갈등-이론적인 귀납이나 연역, 인과성, 그리고 상징과 같은 사고과정을 중시
3. 초자연적인 수단
실질적 합리성(substantive rationality)
1. 계산에 의존하기 보다는 과거와 현재 잠재적인 가치에 따라 행동
2. 우정, 쾌락주의, 봉건주의, 평등주의, 사회주의, 공산주의, 불교, 힌두교, 르네상스 시대의 인생관
3. 주관성
형식적 합리성(formal rationality)
1. 실제적, 이론적, 실질적 합리성은 시대와 문명을 초월하는 것인데 비해 형식적 합리성은 산업화와 관련
2. 경제적, 법률적, 과학적 영역과 관료제에 한정
3. 법과 규정의 보편적 적용에 따라 수단과 목적을 합리적으로 계산하려는데 정당성을 부여: 법률에 따라 행동이 결정되면 차의적인 것은 부재
4. 추상적인 규정이 허락하는 범위 안에서 계산이 이루어질 때 인간의 정적 요소는 배제
  • 가격5,000
  • 페이지수73페이지
  • 등록일2007.05.29
  • 저작시기2007.4
  • 파일형식파워포인트(ppt)
  • 자료번호#412003
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니