노인들에게 있어서 종교와 삶의 질 (논문요약 분석)

소개글

노인들에게 있어서 종교와 삶의 질 (논문요약 분석)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

요약

느낀점

Ⅰ.이끄는 말

Ⅱ. 이론적 배경

Ⅲ. 조사방법
1. 표본 및 현장조사
2. 조사 대상자의 특성
3. 조사도구

Ⅳ. 분석결과

Ⅴ. 요약 및 결론

본문내용

경제적 여유는 개신교 집단, 심리적 복지는 불교 집단과 기타종교 집단이 각각 높은 점수를 보였다. 일률적 유형을 찾기는 어렵지만 종교인들이 무종교인들에 비해 삶의 질의 다양한 차원들에서 유의미하게 긍정적임을 알 수 있다.
도시는 농촌 노인들에 비해 높은 자아 존중감과 낮은 사회적 불안감, 높은 경제적 여유 및 물리적 환경 점수를 보였다. 도시 노인들이 농촌 노인들에 비해 경제적 여유도 있고, 다른 사람들과 접촉함에 있어 보다 여유로우며(낮은 불안감), 자신에 대한 가치 및 능력감(자아 존중감)도 높게 가지고 있는 것으로 나타났다. 여기서 물리적 환경은 자연의 경치나 쾌적성에 초점을 둔 것이 아니라 교통 편리성이나 병원 등 노인 필수시설에의 접근가능성에 초점을 맞추었기 때문에 도시가 이런 점에서는 더 좋은 것으로 평가되었다고 볼 수 있다.
사회인구학적 변인들은 종교변수나 지역 변인에 비해 높은 설명력을 가졌다. 대체로 사회인구학적 변인은 종교 변수나 지역 변인의 설명력을 넘어서 7%내지 28%의 설명변량을 추가하였다. 이것은 노인들의 삶의 질이 종교에 의해서보다는 개인들의 배경변수에 의해 주로 결정됨을 나타내주는 증거라 하겠다. 이들 가운데 중요한 것은 교육수준과 동거 형태, 그리고 가용할 수 있는 물질적 자원이라는 것을 알 수 있다. 즉, 대부분의 삶의 질 차원들은 이 세가지 변인들에 의해 결정되었다. 앞에서 언급한 김애련한내창의 연구에서 노인들의 주관적 복지감은 건강, 경제, 그리고 원활한 가족 관계에 의해 결정된다는 것을 확인하였다. 본 연구 결과도 이를 뒷받침해주고 있다고 볼 수 있다. 독립변수 가운데 교육 수준과 월 용돈 수준은 경제적 요소라 볼 수 있는데 이들은 삶의 질과 긍정적 관계에 있는 것으로 나타났다. 동거형태는 가족 관계라 볼 수 있는데, 혼자 혹은 부부만 사는 노인들에 비해 자녀들과 함께 살고 있는 사람들이 더 높은 삶의 질 상태를 보였다. 이는 다시 한 번 노인들의 물리적정신적 행복수준은 건강과 경제, 그리고 가족 관계에 의해서 결정된다는 사실을 확인해주는 결과라 하겠다. 그리고 상대적으로 미약하기는 하지만 종교도 유의미한 순효과를 가지고 있었다.
Ⅴ. 요약 및 결론
본 연구는 도시와 농촌에 거주하고 있는 60세 이상 노인들을 대상으로 그들의 삶의 질에 미치는 종교의 효과를 분석하고자 하였다. 이를 위해 김애련의 자료를 재분석하였다. 자료는 종교 유무와 신봉종교별 삶의 질에서 유의미한 차이가 있느냐를 확인하기 위해 교차분석을 실시하였다. 그리고, 응답자들의 다양한 사회인구학적 배경변수 및 구조적 변수를 통제한 상태에서 종교의 순효과 정도를 파악해보기 위해 다중회귀 분석을 하였다.
분석 결과, 대부분의 삶의 질 차원에서 종교 효과는 유의미한 것으로 나타났다. 물리적 환경에 대한 인식을 제외하고 거의 모든 삶의 질 차원에서 종교인들은 무종교인들에 비해 유의미하게 긍정적인 삶의 질 정도를 가지고 있었다. 가중 회귀 분석 결과는 이러한 종교 효과의 상대적 크기에 대한 평가를 우리에게 제공해준다. 삶의 질 각 변인들에 대해 종교 변인은 1-4%의 변량을 설명하고 있었다. 그 설명력 정도는 다소 미약하기는 하지만 분명히 종교는 노인들의 삶의 질에 중요한 영향을 미치고 있음을 알 수 있다.
통제 변수들 가운데서는 거주 지역과 교육수준, 동거 형태, 그리고 월 용돈액수가 노인들의 삶의 질에 유의미한 순효과를 가지고 있는 것으로 나타났다. 즉, 노인들의 삶의 질은 도시에 거주할수록, 교육수준이 높을수록, 자녀와 동거할수록, 월 용돈 액수가 많을수록 높아지는 것으로 나타났다. 이는 노인들의 삶의 질이 종교와 같은 비물리적 요소에 의해 영향을 받으며 동시에 경제적 요소와 가족 관계에 의해 영향을 받는 사실을 알려준다.
본 연수는 조사 방법 논의에서 간략하게 언급하였지만, 표본이 엄격하게 모집단 분포를 반영하고 있지 않기 때문에 표본의 대표성에 다소 문제가 있다. 그럼에서 불구하고 도시 농촌의 다양한 노인들을 표본에 포함시킴으로써 노인들의 삶의 질을 이해하는데 매우 유용한 경험적 자료를 제공해주고 있다고 본다. 그리고, 노인들의 삶의 질을 설명하기 위해 도입도니 독립 변수 및 통제 변수들이 약 30%정도의 설명력을 지니고 있다. 이것은 노인들의 삶의 질을 설명하는데 있어 더 중요한 다른 변수들을 탐색하여 모델에 삽입하여야 함을 의미한다. 따라서 향후의 연구는 노인들의 삶의 질에 영향을 미치는 보다 다양한 변수들을 찾아 측정에 포함시킬 필요가 있다고 본다.

키워드

노인복지,   노인과 종교,   노년기의 종교,   노인의 종교,   노인 논문요약