교정복지

소개글

교정복지에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 교정복지
1. 교정복지의 정의
2. 교정복지의 의의
3. 교정복지의 필요성
4. 교정복지의 역사 및 실천현황
1) 외국의 역사 및 실천현황
2) 한국의 역사 및 실천 현황
5. 교정복지의 주요 프로그램과 제도
1) 시설중심 프로그램
2) 지역사회중심 프로그램
6. 교정복지의 처우 모델(시설 내 처우와 사회 내 처우)

Ⅲ. 교정사회복지에 대한 이해
1. 교정사회사업의 정의
2. 교정사회사업가
1) 정의
2) 자질과 주요 역할
3. 교정기관의 조직
4. 교정사회복지의 접근방법
1) 개별사회사업적 접근
2) 집단사회사업적 접근
3) 지역사회사업적 접근

Ⅳ. 교정사회복지의 전망과 과제
1. 교정사회복지의 전망
2. 교정사회복지의 과제
3. 교정복지의 발전과제

Ⅴ. 결론

본문내용

교정사업이 전문가에 의하여 연구되고 있다는 점등을 들 수 있겠다.
3) 전문인력의 요구
범죄인의 재활은 다각적인 접근이 필요하다. 예전의 강압적이고 단편적인 접근에서 탈피하여 보다 과학적인 방안으로서 팀 접근이 필요하다는 것을 우리의 교정현장에서도 인정함은 물론 강조되어야 한다. 이때 각 분야에서의 전문인력이 요구될텐데 특히 정신의학, 교정학, 사회사업학과 같은 분야의 전문가를 들 수 있겠다.
4) 교정당국 - 지역사회 - 연구기관과의 적극적인 협력의 요구
범죄인 및 비행청소년을 위한 재활의 과학화가 요구되는데 이는 결국 교정당국과 지역사회 그리고 연구기관과의 상호협력이 중시되어야 한다. 지금까지 교정현장에서 필요로 하는 대안이나 기술들이 얼마나 적합하게 활용되어 왔는가 하는데 의문을 갖지 않을 수 없다. 아무리 연구가 잘 되어도 이를 현장에서 적용할 수 없다면 무용지물에 불과한 것이고 지역사회의 절대적인 참여가 없는 교정의 활성화는 기대하기 어렵다. 이런 측면에서 효과적인 교정사업은 반드시 3자의 성실하고 적극적인 협력이 있어야 하는 것이다.
2. 교정사회복지의 과제
1) 교정현장에의 교정사회사업가의 활동을 위한 제도의 개선
사회사업학을 전공한 전문인력이 교정현장에 근무할 수 있도록 제도적인 개선이 있어야 한다. 제도의 개선이나 새로운 제도의 마련은 국가적인 차원에서 결코 쉬운 일이 아니다.
이런 부분을 고려할 때 법무부의 교회직 및 분류심사직 공무원과 협력하면서 사회사업학 전공자를 투입할 수 있으며, 이들 공무원들에게 사회사업학을 교육시켜 활동하게 할 수도 있다. 이러한 작업이 보다 순조롭게 이루어질 수 있도록 관련전문분야에서는 연구를 통한 교정사회사업의 홍보를 부지런히 해야 한다.
2) 교정사회사업에 대한 교육 및 연구의 활성화
전국적으로 사회복지학과를 포함하여 사회사업학과를 설치한 대학전체가 교정사회사업 과목을 개설하고 있지 않다. 특히 이 분야가 대학에서 연구하는 연구자에게 다른 분야에 비해 큰 매력이 없다하여 피하고 있는 실정이며, 더욱이 이 분야의 현장활동이 폐쇄적이다 보니 연구하는 인력이 극소수에 불과하다. 이런 점들을 극복한 성실한 연구와 교육이 현장과 대학의 협력으로 이루어져야 한다.
3) 교정사업에 대한 시민에의 홍보
교정발전을 위하여 시민의 참여가 요구되는 바 교정당국에서 내걸었던 교정의 사회화가 행동으로 옮겨져 시민이 참여할 수 있도록 유도해야 한다. 이를 위해 구체적인 방안을 제시 한다면 교정사업에 대한 시민강좌, 시민운동 등과 같은 것이 가능하다고 하겠다.
여기에는 범죄인 및 비행청소년의 가족도 함께 참여시켜 이들의 사기를 복 돋아주고 활동에 동참하도록 유도하여야 한다. 이러한 일은 교도소의 실무자가 주부대학에 강사로 참여(광주지역)하고 있는 것처럼 교정현장의 실무자나 대학의 관련 전문가 혹은 과거에 재소자였던 재활인사 등이 이끌어갈 수 있다.
3. 교정복지의 발전과제
교정복지는 청소년 비행과 범죄자의 재활을 위한 방안으로써 보다 과학적인 범죄인의 재활방안이 요구되고 있다.
첫째, 전문인력의 양성과 자질 향상이 요청된다. 따라서 전문 프로그램을 수행할 수 있는 사회복지 인력의 선발과 기존 인력의 계속적인 재교육이 이루어져야 할 것이다.
둘째, 교정시설의 개방화와 중간시설의 활성화가 이루어져야 할 것이다. 청소년의 경우 외부와 차단된 시설에서의 생활은 사회복귀와 재활에 악영향을 미칠 것이다. 탈시설화와 지역사회 중심의 교정활동을 위해 집단가정이나 중간처우의 집, 보호관찰제도, 갱생보호제도 등을 활성화해야 할 것이다.
셋째, 교정분야의 전문적 자원봉사활동이 활성화되어야 할 것이다. 자원봉사자들은 보다 통합화된 체계와 조직 및 운영을 통해 관련 활동을 전개해 나가야 할 것이며, 교정분야의 전문자원봉사자로서 적합한 교육이 및 훈련을 이수하도록 해야 할 것이다.
넷째, 사회적 연계망의 활용이 요청된다. 비행청소년의 행동 중 대부분은 부모와 가족과의 상호작용 결과이며, 가정이나 학교환경 등에 많을 영향을 받은 것임에도 교정기관에서는 당사자 중심의 프로그램을 운영하고 있어 가정과 학교가 개입될 수 있는 프로그램의 개발이 요청된다.
다섯째, 교정관련 연구의 활성화와 다양한 프로그램의 개발이 시급히 요청된다. 범죄가 존속하는 한 교정에 관한 연구지원과 관심은 증대되어야 하며, 다양한 교정복지 프로그램이 개발되어야 할 것이다.
Ⅴ. 결론
시대가 변하면서 이른바 교정시설을 지칭하는 말들이 많이 변했다. 감옥, 철창, 교도소, 교정시설 등이 그것이다. 하지만 아직도 수용자들에 대한 사람들의 인식은 ‘죄인’ 혹은 ‘푸른 옷에 쇠고랑’에 멈춰져 있다는 사실을 알 수 있었다. 또 한 가지 특이한 것은 보통사람들은 교정시설에 대해 영화 속에서나 등장하는 ‘교도소 = 범죄학교’ 라는 이미지를 갖고 있다는 사실이다.
하지만, 정부에서도 이러한 문제점을 깨닫고 법무부는 변화전략계획의 일환으로 수용자들의 분류심사와 수용자 처우를 단계별 맞춤형으로 전환하는 방안을 내놓았다. 최근 들어 형벌의 개념에 ‘처벌과 응보’ 외에 ‘치료와 화해’의 개념이 도입되면서 범죄자를 둘러싼 주변 환경을 회복하도록 하는 ‘회복적 정의 (Restorative Justice)가 강조되고 있다. 수용자들의 건강한 사회 복귀를 위해서는 시설 내에서는 교정교화와 더불어 출소 후 이들을 따뜻이 맞이할 가족과 사회가 무엇보다도 필요한 것이다. 평소엔 수용자의 인권이 중요하다고 외치다가도 수용자들을 보통사람과 전혀 다른 별개의 부류로 여기는 우리 사회의 이중적 잣대가 먼저 거두어져야 하는 것이다.이런 작은 인식의 변화부터 수용시설의 변화, 수용자들에 대한 교정교화 프로그램의 개혁들이 하나가 될 때, 진정한 교정복지가 이루어질 수 있기 때문이다.
※ 참 고 문 헌
1. 법무부 보호국, 「각국의 자원봉사제도 연구」, 법무부, 1994.
2. 최옥채, 「교정복지론」, 서울 : 아시아미디어리서치, 1998.
3. 범죄예방위원전국연합회,「범죄예방활동의 실무」,범죄예방위원회전국연합회,2000.
4. 고수현 외 공저, 「사회복지개론」, 대학출판사, 2002
5. 최옥채 ,「교정복지론」, 학지사, 2003

키워드

교정복지,   사회복지개론 교정복지,   교정복지발표