측정 도구(측정, 척도)의 의미와 신뢰도

목차

1. 측정과 척도

2. 측정도구의 신뢰도와 타당도

본문내용

)의 수 확보 : 조작적 정의의 하위 설문 문항의 충분한 수 확보
③ 응답자의 수준에 맞는 측정도구 선택
④ 측정항목(하위변수)의 동일성 유지 : 연구자의 경험적 사고로 하위변수의 동일 개념성 판단
⑤ 신뢰도가 인정된 기존 척도의 사용 : 기존 연구검토시 "연구방법"과 "부록-설문지"참조
⑥ 사전조사 필수 : 본조사를 진행하기에 앞서 사전조사를 하여 신뢰도 확인
⑦ 부정적인 문항에 대한 역점수 유의 : 통계분석 Record
⑧ 너무 높은 신뢰도는 의심 : 일반적으로 0.9이상 나오는 측정도구는 높은 신뢰도라기보다는 측정오류로 인한 신뢰도 분석결과라고 판단한다.
⑨ 기억효과나 외적조건 통제 : 시간이 별로 경과하지 않은 상황에서 재검사를 할 경우, 응답자가 기존 설문지 내용을 기억하여, 1차 검사의 응답결과와 똑같이 응답함. 이 경우 Reverse Scale 방법으로 신뢰도 확보 가능(단, 그 기준은 연구자에 따라 다름)
5) 타당도(Validity)
(가) 정의
연구자가 관찰하려고 하는 것을 어느 정도 제대로 관찰하였는가를 나타냄.
① 연구자가 측정하고자 하는 연구문제의 개념이 실제 측정에서 정확히 파악된 정도
② 연구문제에 대한 개념화와 조작적 정의가 제대로 이루어진 정도
(나) 타당도의 유형
타당도 유형
세부 타당도 항목
내용타당도(Content Validity)
기준관련타당도
(Criterion-related Validity)
예측타당도(Predictive Validity)
동시타당도(Concurrent Validity)
구성개념타당도(Construct Validity)
판별타당도(Discriminant Validity)
수렴타당도(Convergent Validity)
타당도 유형
① 내용타당도(액면타당도, 논리 타당도)
정의
측정하려고 하는 개념의 측정항목(하위변수)이 그 상위개념을 대표성 있게 표현한 정도. 점수 또는 척도가 일반화하려고 하는 개념을 어느 정도로 잘 반영해 주고 있는가를 가리킴.
확인방법 : 전문가 의뢰, 사전조사, 주관적 판단
② 기준관련타당도
정의
이미 타당도가 있다고 인정된 기존 연구의 측정도구를 분석한 결과와 새로 연구자가 만든 측정도구의 분석결과의 상관관계의 정도. 사용하고 있는 측정도구의 측정치와 기준이 되는 측정도구의 측정치와의 상관관계
⑴ 예측타당도 : 현재 상태로부터 미래에 발생할 어떤 기준을 판별하여 예측할수 있는 척도
⑵ 동시타당도 : 동시발생적으로 알려진 기준에 대하여 두 측정대상의 상이함을 알려주는 척도
③ 구성개념타당도 : 새로 개발된 측정도구가 이미 체계화되고 발전된 이론적 개념의 관점에서 판단하여 적합하게 구성되어 있는 정도
* 확인방법 : 통계분석 - 요인분석(Factor Analysis)
⑴ 판별타당도
서로 다른 두 개념을 측정하였을 때 얻어진 측정결과들은 서로 상관관계가 낮고 각각의 개념들이 독립적으로 표현되어야 한다.
⑵ 수렴타당도
동일한 한 개념을 측정하기 위하여 만들어진 서로 다른 두 측정도구로부터 얻어진 결과는 상관관계도 높고 한 개념으로 표현되어야 한다.

키워드

신뢰도,   측정 척도,   측정,   척도,   타당도,   신뢰 타당,   측정 도구,   측정도구