[헌법] 법기본권의 이중적 성격

목차

1. 의의

2. 이론적 배경

3. 내용(의미)
(1) 주관적 공권성
(2) 객관적 가치질서성

4. 양자의 관계

5. 이중적 성격론의 수용 여부
(1) 긍정설
(2) 부정설

6. 헌법재판소의 입장

본문내용

과 같은 명문규정이 우리나라에는 없기 때문에 객관적 질서의 성격을 가지는 것은 아니라고 함으로써 이중적 성격을 부인한다.
6. 헌법재판소의 입장
기본권의 양면성을 긍정하고 있다. 국가는 나아가 적극적으로 국민의 기본권을 보호할 의미를 부담하고 있다는 의미에서 기본권은 국가권력에 대한 객관적 규범 내지 가치질서로서의 의미를 함께 갖는다고 판시하고 있다.

키워드

헌법,   법기본권,   헌법재판소,   기본권