세계화문제

목차

Ⅰ. 세계화란?

Ⅱ. 이론적 관점
1. 기능론
2. 갈등론
3. 신갈등론

Ⅲ. 세계화의 배경
1. 신자유주의의 대두
2. 최첨단 정보통신기술의 발달
3. WTO체제의 출범
4. 신흥시장경제국가의 외환위기
5. 구사회주의국가의 경제개혁과 대외개방

Ⅳ. 세계화를 바라보는 시각
1. 세계화를 바라보는 긍정적 관점
2. 세계화를 바라보는 부정적 관점

Ⅴ. 세계화에 대한 생각

본문내용

미국 햄버거, 이탈리아 피자 등 지역 고유음식이 발전해 세계 음식화한 사례들이 적지 않다.우리나라 향토음식은 1,000여종에 달한다. 지역별로 적어도 수십년, 길게는 수백년의 역사를 지닌 것들이다. 개중에는 전주비빔밥처럼 해외로 뻗어나간 사례도 있고, 해외는 아니더라도 전국으로 확산된 것들도 있다. 춘천닭갈비나 충무김밥 등은 전국 음식화한 향토음식들이다. 그러나 아직까지는 대부분의 향토음식이 초라하게 그 지역에 머물러 있다. 향토음식의 전국 음식화 및 세계화는 농민들에게 개방의 어둠을 밝히는 좋은 방안이 될 것으로 생각된다. 정부와 지자체 및 외식업계의 노력이 절실한 시점이다.
2. 세계화를 바라보는 부정적 관점
앞에서 본 것 같이 긍정적인 관점도 있지만 세계화의 부정적인 관점도 강하게 나타난다. 이러한 세계화의 부정적인 관점에 대하여 알아보도록 하자.
(1) 불평등의 전 세계로 확장
세계화는 거의 대부분이 대규모 기업을 위주로 한다. 그만큼 막대한 자본을 필요로 하기 때문에 소규모기업은 세계화의 흐름에 발맞추지 못한다. 그리하여 대규모 기업은 더욱 커지고 이러한 경제적 힘을 바탕으로 소규모기업을 압박하여 합병이나 파산에 이르게 하여 부를 몇몇 사람만이 가지도록 한다.
(2) 무한 경쟁으로 인하여 현대인을 단순히 경쟁대상으로 만듦
세계화는 무한경쟁을 토대로 하기 때문에 사람들 자체도 남들에게 뒤쳐지지 않기 위하여 더 많은 노력을 필요로 한다. 그리하여 좀더 어린나이에 기업이 원하는 교육을 하게 되고 그로 인하여 각종 스트레스성 질병을 얻게 된다.
(3) 선진국 주도의 세계화는 후진국의 종속화
세계화를 이루어 내는 무역조약이나 다양한 국제기구에 엘리트계층은 주로 선진국의 사람들이 많다. 그리하여 모든 규칙들이 선진국에게 유리하도록 정하여져 있다. 그리하여 후진국은 선진국이 원하는 대로 세계화의 단순한 소비시장으로만 전략될 가능성이 있다.
(4) 막대한 환경오염
과거에는 대규모의 생산품이 필요하지 않았으므로 생산되는 양이 지금보다는 적었다. 하지만 전 세계를 시장으로 하는 요즘에는 생산량 또한 크게 증가하여 과거의 몇 배나 되는 에너지 자원을 소비하고 생산시설을 가동한다. 그로 인하여 막대한 환경오염이 발생하고 있다. 이렇듯이 세계화는 부정적인 요소를 가지고 있다. 이러한 부정적인 관점이 증가하여 요즘에는 시민단체와 환경단체를 중심으로 반 세계화운동이 활발하게 전개되고 있는 것이 사실이다.
▶ 세계화 피해 사례
멕시코의 페소화 위기를 들 수 있다. 멕시코는 늘어나는 경상수지 적자를 메우기 위해 해외자본 적극 유치하면서 투자자가 원할 때 언제든지 돈을 다시 빼내갈 수 있게 약속하는 자본시장 전면 개방을 하였다. 그리고 1989년 외국인의 주식투자, 직접투자를 자유화하면서 해외자금의 유입이 급증하고 주가가 폭등하였다. 또 1991년에는 채권 시장을 개방하면서 단기 투기성 자금의 유입이 급증하였고 외국인의 국채 보유 비중이 1993년 57%로 증가하게 되었다. 그러나 경상수지 적자의 확대가 지속되고 물가가 불안해지자 경제에 대한 신인도가 급격히 하락하면서 각 국의 통화가 큰 폭으로 절하될 것을 우려한 외국인들이 자금을 유출시키기 시작하였고, 1994년 페소화 가치 폭락(1년새 90% 하락), 자본의 유출 급증, 금리 상승, 주가 폭락, 마이너스 성장, 물가 급등 등의 문제로 인해 국가의 존망이 위태롭게 되었다. 이에 미국은 멕시코의 위기는 멕시코뿐만 아니라 미국에게도 크나큰 타격이었으므로 적극적인 지원을 아끼지 않았다. 그리하여 미국이 이용한 것은 IMF를 통한 구제였다. 이번 멕시코 구제금융은, “이와 같은 페소화 구출 대작전은 불특정 다수의 혈세납부자들이 소수의 부자들을 위해 엄청난 선물을 주게 된 것” 등의 말로 세계적으로 많은 비난을 받았다. 사실 이번 멕시코 구제 금융은 경제사적으로 가장 대담한 위기돌파책이었던 것 같지만 다른 한편으로는 보면 부유한 소수를 위해 다수의 혈세 납부자들이 치러야했던 가장 뻔뻔스런 날강도 사건이었던 것이다. 이 점에서는 IMF 총재인 캉드쉬도 인정하였다.
멕시코의 페소화 위기를 통해서 우리는 세계화시대의 새로운 세계금융질서가 전 세계 모두에게 적용될 수 없고 힘있는 누군가에 의해서 좌지우지 될 수도 있음을 여실히 알 수 있다.
Ⅴ. 세계화에 대한 생각
첫째, 각 나라의 역사, 문화에 대한 이해와 포용
관용의 마음을 가짐과 동시에,각 나라의모든 역사와 문화가전 세계의 것이어야 한다는 생각으로, 서로의 문화와 역사에 대한 존중과 이해가 필요하다. 일본과 중국의 역사왜곡의 경우만 봐도, 자신들의 이익을 위해서 우리나라의 역사를 자기들 것으로 편입시키면서, 잘못된 민족주의로 세계화의 흐름에 역류하고 있는 사례로 보여진다. 결국, 상대방의 역사와 문화에 대한 이해와 존중, 그리고 그 문화를 세계인 모두의 것으로 생각하는 포용의 마음이 확립되어야 한다는 것이다. 각 나라가 역사와 문화라는 튼튼한 뿌리를 내리고 커다란 나무로 자랄 수 있게 된다면결국은 지구촌은 그 나무들이 모여 더불어 숲을 이루게 되는 것이 아닌가, 하는 생각을 해본다.
둘째, 아래로부터의 세계화
선진국이 중심이 되는 것이 아니라 선진국의 지원을 받아 후진국들이 중심이 되어 세계화를 도모하고 대규모 기업이 주도하는 세계화가 아닌 지역에 기반을 둔 시민단체나 소규모 기업들의 의견도 반영되는 세계화가 필요할 것이다.
셋째, 국가적인 정체성 확립이 바탕이 된 세계화
대부분의 세계화 성공사례(위에서도 볼 수 있듯이)의 경우에, 자신의 문화에 대한 관심과 이해가 바탕이 되었다는 것을 알 수 있습니다. 한류의 경우도 마찬가지다. 한국적이고, 한국 사람들의 진면목을 보여줄 수 있는, 그래서 우리 한국을 세계에 알리면서 다른 나라에게 교훈까지 줄 수 있는, 그러한 문화가 한류 열풍으로 자리 잡게 된다면 그것은 진정한 의미의 세계화라고 볼 수 있다.
※ 참고문헌
김영모(2007), 현대사회문제론(서울: 고헌 출판부).
박길성(1996), 세계화, 자본과 문화의 구조변동(서울 : 사회비평사).
신현종(1999), 세계화의 배경과 경쟁 사회과학연구(영남대 사회과학연구소) 제18집 제2권.

키워드

세계화,   세계화의 문제,   세계화에 대한 생각