헤겔의 사회/역사 철학

목차

Ⅰ. 헤겔의 사회 철학
1. 부르주아 사회와 그 통합
2. 현대 복지 국가 논리와의 비교

Ⅱ. 헤겔의 역사 철학
1. 진보에 대한 근대성으로서의 믿음
2. 오리엔탈리즘적 요소의 내포에 대한 현대의 지적

Ⅲ. 헤겔의 철학이 가지는 의의와 그 한계

본문내용

있다. 또한 역사의 진행이 무조건적으로 이성의 방향에 맞추어 나가고 있다는 설명 역시 논리적으로 합당하지 않다는 비판이 제기되며, 황혼녘에야 날아다닐 뿐인 올빼미의 수동적인 입장을 거부하고 “철학의 임무는 세계를 해석하는 데에 있지 않고 세계를 변화시키는데 있다.”는 마르크스 주의자들의 비판도 일리가 있다. 그러나 역사와 철학적 사유를 관계지은 그 독창성과 나름대로의 논리성에 대해서는 인정해야 합당할 것이다.
**참고 문헌**
유르겐 하버마스, 「의사 소통 행위 이론 2」, 장춘익 역, 나남 출판사, 2006
김상연, “헤겔의 ‘부르주아 사회’에서 ‘사회의 통합’ 문제”, 「시대와 철학 2007 제18권 3호」, 2007년
장하성, “시장개혁과 NGO”, 「NGO가이드: 시민사회운동과 NGO 활동 제10장」, 한겨레 신문사, 2001년
나종석, “철학의 고전적 담론들 : 헤겔 사유의 새로운 이해 ; 헤겔 역사 철학의 근본 주장 및 그 의미에 대하여”, 「헤겔연구, Vol.21, No.0, Startpage 11, Endpage 45, Totalpage 35」,한국 헤겔학회, 2007년
박해용, 『서양철학사』, 두리미디어, 2002년
김기봉, “독일 역사 철학의 오리엔탈리즘”, 「담론 201, Startpage 248, Endpage 272, Totalpage 25」, 2004년
김명섭, 『대서양문명사』, 한길사, 2001년
Edward W. Said, [Orientalism], 박홍규 역, 교보문고, 2007년
Clive Ponting, 김홍구 역, [진보와 야만-20세기의 역사], 돌베개, 2007년

키워드

헤겔,   역사,   정치,   사회,   철학,   오리엔탈리즘,   부르주아,   통합