정신역동이론과 현상학 이론과의 차이성 고찰

목차

1. 정신역동이론
1) Freud의 개념
2) 후기 Freud의 학파의 정신역동과 동기
󰋼 Anna Freud와 자아 방어 기제
󰋼 Carl Jung
󰋼 Alfred Adler
󰋼 Erich Fromm
󰋼 Erik Erickson

2. 현상학적 수준
1) 현상학적 개념들
󰋼 Allport의 기능적 자율성
󰋼 Lewin의 생활공간
2) George Kelly의 개인적 구성개념 심리학
3) Carl Rogers의 자기 이론

3. 정신역동 이론과 현상학적 이론의 차이성 및 고찰

본문내용

자아와 자기 개념의 성질과 깅능 그리고 사람들이 어떻게 생각하는지에 더 관심을 두었다.
현상학적 수준에서는 개인적 구성개념과 자기개념, 자기 자각과 표현, 인간 잠재력과 자기실현, 정서 등에 초점을 맞추어 연구를 하였다.
마지막으로 기존의 성격을 변화시키기 위한 접근으로 정신역동 이론에서는 행동에 기저 하는 동기와 갈등에 대한 통찰에 의하여 이루어진다고 보았으며, 현상학적 이론에서는 개인적 정직성과 내적 일관성 및 자기 수용에 의해서이루어 지거나, 구성개념을 수정함으로써, 혹은 대안적 해석에 의해서 이루어진다.
정신분석이론을 배우면서 프로이드의 이론은 부정적인 면이 강하다고 생각했다. 어쩌면 인간이 보이고 싶지 않은 결점이나, 감추고 싶은 본능에 직선적으로 나타내는 것이 일반 대중들에게 거부감을 살 수 있었을 거라 생각한다. 하지만 몸이 아픈 것처럼, 우리의 마음이 아프고 힘이 들 때가 있다. 프로이드는 이러한 생각을 바탕으로 하여, 인간의 초라한 모습(?)에 초점을 맞추고, 심리적 불안정 상태를 연구했던 것이라 생각한다. 그와 반면 현상학적 수준에서는 많은 이론가들이 인간을 보는 관점이 매우 긍정적이고 낙천적이다. 이러한 점에서 마음에 든다.

키워드

성격심리학,   정신역동,   현상학