[복식부기][복식부기 도입절차][복식부기 도입 어려움][복식부기 도입 방향][부기]부기의 분류, 복식부기의 도입절차, 복식부기 도입에 대한 오해, 복식부기 도입의 어려움, 복식부기 도입의 방향 분석

소개글

[복식부기][복식부기 도입절차][복식부기 도입 어려움][복식부기 도입 방향][부기]부기의 분류, 복식부기의 도입절차, 복식부기 도입에 대한 오해, 복식부기 도입의 어려움, 복식부기 도입의 방향 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 부기의 분류
1. 단식부기
2. 복식부기

Ⅲ. 복식부기의 도입절차

Ⅳ. 복식부기 도입에 대한 오해

Ⅴ. 복식부기 도입의 어려움
1. First Mover로서의 위험부담
2. 조직외적 측면
3. 조직내적 측면
1) 복식부기 회계제도 도입에 대한 부정적 인식
2) 관련부서의 협조미약

Ⅵ. 복식부기 도입의 방향

참고문헌

본문내용

형자산(투자자산, 특허권, 유가증권 등)의 종합적관리가 안되어 있어 일일이 발굴하여 재무제표에 반영하고 있어 일의 진척이 더디다. 그리고 예산·세입·경리·공유재산·물품관리 등 관련부서의 협의 지연이나 미온적인 반응으로 개시재정상태보고서 작성을 위한 유·무형자산의 일제조사 및 정리에 많은 시간과 인력소요 및 전문성의 부족으로 어려움을 겪고 있다.
Ⅵ. 복식부기 도입의 방향
복식부기제도의 도입은 지방재정의 건전성을 확보하고 자산·부채 및 수익·비용 등을 종합 관리하는 관점에서 접근하는 것이 필요하다. 현재 정부회계는 현금의 수취 시에 수입으로 기록하고 현금의 지급 시에 지출로 기록할 뿐, 기업회계에서와 같이 회계적 개념에 의해 정부거래를 자산·부채·순자산 및 수익·비용계정으로 분류하지 않고 있어서 정부의 재정상태와 운영성과를 체계적으로 파악하기 어렵다. 따라서 복식부기제도는 이러한 점을 해소하는 차원에서 접근하는 것이 필요하다. 정부의 회계책임성과 합리적 의사결정을 위한 유익한 재정정보의 제공 차원에 중점을 두고 접근한다. 지방자치단체는 주민들로부터 지방세 등 공적자원의 위탁을 받아 정부활동을 수행하므로 그 수탁의무를 성실히 이행하고 예산집행 결과를 공정하게 보고하는 회계책임성을 확보하여야 한다. 또한 주민 등 정보이용자들의 의사결정을 위한 질 높은 재정정보를 제공하여야 한다. 최근 들어 지역살림살이를 지역주민과 함께 하는 분위기가 형성되고 재정운영 결과에 대한 주민 및 시민단체들의 재정정보 공개요구가 증대되고 있기 때문에, 주민의 기대욕구에 부응하여 재정운영의 투명성과 주민의 알 권리를 보장할 수 있는 관점에서 새로운 제도의 도입이 이루어져야 한다. 이는 특히, OECD와 IMF 등 국제기구의 재정투명화 요구, 재정개혁 권고에 부응하여 재정통계의 신뢰성과 경쟁력을 향상시키는 관점에서 접근되어야 한다. 복식부기회계제도의 도입은 결국 정부부문에 기업회계에서 전통적으로 사용하는 발생주의회계의 특성과 유용성을 접목하려는 것이다. 그러나 실제적인 도입에 있어서는 앞에서 살펴본 바와 같이 정부와 민간부문간에는 그 존재목적과 기능 등에 본질적인 차이점이 발견되므로 정부회계의 특성(예: 정부자산, 조세, 보조금 등의 처리)을 충분히 고려하여 정부회계의 성격에 적합한 재무제표를 생산하는 것이 중요하다.
참고문헌
○ 부천시 (2001). 복식부기 회계기준 및 전산프로그램개발 연구용역 최종보고서.
○ 서원교 (2000.8.28). 정부부문의 예산과 회계의 연계를 위한 복식부기 회계제도 구축방안. 한국지방행정연구원.
○ 윤성식 (1999). 정부의 복식부기도입과 공인회계사회의 대응. 공인회계사 제70호.
○ 이은상 (1997). 정부회계제도의 개선방안. 재정개혁. 한국개발연구원.
○ 이경섭 (1996). 정부회계의 복식부기 채택문제. 공공감사연구회. 감사논집.
○ 행정자치부 (1999.3). 지방자치단체 복식부기 도입을 위한 연구용역 과업지시서.
○ 행정자치부 지방재정세제국 (2001.2). 지방회계제도 개혁을 위한 복식부기도입방안 연구용역 종합보고.

키워드

복식부기,   부기,   복식부기도입,   회계,   예산