스포츠와 정치에 관한 고찰

목차

Ⅰ. 서론(문제 제기)

Ⅱ. 본론
1. 스포츠와 정치의 결합
1) 스포츠의 정치적 순기능
2) 스포츠의 정치적 역기능
2. 국제정치와 관련된 올림픽의 역사
1) 근대올림픽 제1회 아테네 대회
2) 제3회 세인트루이스 대회
3) 제4회 런던 대회
4) 제10회 로스앤젤레스 대회
5) 제11회 베를린 대회
6) 제16회 멜버른 대회
7) 제19회 멕시코 대회
8) 제20회 뮌헨 대회
9) 제24회 서울올림픽, 25회 바르셀로나, 26회 아틀란타 대회
3. 티베트 시위와 올림픽 보이콧 움직임

Ⅲ. 결론

본문내용

있다. 이처럼 미국과 유럽국가가 중국의 무력진압을 강력 비판하고 나선 이면에는 민주주의와 사회주의라는 체제의 대립이 있다. 사회주의국가인 중국에 민주주의의 이념인 인권의 개선을 요구하고 있는 것이다. 올림픽의 역사에서 거의 언제나 체제의 대립이 있어왔듯 이번 올림픽 역시 정치체제의 대립으로 보이콧으로 치닫고 있다.
또한 중국에서는 민족주의가 불타올라 배타적 국수주의로 발전할 태세를 보이고 있다. 세계 지도자들이 베이징 올림픽 개막식 불참을 선언하고 프랑스에서의 성화봉송이 곳곳에서 수난을 당하자 성난 중국인들은 프랑스 기업 까르푸에 대한 불매운동을 진행하는 등 반(反)프랑스 시위를 벌였고, 미국 화교 7000여명은 중국 비하 발언을 한 미국 CNN 방송 로스앤젤레스 본부를 찾아가 공식 사과를 요구는 시위를 벌였다. 홍인표, “중국 민족주의 확산 왜?…小황제 ‘포스트 톈안먼’ 세대 주도”,「경향일보」, 2008년 04월 22일자.
이렇듯 점점 과열화 되가는 베이징올림픽 보이콧에 대한 1조의 생각은 다음과 같다.
올림픽은 인류 평화의 축전이자 순수한 스포츠 제전으로서 정치적 사항과 관련되어서는 안 된다. 정치적 문제에 휘말려 그 정신이 훼손되어서는 안 되는 것이다. 또한 올림픽을 위해 수년간 열심히 연습한 선수들이 모처럼 맞는 스포츠 이벤트에 참석할 기회를 뺏는 것도, 세계의 관중이 스펙터클한 경기를 관람할 기회를 빼앗는 것도 현명한 것 같진 않다. 비록 올림픽 보이콧에 반대하지만, 민주주의국가의 국민으로서 인권과 평화를 존중하는 성숙한 자세로 티베트시위에 좀 더 관심을 가지고 지켜보는 것이 옳을 것이다.

키워드

스포츠와 정치에 관한 고찰,   국제정치,   올림픽,   스포츠 정치