[갯벌][네덜란드 갯벌 보존 사례][갯벌 보호][갯벌 관리 방안]네덜란드의 갯벌 보존 사례로 본 갯벌의 기능, 갯벌의 유형, 갯벌 생물, 우리나라 갯벌 현황, 갯벌 관련 문제점, 갯벌 보호, 갯벌 이용을 위한 관리방안

소개글

[갯벌][네덜란드 갯벌 보존 사례][갯벌 보호][갯벌 관리 방안]네덜란드의 갯벌 보존 사례로 본 갯벌의 기능, 갯벌의 유형, 갯벌 생물, 우리나라 갯벌 현황, 갯벌 관련 문제점, 갯벌 보호, 갯벌 이용을 위한 관리방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 갯벌의 기능
1. 자연 정화조의 기능
2. 자연 재해와 기후 조절의 기능
3. 생태적 기능
4. 경제적 가치로써의 기능
5. 문화적 기능
6. 자연 탐구를 위한 교육 장소로서의 기능

Ⅲ. 갯벌의 유형
1. 퇴적상에 따른 분류
1) 모래갯벌
2) 펄갯벌
3) 모래펄갯벌(혼성갯벌)
2. 땅의 성분에 따른 분류(서식생물)
1) 암석펄 갯벌
2) 진흙펄 갯벌
3) 모래펄갯벌
3. 갯벌의 위치에 따른 분류(하구역 갯벌)

Ⅳ. 갯벌의 생물
1. 갯지렁이류
2. 연체동물
3. 갑각류
4. 자포동물
5. 저서동물의 생활

Ⅴ. 우리나라 갯벌의 현황

Ⅵ. 갯벌 관련 문제점
1. 농토확장을 위한 간척사업
2. 산업시설을 위한 토지창출
3. 간척 후 토지 소유에 관한 문제점
4. 인근주민에게 미치는 영향
5. 서식처 파괴 및 생태계의 단편화
1) 서식처 파괴
2) 생태계의 단편화를 초래하는 연안 매립

Ⅶ. 네덜란드의 갯벌 보존 사례
1. 네덜란드 해안매립의 현황
2. 네덜란드의 갯벌
3. 네덜란드의 갯벌 보호정책

Ⅷ. 갯벌 보호와 이용을 위한 관리 방안
1. 연안역 통합관리의 도입 필요성
2. 환경영향평가의 강화
3. 매립사업시 대체습지 조성 의무화

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

덜란드의 갯벌
20세기 후반부터 진행된 매립사업의 특징은 바다로부터의 안전을 도모하면서 항구와 공업지역건설, 휴양·위락지의 확보, 오염된 퇴적물의 매립 등 여러목적으로 매립이 이루어지고 있다. 다목적 매립의 대표적인 지역은 로테르담 지역으로 로테르담시는 농경지역이었던 라인강, 마쓰강, 셀트강 하구의 삼각주지역을 1950년부터 매립하여 일부는 정유회사 등에 이용케 하고 일부는 자연보존지역, 시민들의 레크레이션 지역으로 보존케 하면서 수로를 건설해 항만 시설을 확충하여 왔다. 최근에는 바깥 쪽 바다를 매립하여 26만평 규모의 대형 콘테이너 부두를 건설하고, 대규모 공업지역을 조성하고 있다. 또한 로테르담 외곽 서쪽 해안 바깥 해역에 길이 17km의 대형 인공섬을 만들 계획을 추진하고 있는데 이는 해안을 보호하면서 농업지역과 신도시 건설, 레크레이션 확보를 목적으로 계획되고 있다.
3. 네덜란드의 갯벌 보호정책
네덜란드는 생존을 목적으로 해안매립을 진행해 왔으나 북해의 바덴해를 자연보호지역으로 보존하는 정책도 함께 펼치고 있다. 즉, 현세대의 요구를 충족시키되 미래세대의 요구를 위협하지 않기 위하여 지속가능한 이용을 보장하는 통합적인 연안관리개념을 바다와 해안관리에 도입하고 있다. 특징적인 것은 해안지역의 규제와 자연보전을 위해 `핵심지역\'을 지정하여 독일의 경우와 마찬가지로 엄격하게 이용 규제를 하고, 어떤 새로운 시설의 건설 및 활동도 허가하지 않고 있다.
Ⅷ. 갯벌 보호와 이용을 위한 관리 방안
갯벌이라는 연안(沿岸)생태계는 육역과 해역 사이의 중요한 완충지이자, 생물 다양성의 보고(寶庫)이다. 그러나 최근 수십 년 동안에 무분별한 갯벌 매립과 파괴가 계속되어 왔으며, 갯벌 보호나 관리를 위한 법률이나 제도적 수단이 다른 국가의 그것과 비교할 때 통합적 체계를 이루지 못하며, 실효성이 매우 미약한 실정이다. 따라서 갯벌 보호와 현명한 이용을 위해 법률·제도 측면의 관리 방안을 몇 가지 제안해보면 다음과 같다.
1. 연안역 통합관리의 도입 필요성
갯벌이 속한 연안(沿岸)환경 및 자원의 지속가능한 개발을 위해 통합된 정책과 계획을 수립하여, 연안(沿岸)생태계의 일부로서 갯벌을 관리할 필요성이 있다. 외국의 많은 나라에서 도입 추진 중인 연안역통합관리가 그 효과적인 방안이 될 수 있는 바, 우리나라에서도 곧 \'연안역통합관리법(가칭)\'이 제정 된다면 연안역통합관리 체제를 도입할 수 있으리라 기대된다.
2. 환경영향평가의 강화
현재 환경영향평가법에 의하여 매립면적이 30㏊이상(지정 항만 및 자연환경보전지역 안은 3㏊이상)인 지구의 간척사업은 반드시 환경영향평가 및 사후 환경조사를 실시하도록 되어 있다. 그러나 보다 효과적으로 갯벌을 보호하기 위해서는 환경영향평가 대상 사업 범위를 확대 실시하고, 환경훼손이나 다른 적법한 이익의 침해를 최소화할 수 있도록 환경영향평가과정을 강화해야 할 것이다.
3. 매립사업시 대체습지 조성 의무화
습지 보전을 위한 법률을 마련한다면, 일정규모 이상의 습지 훼손이나 매립사업의 경우 인공습지의 조성을 권장하는 수준에 그치기보다는 미국의 경우에서와 같이 손실되는 습지의 가치에 상당하는 대체습지를 조성하거나 금전적 보상을 하도록 규정함이 바람직하다.
Ⅸ. 결론
갯벌자원의 종류는 크게 두 가지 범주로 나누어진다. 하나는 시장재화이고 다른 하나는 비시장재화이다. 시장재화는 수산물 소비와 같이 시장에서 거래되는 재화와 서비스를 포함하고 있다. 이들 재화는 실제로 시장에서 거래되는 가격정보를 이용할 수 있기 때문에 경제적 가치를 결정하는데는 상대적으로 용이하다. 반면에 해수욕장 이용이나 해양공원의 이용 등과 같은 비시장재화는 시장에서 거래되는 재화나 서비스가 아니기 때문에 이들 재화에 대한 경제적 가치평가는 비시장재화의 가치평가 방법들을 이용하여야 한다. 갯벌의 주요기능을 살펴보면, 어류생산 및 서식지 기능, 오염정화기능, 심미적기능, 홍수조절기능, 태풍조절기능 등이다. 갯벌 기능의 대부분이 공공편익과 관련이 많으며 이들 편익은 사적소유 갯벌의 경계 밖에서 이루어짐으로써 갯벌의 소유자가 취득할 수 있는 편익이 아니다. 이들 재화나 서비스 중 환경편익은 현재보다 미래에 보다 중요할 수 있다. 미국에서는 최근에 와서 갯벌 보전의 필요성이 증가함에 따라 이와 관련된 정책이 사적인 자산의 관점에서 국가적 자산의 관점으로 이동하고 있으며, 경제적인 가치분석은 갯벌 보전의 필요성을 확립하고 이를 위한 제도적 뒷받침을 하는데 도움을 주고 있다. 최근 해양수산부 조사에 의하면 우리나라의 갯벌은 총 23만9천3백㏊로 국토 면적의 약 2.4%에 달하며 이중 서해안이 83%인 19만8천㏊를 차지하고 있다. 이는 서해안이 완만한 지형을 가지고 있으며 조석간만의 차이가 심해 많은 갯벌이 잘 발달되어 있음을 보여주는 것이다. 특히 인천을 포함한 경기지역이 전체 갯벌의 약 35%를 차지하고, 서울 등의 대도시와 가까운 지역에 위치하여 간척매립 수요는 높을 것으로 예상된다.
우리나라 갯벌의 개발현황을 보면, 개발지구가 1천7백95지구이며 그 면적은 1천26㎢에 달한다. 이중 지구당 평균 개발면적을 보면 1960년대까지는 0.15㎢이하의 소규모 개발이었으나, 1970년대 이후에는 단위당 규모가 커져서 70년대의 경우 지구당 평균개발면적이 0.83㎢, 나아가 12.3㎢로 높아져 간척매립 사업이 대규모로 이루어지고 있음을 알 수 있다. 소규모의 간척매립은 갯벌에서 제공되는 자원의 서비스를 조금 더 높은 비용으로 이용 가능하지만, 70년대 이후의 갯벌 개발과 같은 대규모 개발은 연안 생태계에 예상하지 못한 변화를 가져올 수 있으므로 신중해야 할 필요성이 있다.
참고문헌
* 경기만의 갯벌(2000), 경기문화재단
* 국토연구원(1998), 환경운동연합, 한국의 갯벌 어떻게 할 것인가
* 고철환(1997), 갯벌, 어떻게 만들어지나
* 녹색연합(1997), 서해안환경보전을 위한 연안역의 현황과 과제
* 이대영(1999), 인천연안 갯벌의 현황과 보전방안, 인천발전연구원
* 해양수산부(1999), 한국해양연구소, 한국해양수산개발원, 우리의 연안습지, 갯벌
* 홍재상, 한국의 갯벌, 대원사

키워드

갯벌,   갯벌보존,   갯벌보호,   간척사업,   해양생태계