친환경건축사례-누리꿈스퀘어

본문내용

: 1 정도다. 하지만 우리나라의 웬만한 강들의 몇 백대 : 1 정도이다. 물의 양이 많을 때는 정말 많지만 없을 때는 아주 없다는 것이다. 만약 물의 양이 풍부할 때 제대로 저장해 놓을 수 있는 시설이 충분히 있다면 물 부족 국가 이런 이야기가 나오지 않겠지만 우리나라 같이 하상계수가 큰 나라에서 참 어려운 일이다.
또한 여름철에 몰려있는 강수집중도 한 몫을 한다. 여름철에는 장마철이 있어서 다른 계절에 비해서 강수량이 굉장히 많이 몰려있다. 이렇게 한꺼번에 내리는 비를 저장해 놓을 수 있는 것도 또한 어려운 일이다. 또 우리나라는 산지지형이 있어서 강수의 지역차가 좀 심한 편이라 나라는 작은 편에 속하지만 소우지나 다우지가 있어서 비 내리는 것도 지형의 영향을 굉장히 많이 받는다. 그러기에 강수의 지역 차가 심해서 어느 지역에서는 홍수가 나지만 어느 지역에서는 가뭄이 들기도 한다.
이렇듯 우리나라는 하상계수와 여름철 강수집중, 그리고 지형에 의한 강수의 지역 차까지 삼중고라고 해도 과언이 아니다. 불리한 조건이 있으니 우리나라가 물 부족국가 순위에 오르게 된 것은 당연한 일이다.
우리나라가 이런 상황 속에서 벗어나기 위해서는 이런 나쁜 조건을 이겨낼 수 있는 기술의 개발, 즉 자연 친화적인 기술이다. 자연에 어울리면서 그 조건과 조화하면서 물 부족을 해결할 수 있는 기술의 개발이 중요하다고 생각한다. 누리꿈 스퀘어에서의 중, 우수의 재활용 역시 기술적인 면이 뒷받침하기에 가능 한 것이다.
그리고 사실 국가 내에 물이 얼마나 풍부한가? 사용할 수 있는 물의 양이 얼마나 되는가? 하는 이런 문제는 사실 중요하지 않다. 작은 것에서부터 친환경적인 요소를 시작하는 것이 중요하다. 일본의 경우는 가족들이 욕조에 담아둔 물에 번갈아가면서 들어가 탕을 사용하지 않는가? 그것이 아무리 작은 것이라도 환경부하를 절감하는 것, 그것이 바로 친환경이자 생태건축 아닐까 싶다.
4. 쓰레기처리
쓰레기를 일반폐기물, 재활용폐기물, 음식물 쓰레기로 나눠서 일반폐기물은 인력 수거 후 집중처리방식으로 압축 및 종량제 포 장후 방출하였고 재활용 폐기물은 인력이 수거 후 부피를 최소 화 시켜 재활용에 사용하였으며 음식물 쓰레기는 저온저장실에 보관해서 퇴비화, 사료화 하였다. 쓰레기 처리에 있어서는 친환경적이라기보다는 일반적으로 해야 하는 것을 사용하는 것 같다. 모름지기 친환경 건물이라면 재활용폐기물이나 일판폐기물도 활용해서 쓸 수 있는 방법이 나와야 하지 않을까라는 생각이 들었다.
5. 생태 환경
누리꿈 스퀘어의 옥상에는 태양열 집열판 또는 옥상정원이 설치되어 있어서 친환경적이며, 특히 옥상정원은 옥상에 쾌적한 편의시설을 제공하며 단열의 효과도 있다. 1층에는 수공간이 마련되어 있으나 비오톱의 역할을 하지 못하고, 방치되어 있어서 안타까웠다. 건물외부에 바닥면은 우수가 스며들 수 있는 공간으로 조성되어 있고, 그 틈으로 녹지가 형성되어 있었다.
생태건축에서 빠질 수 없는 것이 수생육생 비오톱이다. 실제로 친환경 건축물 인증평가에서 누리꿈 스퀘어는 수생관련 1.66점(3점 만점), 육생관련 2.91점(3점 만점)을 획득하였다. 수생관련 비오톱 조성에 점수가 낮다. 역시 연못하나 만들어 놓고 수생 비오톱이라 하는 것은 말이 안 된다. 하지만 육생 비오톱 조성에서 만점에 가까운 점수를 받았다는 것은 건물 내의 옥상정원과 건물 주위의 완충 녹지 조성이 잘 되었다는 것이다. 다만, 이렇게 훌륭한 녹지를 조성해 놓았지만 그 곳의 접근과 활용이 높지 않다는 점이 아쉽다.
6. 結
우리는 수업 시간에 공부한 각 부분별 요소 기술 작업이 누리꿈 스퀘어에서는 어떠한 식으로 적용되었는지 알아보고자 하는 접근 방법을 택하였다. 우리가 직접 답사하고 조사하여 토론한 결과이지만 사실 부분별 요소라고 말하기에는 미약한 수준이다.
그래도 나름대로의 결론을 지어보자면 우리가 보기에는,
‘누리꿈 스퀘어는 많은 시스템을 도입한 노력은 좋으나, 결과는 아직 지켜보아야 할...’
그러한 건물인 듯하다. 사실 완공된 지 1년도 채 되지 않았으니 위의 시스템들에 대한 평가를 단정 지을 수는 없다. 물론 우리의 지식이 얕고 아직 모르는 것이 많다. 수박 겉핥기식으로 잠시 훑어본 것으로 평가 할 수는 없겠지만 나름대로의 생각을 정리한 것이다. 또한 누리꿈 스퀘어가 결코 잘 못 지어진 건물이라는 것이 아니다. 누리꿈 스퀘어는 우리나라에서 최우수 판정된 몇 안 되는 건물이고 현재까지의 국내 건축물 중 최고 점수로 지능형 건물(IB) 1등급을 획득한 건물이다. 다만 기대한 것과는 차이가 있어 약간의 실망이 있다는 것일 뿐이다. 하지만 이와 같은 시도와 시작이 다음 세대에도 현재 우리가 누리고 있는 것을 누릴 수 있게 해주는, 진정한 의미에서의 소통이자 교수님께서 강조하신 지속가능한 개발이 아닐까 싶다.
본문에서도 언급하였지만 진보란 그러한 것이라고 생각한다. 건축 설계에 있어서 우리 이전 세대의 대가들은 많은 것을 이루었다고 본다. 우리는 건축을 공부하는 건축학도로서 좋은 설계를 하는 건축가를 꿈꾼다. 하지만 이미 이룩해놓은 것들을 단순히 따라하는 것으로는 발전할 수 없다. 대가들은 우리에게 많은 것을 남겨주었지만 그것 역시 뛰어넘어야 할 벽으로서 존재하는 것이다. 그것을 뛰어넘으려면 현재 우리가 지향해야할 과제가 바로 생태건축이다.
◎참고문헌
이수연 이상엽, 『건축환경설비(한국건축친환경설비학회지), 』「[특집] 누리꿈스퀘어 설계사례」, 한국건축친환경설비학회, 2008-04.
정재욱, 『누리꿈스퀘어』, 한국그린빌딩협의회 춘계학술강연회 논문집, 한국그린빌딩협의회, 2008-04.
目 次
1. 序
2. 각 부분별 요소 기술 작업
2.1. 토지이용 및 교통 평균거리
2.2. 접근성
2.3. 높이제한
2.4. 주차장
2.5. 도로
3. 에너지 및 자원
3.1.1. 공조설비 계획의 기본방향
3.1.2. 기준층 공조방식 LCC 분석
3.2.1. 에어 배리어 시스템
3.2.2. 에어 베리어 시스템에 의한 냉.난방 효과
3.3 태양열, 태양광, 지열 이용
3.4. 중수, 우수의 재활용
4. 쓰레기처리
5. 생태 환경
6. 結
◎참고문헌

키워드

생태,   친환경,   생태건축,   친환경건축,   생태사례,   친환경사례,   누리꿈스퀘어