청소년복지 청소년쉽터

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 청소년쉼터 개관
2. 청소년쉼터의 이론적 배경
1) 청소년쉼터의 개념 정의
2) 청소년쉼터의 목적
3) 청소년쉼터의 기능
3. 청소년쉼터의 현황
4. 유형별 청소년쉼터의 운영기준
1) 청소년쉼터의 체계도
2) 단기청소년쉼터
3) 단기청소년쉼터
4) 중장기청소년쉼터
5. 청소년쉼터의 문제점 및 대책방안

Ⅲ. 결론

* 참고문헌

본문내용

의 조화로운 성장과 정상적인 생활에 필요한 기초적인 여건이 미비하여 사회적경제적지원이 필요한 청소년을 말한다.
② 보호기간 및 인원
- 보호기간 : 최대 2년 이내 (단, 상당한 이유가 있는 경우 최대 1년 범위 내에 1회 연장 가능)
- 입소정원 : 7~10명 이내
③ 시설기준 및 규모
- 기본규모는 전용면적 35평 내외로 하며, 규모의 주택, 아파트, 연립주택 등 일반주택지 내에 위치한
시설로서 적절한 취사 및 위생시설을 갖추어야 한다.
- 숙식시설 : 침실(정원 1인당 3.3m2), 식당 및 욕실
- 단체할동실(66m2) 1개소, 상담실(16.5m2) 1개소, 사무실(직원 1인당 3.3m2) 1개소
- 법정사항은 단기청소년쉼터와 동일하다.
④ 서비스내용
구분
서비스내용
보호
생활지원, 건강지원, 상담지원, 청소년활동지원
자립지원
학업지원, 직업지원(취업준비ㆍ훈련ㆍ지도 등)
사회복귀지원
사회적응지원
⑤ 종사자 배치기준
구분
인원
소장
1명
보호상담원
2명
총계
3명
5. 청소년쉼터의 문제점 및 대책방안 김경심, “광주쉼터의 현황과 발전방안에 대한 연구”, (한일장신대 석사, 2004), pp.67~68
① 시설설비의 확충
입소자들이 시설에서 보다 편리하고 유익하게 생활하기 위해서는 기본적인 의식주 제공 외에 교육기자재, 쾌적한 환경을 위한 냉 · 난방시설, 문화시설의 보완 등이 조속히 실시되어야 한다.
② 쉼터의 적극적인 홍보
가출청소년들이 쉼터를 알고 찾아올 수 있도록 홈페이지 관리나 학교방문을 통하여 쉼터를 이해시키며 서로간의 협조체제를 구축해야 한다. 또한 유관기관과 긴밀한 관계를 형성하여 입소자들에게 신속한 서비스가 이루어지도록 해야 한다. 때로는 경찰서에조차 쉼터를 알지 못해 가출청소년들 인수인계로 고심하게 되는데 이는 관련기관의 원활한 관계가 형성되지 못한 때문이다.
③ 입소자 관리를 위한 전산망의 확충
쉼터를 이용해 본 경험이 있는 입소자들을 대상으로 기본적인 인적사항 및 면담내용 등을 파악할 수 있어야 한다. 이는 심각한 문제를 가진 가출청소년에게 신속한 서비스를 제공하기 위해서 반드시 필요하다. 한국청소년쉼터협의회를 통한 쉼터간의 정보교류를 통하여 입소자들을 관리 할 수 있을 때 실무자의 시간적, 심리적인 부담은 줄어들 것이다.
④ 재원의 확충
국가의 지원을 운영되어지는 쉼터는 대부분의 비용이 인건비로 충당되고 있는 실정이다. 국가의 보조금에만 의존할 것이 아니라 이를 보완하기 위해서는 꾸준한 후원활동이 필요하며 넉넉한 재정은 실무자의 의욕을 증진시키며 이직률을 낮추게 되어 입소자들의 서비스의 만족도를 올려주게 될 것이다.
⑤ 전문화된 프로그램의 활성화
재정적인 부담도 크겠지만 개인별로 가출의 다양성을 볼 수 있듯이 입소자들을 위한 개별적인 전문프로그램을 실시하여야 하며 더 나아가 맞춤서비스를 제공하여 입소자 한사람, 한사람의 다양성과 개별성을 인정하고 가치관 및 정체성이 확고히 정립될 수 있도록 해야 하며 원만한 대인관계 형성을 위한 사회참여의 기술능력이나 성취감을 느끼고 자신감을 얻을 수 있는 프로그램 실시가 시급하다.
⑥ 효율적인 업무분담
실무자 1인당 일일평균 상담시간이 2.7시간인 반면 행정에 소요되는 시간은 6.5시간에 이르고 있다. 문화관광부, 한국청소년쉼터협의회, 2005년 실태조사
나름대로 업무분담을 하고 있다고 하지만 실제로 이루어지지 않고 있으며 쉼터일 외에도 YWCA와 관련된 업무를 수행해야 하는 부담감도 있으므로 적절한 인력배치와 업무분담이 이루어져야 한다. 또한 행정전담 직원배치도 필요하다.
⑦ 사후관리
대부분 가정이나 학교로 복귀하지만 퇴소를 하게 되면 쉼터와 입소자간의 더 이상의 관계는 지속되기 어려우므로 돌아갈 가정이 없거나 부모가 없는 경우 위탁부모를 선정하여 지속적인 관리가 되어야 하며 경제적인 자립을 할 수 있을 때까지 쉼터의 지원과 관리가 필요하다. 이는 청소년 비행을 예방하는 차원에서도 바람직하다고 하겠다.
⑧ 정책적, 사회적인 제도의 뒷받침
가출청소년들도 사회의 일원으로서 보호나 혜택을 받을 수 있도록 청소년보호법 및 기본법의 명시로 구체화시키는 것이 필요하며 가출청소년들의 수업에 대체되는 교육이나 활동방안이 제시되고 정부나 지방자치단체가 일반 청소년들을 대상으로 한 연구 외에 가출청소년년들에 대한 문제에 적극적인 관심을 갖고 이를 해결하기 위한 방안에 동참해야 한다.
⑨ 운영에 관한 지침 마련
특히 중장기쉼터에서는 세부 운영에 관한 지침이 충분히 마련되어 있지 않아서 다소 혼란을 겪고 있는 상황이다. 단기쉼터의 연장선상에서의 보호기능을 하고 있어 중장기쉼터의 특성을 살리지 못하고 있다. 보호받고 있는 청소년들도 원하는 서비스를 받지 못하는 상황에 다시 가출로 이어지는 상황이다. 이에 세부 운영 지침이 마련되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
최근 가출청소년의 연령이 낮아지고 있는 추세이다. 사회의 기능이, 가족의 기능이 완전해지지 않는 이상, 이런 현상은 계속 나타날 것이다. 우리는 이에 따른 예방사업과 대비사업을 준비하여야 하며, 아울러 이들 청소년들이 안전하게 쉴 수 있고, 신체적, 심리적으로 건강하게 성장할 수 있도록 준비해야 할 것이다. 쉼터간 연계하여 보다 질 좋은 서비스를 제공하여야 하며, 정책적으로도 뒷받침이 되어야 할 것이다. 지금보다 더 많은 관심을 가지고 이들을 돌보아야 할 것이고, 청소년복지의 영역을 넓혀 나가는 데에도 관심을 가져야 할 것이다.
* 참고문헌
이용교,「한국청소년복지」, 현학사, 2004
김경심, “광주쉼터의 현황과 발전방안에 대한 연구”, 한일장신대 석사, 2004
김소윤, “가출청소년의 직업프로그램 개발에 관한 연구”, 서울여자대학교 대학원 석사, 1999
양미진외, “중장기쉼터 운영모형 개발연구”, 한국청소년상담원, 2006
이정선, “청소년쉼터의 서비스 품질 측정에 관한 연구”, 성균관대학교 대학원 석사
황미란, “가출청소년들의 청소년쉼터 욕구와 만족도에 관한 연구”, 숭실대학교 대학원, 1999
국가청소년위원회, 2007년도 청소년쉼터 운영지침
문화관광부, 한국청소년쉼터협의회, 2005년 실태조사
인터넷 싸이트, 청소년쉼터 혐의회, 청소년 자료실

키워드

청소년복지,   청소년쉼터,   청소년복지서비스