[철][철의유용성][철골][철골라멘구조체][철골보][철골보아파트]철의 유용성과 철골 라멘 구조체 및 구조형식에 따른 철골보 그리고 철골조 아파트의 장단점 분석(철, 철골, 철골라멘구조체, 철골보)
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[철][철의유용성][철골][철골라멘구조체][철골보][철골보아파트]철의 유용성과 철골 라멘 구조체 및 구조형식에 따른 철골보 그리고 철골조 아파트의 장단점 분석(철, 철골, 철골라멘구조체, 철골보)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 철의 유용성

Ⅱ. 철골 라멘 구조체
1. 기둥의 구성방법
1) 단일부재기둥
2) 조립부재기둥
2. 보의 구성방법
1) H형강보
2) 허니콤보
3) 조립판보
4) 상자형보
5) 기타 조립식 보
3. 접합부의 구조의 구성방법
1) 기둥과 기초의 접합
2) 기둥과 기둥의 접합
3) 보와 보의 접합
4) 기둥과 보의 접합

Ⅲ. 구조형식에 따른 철골보
1. 판보(plate girder)
2. 격자보(grill girder)
3. 래티스 보(lattice girder)

Ⅳ. 철골조 아파트의 장단점
1. 장점
2. 단점

참고문헌

본문내용

eam)
③ 트러스보
1. 판보(plate girder)
웨브에 플랜지를 철판을 용접해 대거나, 형강을 리벳접합 한 것을 말하며 여기에 보강성 재료인 커버플레이트나 스티프너를 대기도 하는 충복보이다. 따라서 이 판보는 전달력이 크게 작용하는 곳에 효율적으로 쓰일 수 있다. 플랜지(Flange)판은 보통 3매까지이고, 최고 4매이다. 웨브(wed)판 두께는 6mm 이상으로 한다. 판보의 춤은 일반적으로 스펜의 1/121/16 정도로 한다. 판보(plate girder)의 구성부재 플랜지 앵글은 휨모멘트에 저항한다. 스티프너는 웨브 플레이트의 좌굴을 방지한다. 웨브 플레이트는 집중하중에 의한 전단력에 저항한다.
2. 격자보(grill girder)
세로방향의 주보에 가로방향으로 가로보를 짜 넣어 평면적으로는 격자형으로 한 것이다. 교량에서 다리의 본체인 교축방향의 보를 주보라고 하는데, 이 주보는 몇 개가 나란히 놓이는 것이 보통이며, 이것들이 다리에 가해지는 하중에 대하여, 서로 나란히 놓이는 것이 보통이며, 이것들이 다리에 가해지는 하중에 대하여, 서로 협력하여 다리 전체로의 한 덩어리가 되어 지탱하도록 하는 것은 구조적으로나 경제적으로 유리한 일이다. 이러한 목적을 이룰 수 있도록 주보에 대하여 가로방향의 보를 배치함으로써, 주보와 가로보가 평면적인 격자형을 이루도록 하는 것이다. 종래에도 교량에서는 이와 같은 보의 배치 방식을 사용하였으나, 주보의 협력을 기대하지는 않았다. 그러나 근래에는 오히려 적극적으로 주보가 서로 한 덩어리가 되어 협력할 수 있도록 설계하고 공작하게 되었다. 건축에서의 마루짜기나 지붕짜기에서도 종횡으로 보를 배치하여 격자형을 이루게 함으로써 이와 같은 효과를 기대하는 경우가 있으며, 이것도 역시 격자보의 일종이다.
3. 래티스 보(lattice girder)
래티스보는 넓은 의미에서 트러스보에 속한다고 볼 수 있으며 형상은 상하플랜지를 형강을 쓰고 웨브재로 평강을 45℃, 60℃등으로 접합한 보이다. 이 보는 경미한 철골구조나 또는 철골 철근콘크리트 구조체에 쓰일 수 있다.
Ⅳ. 철골조 아파트의 장단점
1. 장점
기존의 철근콘크리트아파트에 비해 기둥이 적기 때문에 아파트 내부를 자유로이 변경, 배치할 수 있으며 주차장도 벽식구조가 아닌 기둥식구조로, 건물의 지하 공간을 효율적으로 활용할 수 있다. 예컨대 같은 층에서도 평수를 다양하게 만들 수 있다. 기존의 철근콘크리트 구조의 수명이 20년이라면 철골조의 수명은 1백년, 거의 반영구적이다. 또 부실을 방지할 수 있고, 층간 소음을 줄이고 내진 설계가 가능하며 사전에 공장에서 자재를 제작하기 때문에 30층 기준건물의 경우 6개월 이상 공기단축이 가능하다.
2. 단점
비용이 비싸게 먹힌다는 것이다. 시공비는 약 10%정도 더 들고 분양가는 20% 정도 비싼 편이다. 따라서 분양가 제한을 받는 일반 아파트에는 채택하기 어렵다는 난점이 있다. 그러나 일반 아파트가 20년 정도 지나면 재건축을 해야 하고 여기에 들어가는 이주비, 철거 비용, 재시공비를 감안하면 훨씬 경제적이라는 주장이 설득 있게 제시되고 있다.
주거전용 아파트는 아니지만 주상 복합 아파트의 경우 분양가 제한을 받지 않기 때문에 철골조 채택이 가능했던 것이다. 철골조는 장점이 많아 분양가 규제만 해결되면 앞으로 철골조 아파트가 늘어날 것이다.
참고문헌
고층건물의 구조시스템, 인하대학교 출판부
김용성(2002), 철골구조설계 철골구조연구회
일본건축구조기술자협회(1998), 알기쉬운 철골구조, 시공문화사
장기인(1985), 건축구조학
정상진(2000), 건축일반구조학, 기문당
정평란(2002), 건축 일반 구조학, 형설출판사
  • 가격5,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2009.04.12
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#529584
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니