목차
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 진화론과 변이
Ⅲ. 진화론의 시작
Ⅳ. 진화론의 증거
1. 화석으로 본 증거
2. 발생으로 본 증거
3. 비교 해부학으로 본 증거
1) 상동 기관의 존재
2) 상사 기관의 존재
4. 흔적 기관으로 본 증거
5. 생물 분포로 본 증거
Ⅴ. 라마르크의 진화론
Ⅵ. 다윈의 진화론
1. 진화라는 말은 누가 처음 사용했는가
2. 자연선택이란
Ⅶ. 현대의 진화론
1. 변이(mutation)
2. 자연 선택(Natural Selection)
3. 격리설
4. 화석상의 증거
5. 비교해부학상의 증거
6. 발생학상의 증거
참고문헌
Ⅱ. 진화론과 변이
Ⅲ. 진화론의 시작
Ⅳ. 진화론의 증거
1. 화석으로 본 증거
2. 발생으로 본 증거
3. 비교 해부학으로 본 증거
1) 상동 기관의 존재
2) 상사 기관의 존재
4. 흔적 기관으로 본 증거
5. 생물 분포로 본 증거
Ⅴ. 라마르크의 진화론
Ⅵ. 다윈의 진화론
1. 진화라는 말은 누가 처음 사용했는가
2. 자연선택이란
Ⅶ. 현대의 진화론
1. 변이(mutation)
2. 자연 선택(Natural Selection)
3. 격리설
4. 화석상의 증거
5. 비교해부학상의 증거
6. 발생학상의 증거
참고문헌
본문내용
최적자생존(survival of the fittest)란 말도 처음 사용했다. 이 최적자 생존이라는 말에 대해서 다윈은 공감을 한다. 그러나 스펜스는 자연선택이론은 거의 무시를 했다. 자연선택이론과 진화론은 떼놓을 수 없는 것이다. 그래서 다윈의 진화론은 왜곡된 것이다. 자연선택이론이 빠진 절름발이 진화론은 이젠 정향진화론이 된다. 정향진화론은 19세기말부터 나와서 20세기 초에는 당시 생물학계를 지배하는 사상이 된다. 이런 과거의 정향진화론은 목적론에서 비롯되는 것이다. 즉, 헤겔의 절대정신으로 대표되는 목적론이 당시를 풍미했는데, 이 때 나온 다윈의 \'종의 기원\'을 스펜스는 그 목적론에 맞게 재해석했다. 그 악폐는 나중에 나찌의 인종말살정책에 생물학적 정당성을 주는데 사용되게 된다. 스펜스는 당대의 대학자였고 진화론을 보급시키는데 큰 기여를 했지만, 다윈은 스펜스의 행동에 그렇게 만족을 하지는 않은 듯 했다. 그럼 자연선택이론이란게 뭔지를 먼저 살펴보도록 하자.
2. 자연선택이란
다윈의 \'종의 기원\'은 크게 2가지 이론을 담고 있다. 첫째는 \'진화론\'이며 둘째는 \'자연선택이론\'이다. 진화론은 다윈 전에도 이미 라마르크 같은 많은 과학자들이 생각을 했다. 따라서 다윈이 처음 생물이 진화한다고 주장한 것은 아니다. 라마르크는 생물 진화를 설명하기 위해서 \'용불용설\'을 주장하였으나, 퀴비에의 \'천지격변설\'에 무참히 패배하고 만다. 라마르크는 당대의 가장 위대한 학자였지만 그의 삶은 조롱과 경멸이었다. 그가 죽었을 때 추도사에서 조차 그를 경멸하였다. 그러나 라마르크의 선구자와 같은 사상은 그가 죽은지 몇 십년 지나서 비로소 인정을 받게 된다. 다윈이 위대한 이유는 바로 생물진화에 대한 증거를 가장 많이 축적했으며, 또 그 진화의 메카니즘 \'자연선택(도태)가설\'로 설명한데 있다. 그러나 1930년까지 자연선택이론은 거의 지지를 받지 못했다. 유전학이나 생화학에 대한 지식이 거의 없었기 때문이다.
Ⅶ. 현대의 진화론
현대 진화론에서 그대로 수용하고 있는 다윈의 진화론에 대한 논법을 도식화하면 다음과 같다.
다산 ⇒ 생존경쟁 ⇒ 변이 ⇒ 자연선택(자연도태) ⇒ 진화
다산과 생존경쟁은 지금도 관찰되고 있는 확실한 사실이다. 그것들의 인과관계도 대략 이해할 만하다. 그러나 문제는 그 다음부터이다. 변이, 자연선택 그리고 진화. 지금부터 각각의 단계에 대해 구체적으로 생각해보고자 한다.
1. 변이(mutation)
변이는 자연선택과 더불어 진화론의 가장 기본이 되는 논거이다. 변이의 메커니즘으로 진화론자들이 제시하고 있는 것이 돌연변이라는 것은 잘 알려져 있는 사실이다. 드브리스가 돌연변이설에서 주장했다. 내용은 돌연 변이가 진화의 원인이라고 하며 예를 들어 왕달맞이꽃을 볼 수 있다.
2. 자연 선택(Natural Selection)
다윈이 넘어야 했던 가장 큰 걸림돌 중의 하나는 생명체는 하나님에 의해 창조되었다는 창조론이었다. 그는 자신의 진화론에 자연 선택이라는 개념을 큰 지주로 삼음으로써 생명의 기원 문제에 인격적인 존재를 배제할 수 있었고, 그로 말미암아 지구상의 모든 생물 종들은 하나님이 만들어 놓으신 산물이 아니라 우연적으로 생겨난 것이라고 하는, 생명의 기원을 설명하는 새로운 사상으로 탄생하게 되었다. 1895년 다윈의 종의 기원을 통해 주장했다. 내용은 과잉 생산- 개체 변이- 생존 경쟁- 적자 생존-자연 선택으로 예를 들어 공업 암화 현상을 들어 볼 수 있다.
3. 격리설
바그너, 로마네스 등이 주장하였으며 지리적 격리- 변이- 생식적 격리- 신종으로 진화한다는 내용이다. 예를 들면 칼라파고스 군도의 멧새들이다.
4. 화석상의 증거
화석은 진화의 가장 직접적이고 중요한 증거이다. 지층(地層)이 다르면 그곳에서 출현하는 화석의 종류도 다른데 이것은 생물의 변천을 단적으로 나타낸다. 대체로, 새로운 지층에서 발견되는 화석일수록 더욱 발달된 생물의 모습을 나타내는 것도 있는데, 이것으로 생물은 간단한 것으로부터 발달된 복잡한 생물로 변화해간다는 사실을 알 수 있다. 시조새는 파충류에서 조류로 진화한 이행형태를 나타내는데, 이와 같이 화석 중에는 이행형(移行型)이 많다. 연체동물의 암모나이트류나 포유류의 말[馬]과 같이 지층의 순서에 따라 많은 화석이 발견된 무리에서는 한 무리 안에서 일어난 진화의 경로도 알 수 있다.
5. 비교해부학상의 증거
생물의 체제에 관해서는 서로 다른 무리의 생물 사이에서 기본적으로 같은 배치와 구조를 나타내는 기관을 서로 상동(相同)이라고 한다. 이를테면, 포유류의 여러 무리(개·소·박쥐)의 앞다리의 구조, 그리고 이것들과 새의 날개의 골격 등은 상동기관이다. 상동기관은 조상생물의 어떤 기관에서 유래하여 후손이 여러 세대를 거치는 사이에 그 기관이 2차적으로 배치와 구조가 변한 것이라고 여겨지며, 이것은 생물이 공동조상에서 유래하여 변해감을 암시한다. 서로 다른 생물 무리의 어떤 기관들이 비슷한 환경에서 비슷한 기능과 모양을 나타내지만 기본적인 구조가 매우 다른 경우가 있어 이런 기관들은 서로 상사(相似)라고 한다.
6. 발생학상의 증거
상동기관은 발생적으로 공통성을 나타낸다. 서로 다른 무리의 생물의 어떤 기관은 성체(成體)에 있어서 각각 특수한 형을 하고 있지만, 그 발생과정을 보면 같은 규범에 속하며, 공통된 기형(基型)에서 출발하여 특수화한 것같이 보이는 것이 있다. 예를 들면, 척추동물인 어류·양서류·파충류·조류·포유류의 성체의 동맥궁(動脈弓)은 각각 특수하지만 발생과정을 보면 모두 어류의 것과 같은 형으로 형성되었다가 발생이 진행됨에 따라 제각기 특수화한 것이다. 서로 다른 동물 무리의 유생형이 유사한 경우도 많다.
참고문헌
1. 레베카 스테포프, 이한음 역(2002), 진화론과 다윈, 바다출판사
2. 로버트 영, 맬서스와 진화론자들생물학 이론과 사회이론의 공통된 맥락
3. 이병훈, 진화론 300년 탐험, 다른세상
4. 이양빈, 진화론의 실상, 계몽사
5. 양승영, 진화론의 불가사의한 수수께끼, 한울
6. 양승훈(1988), 과학적 창조론 비판에 대한 소고, 과학교육사
7. 찰스 다윈(1997), 종의 기원, 을유문화사
2. 자연선택이란
다윈의 \'종의 기원\'은 크게 2가지 이론을 담고 있다. 첫째는 \'진화론\'이며 둘째는 \'자연선택이론\'이다. 진화론은 다윈 전에도 이미 라마르크 같은 많은 과학자들이 생각을 했다. 따라서 다윈이 처음 생물이 진화한다고 주장한 것은 아니다. 라마르크는 생물 진화를 설명하기 위해서 \'용불용설\'을 주장하였으나, 퀴비에의 \'천지격변설\'에 무참히 패배하고 만다. 라마르크는 당대의 가장 위대한 학자였지만 그의 삶은 조롱과 경멸이었다. 그가 죽었을 때 추도사에서 조차 그를 경멸하였다. 그러나 라마르크의 선구자와 같은 사상은 그가 죽은지 몇 십년 지나서 비로소 인정을 받게 된다. 다윈이 위대한 이유는 바로 생물진화에 대한 증거를 가장 많이 축적했으며, 또 그 진화의 메카니즘 \'자연선택(도태)가설\'로 설명한데 있다. 그러나 1930년까지 자연선택이론은 거의 지지를 받지 못했다. 유전학이나 생화학에 대한 지식이 거의 없었기 때문이다.
Ⅶ. 현대의 진화론
현대 진화론에서 그대로 수용하고 있는 다윈의 진화론에 대한 논법을 도식화하면 다음과 같다.
다산 ⇒ 생존경쟁 ⇒ 변이 ⇒ 자연선택(자연도태) ⇒ 진화
다산과 생존경쟁은 지금도 관찰되고 있는 확실한 사실이다. 그것들의 인과관계도 대략 이해할 만하다. 그러나 문제는 그 다음부터이다. 변이, 자연선택 그리고 진화. 지금부터 각각의 단계에 대해 구체적으로 생각해보고자 한다.
1. 변이(mutation)
변이는 자연선택과 더불어 진화론의 가장 기본이 되는 논거이다. 변이의 메커니즘으로 진화론자들이 제시하고 있는 것이 돌연변이라는 것은 잘 알려져 있는 사실이다. 드브리스가 돌연변이설에서 주장했다. 내용은 돌연 변이가 진화의 원인이라고 하며 예를 들어 왕달맞이꽃을 볼 수 있다.
2. 자연 선택(Natural Selection)
다윈이 넘어야 했던 가장 큰 걸림돌 중의 하나는 생명체는 하나님에 의해 창조되었다는 창조론이었다. 그는 자신의 진화론에 자연 선택이라는 개념을 큰 지주로 삼음으로써 생명의 기원 문제에 인격적인 존재를 배제할 수 있었고, 그로 말미암아 지구상의 모든 생물 종들은 하나님이 만들어 놓으신 산물이 아니라 우연적으로 생겨난 것이라고 하는, 생명의 기원을 설명하는 새로운 사상으로 탄생하게 되었다. 1895년 다윈의 종의 기원을 통해 주장했다. 내용은 과잉 생산- 개체 변이- 생존 경쟁- 적자 생존-자연 선택으로 예를 들어 공업 암화 현상을 들어 볼 수 있다.
3. 격리설
바그너, 로마네스 등이 주장하였으며 지리적 격리- 변이- 생식적 격리- 신종으로 진화한다는 내용이다. 예를 들면 칼라파고스 군도의 멧새들이다.
4. 화석상의 증거
화석은 진화의 가장 직접적이고 중요한 증거이다. 지층(地層)이 다르면 그곳에서 출현하는 화석의 종류도 다른데 이것은 생물의 변천을 단적으로 나타낸다. 대체로, 새로운 지층에서 발견되는 화석일수록 더욱 발달된 생물의 모습을 나타내는 것도 있는데, 이것으로 생물은 간단한 것으로부터 발달된 복잡한 생물로 변화해간다는 사실을 알 수 있다. 시조새는 파충류에서 조류로 진화한 이행형태를 나타내는데, 이와 같이 화석 중에는 이행형(移行型)이 많다. 연체동물의 암모나이트류나 포유류의 말[馬]과 같이 지층의 순서에 따라 많은 화석이 발견된 무리에서는 한 무리 안에서 일어난 진화의 경로도 알 수 있다.
5. 비교해부학상의 증거
생물의 체제에 관해서는 서로 다른 무리의 생물 사이에서 기본적으로 같은 배치와 구조를 나타내는 기관을 서로 상동(相同)이라고 한다. 이를테면, 포유류의 여러 무리(개·소·박쥐)의 앞다리의 구조, 그리고 이것들과 새의 날개의 골격 등은 상동기관이다. 상동기관은 조상생물의 어떤 기관에서 유래하여 후손이 여러 세대를 거치는 사이에 그 기관이 2차적으로 배치와 구조가 변한 것이라고 여겨지며, 이것은 생물이 공동조상에서 유래하여 변해감을 암시한다. 서로 다른 생물 무리의 어떤 기관들이 비슷한 환경에서 비슷한 기능과 모양을 나타내지만 기본적인 구조가 매우 다른 경우가 있어 이런 기관들은 서로 상사(相似)라고 한다.
6. 발생학상의 증거
상동기관은 발생적으로 공통성을 나타낸다. 서로 다른 무리의 생물의 어떤 기관은 성체(成體)에 있어서 각각 특수한 형을 하고 있지만, 그 발생과정을 보면 같은 규범에 속하며, 공통된 기형(基型)에서 출발하여 특수화한 것같이 보이는 것이 있다. 예를 들면, 척추동물인 어류·양서류·파충류·조류·포유류의 성체의 동맥궁(動脈弓)은 각각 특수하지만 발생과정을 보면 모두 어류의 것과 같은 형으로 형성되었다가 발생이 진행됨에 따라 제각기 특수화한 것이다. 서로 다른 동물 무리의 유생형이 유사한 경우도 많다.
참고문헌
1. 레베카 스테포프, 이한음 역(2002), 진화론과 다윈, 바다출판사
2. 로버트 영, 맬서스와 진화론자들생물학 이론과 사회이론의 공통된 맥락
3. 이병훈, 진화론 300년 탐험, 다른세상
4. 이양빈, 진화론의 실상, 계몽사
5. 양승영, 진화론의 불가사의한 수수께끼, 한울
6. 양승훈(1988), 과학적 창조론 비판에 대한 소고, 과학교육사
7. 찰스 다윈(1997), 종의 기원, 을유문화사
추천자료
- 신고전파 합리성 비판 : 진화론적 제도이론의 관점에서
- 진화론적 자유주의와 자생적 시장 사회의 유토피아
- 진화론 부정의 근거
- 창조론과 진화론
- 진화론적 합리주의와 구성주의적 합리주의에 관하여
- [독후감, 비평문] 진화론자 스티븐 제이 굴드 풀하우스 평가문, 독후감
- 한국근현대 경제의 전개과정에서 사회진화론적 발전원리를 비판적 고찰
- 진화론적 경제학에서의 기술혁신이론) 신슘페터주의의 접근방법
- 2강_ 행동의 생물학적, 진화론적 바탕(3장)
- 이기적 유전자와 진화론
- [화석][창조론][진화론][해양생물][공룡화석][진주층]화석의 중요성, 화석의 종류, 화석과 창...
- [독후감] 웹 진화론1 _ 우메다 모치오(梅田望夫) 저
- 스토리텔링 진화론
- 테마도시의 7단계 진화론
소개글