목차
I. 서론
II. 본론
1. 창조와 진화에 대한 몇 가지 입장 ----------------------------------------------- 1
1.1 진화론 ------------------------------------------------------------------- 1
1.2 창조론 ------------------------------------------------------------------- 2
2. 생명의 근원 ------------------------------------------------------------------- 2
3. 종(種)의 근원 ----------------------------------------------------------------- 2
3.1 생명체의 변화 (돌연변이와 유전자 재조합) ------------------------------------ 2
3.2 생명체 모집단의 변화 ----------------------------------------------------- 3
4. 진화론으로 눈을 만들 수 있을까? -------------------------------------------------- 4
4.1 눈의 신비함 -------------------------------------------------------------- 4
4.2 단백질 ---------------------------------------------------------------- 4
4.3 눈의 생성 -------------------------------------------------------------- 5
5. 광합성의 신비 ---------------------------------------------------------------- 5
5.1 광합성 ------------------------------------------------------------------ 5
5.2 왜 동물은 광합성을 못하나? ------------------------------------------------ 5
6. 진화론적 입장 --------------------------------------------------------------- 5
6.1 진화론을 증명하는 증거 ----------------------------------------------------- 5
6.2 증거에 대한 반론 -------------------------------------------------------- 6
III. 결론--------------------------------------------------------------------------- 7
II. 본론
1. 창조와 진화에 대한 몇 가지 입장 ----------------------------------------------- 1
1.1 진화론 ------------------------------------------------------------------- 1
1.2 창조론 ------------------------------------------------------------------- 2
2. 생명의 근원 ------------------------------------------------------------------- 2
3. 종(種)의 근원 ----------------------------------------------------------------- 2
3.1 생명체의 변화 (돌연변이와 유전자 재조합) ------------------------------------ 2
3.2 생명체 모집단의 변화 ----------------------------------------------------- 3
4. 진화론으로 눈을 만들 수 있을까? -------------------------------------------------- 4
4.1 눈의 신비함 -------------------------------------------------------------- 4
4.2 단백질 ---------------------------------------------------------------- 4
4.3 눈의 생성 -------------------------------------------------------------- 5
5. 광합성의 신비 ---------------------------------------------------------------- 5
5.1 광합성 ------------------------------------------------------------------ 5
5.2 왜 동물은 광합성을 못하나? ------------------------------------------------ 5
6. 진화론적 입장 --------------------------------------------------------------- 5
6.1 진화론을 증명하는 증거 ----------------------------------------------------- 5
6.2 증거에 대한 반론 -------------------------------------------------------- 6
III. 결론--------------------------------------------------------------------------- 7
본문내용
다.
척추 동물 초기 분열 과정이 비슷한 것은 이렇게 생각해 볼 수 있을 것이다. 작은 정자와 난자가 만나 초기에 할 수 있는 것이 무엇이겠는가? 완전한 종(種)의 모양을 갖추기 위한 준비를 해야할 것이다. 초기 분열 과정이 비슷한 것은 이 준비 과정이 거의 같기 때문이다.
생화학적인 증거, 유전 암호의 동일성은 이렇게 생각할 수 있다. 모든 생물은 먹을 것을 필요로 하는 것이 동일하다. 에너지를 얻어야 하기 때문이다. 즉, 공통되는 요소가 있다는 것이다. 이와 같이 공통되는 요소에 유전 암호가 포함되는 것이고 이런 유전 암호의 대부분은 유용물에 지나지 않는다.
시조새 등 진화의 증거로 중간적인 생물을 진화론에서는 많이 든다. 만약, 파충류가 시조새를 통하여 조류가 되었다면 조류의 시조는 시조새가 되야 한다(이름도 이런 이유로 시조새인 것 같다). 시조새는 약 1억 8000만 전년에서 1억 3500만 전 사이에 등장한 생명체이다. 약 4500만년 동안 산 새이다. 만약 시조새가 새로 변하는 과정이고 새의 시조라면 이 기간동안 다른 종으로 진화하여 새로운 종이 창조되어야 한다. 이는 진화론에서 말하는 진화에 의한 창조가 일어나 새로운 종이 만들어지기에 너무나도 짧은 시간이다. 한 세포가 진화는 시간을 아무리 짧게(실제로 그리 짧지 않다) 잡더라도 한 생명체를 이루는 수 없이 많은 세포 그리고 다양한 종들로 변화되기엔 턱없이 부족한 시간이다.
III. 결 론
지금까지 창조론을 뒷받침하는 증거 내지는 심증 등을 언급하였다. 진화론자들이 창조론자들에게 하는 말 중 가장 많이 하는 것이 “그것은 과학적이지 못하다“일 것이다. 과학적이라는 것이 무엇인가? 어떤 증거를 토대로 사실을 밝히는 것 아닌가. 지금 이 글에서는 창조에 대한 증거를 몇 가지 언급하였다. 이 언급된 내용으로 볼 때 창조론은 충분히 과학적이고 당연한 사실임에 틀림없다. 그리고 진화론자들은 과학만 너무 강조해서는 안 될 것이다. 세상에는 과학만으로 해결할 수 없는 것들이 너무나도 많기 때문이다.
개인적인 입장으로 진화론을 다 부인하는 것은 아니다. 진화론의 진화란 입장은 충분히 수긍이 간다. 하지만 진화하여 새로운 종(種)이 만들어졌다는 것이 틀린 것이다. 모든 종은 이미 태초부터 만들어졌으며 그 범위 안에서 변화된 환경에 적응하기 위해 약간의 진화를 해 온 것이다. 이 진화의 속성도 창조주께서 창조하실 때 생명체의 특징으로 넣으신 것이라 생각한다.
척추 동물 초기 분열 과정이 비슷한 것은 이렇게 생각해 볼 수 있을 것이다. 작은 정자와 난자가 만나 초기에 할 수 있는 것이 무엇이겠는가? 완전한 종(種)의 모양을 갖추기 위한 준비를 해야할 것이다. 초기 분열 과정이 비슷한 것은 이 준비 과정이 거의 같기 때문이다.
생화학적인 증거, 유전 암호의 동일성은 이렇게 생각할 수 있다. 모든 생물은 먹을 것을 필요로 하는 것이 동일하다. 에너지를 얻어야 하기 때문이다. 즉, 공통되는 요소가 있다는 것이다. 이와 같이 공통되는 요소에 유전 암호가 포함되는 것이고 이런 유전 암호의 대부분은 유용물에 지나지 않는다.
시조새 등 진화의 증거로 중간적인 생물을 진화론에서는 많이 든다. 만약, 파충류가 시조새를 통하여 조류가 되었다면 조류의 시조는 시조새가 되야 한다(이름도 이런 이유로 시조새인 것 같다). 시조새는 약 1억 8000만 전년에서 1억 3500만 전 사이에 등장한 생명체이다. 약 4500만년 동안 산 새이다. 만약 시조새가 새로 변하는 과정이고 새의 시조라면 이 기간동안 다른 종으로 진화하여 새로운 종이 창조되어야 한다. 이는 진화론에서 말하는 진화에 의한 창조가 일어나 새로운 종이 만들어지기에 너무나도 짧은 시간이다. 한 세포가 진화는 시간을 아무리 짧게(실제로 그리 짧지 않다) 잡더라도 한 생명체를 이루는 수 없이 많은 세포 그리고 다양한 종들로 변화되기엔 턱없이 부족한 시간이다.
III. 결 론
지금까지 창조론을 뒷받침하는 증거 내지는 심증 등을 언급하였다. 진화론자들이 창조론자들에게 하는 말 중 가장 많이 하는 것이 “그것은 과학적이지 못하다“일 것이다. 과학적이라는 것이 무엇인가? 어떤 증거를 토대로 사실을 밝히는 것 아닌가. 지금 이 글에서는 창조에 대한 증거를 몇 가지 언급하였다. 이 언급된 내용으로 볼 때 창조론은 충분히 과학적이고 당연한 사실임에 틀림없다. 그리고 진화론자들은 과학만 너무 강조해서는 안 될 것이다. 세상에는 과학만으로 해결할 수 없는 것들이 너무나도 많기 때문이다.
개인적인 입장으로 진화론을 다 부인하는 것은 아니다. 진화론의 진화란 입장은 충분히 수긍이 간다. 하지만 진화하여 새로운 종(種)이 만들어졌다는 것이 틀린 것이다. 모든 종은 이미 태초부터 만들어졌으며 그 범위 안에서 변화된 환경에 적응하기 위해 약간의 진화를 해 온 것이다. 이 진화의 속성도 창조주께서 창조하실 때 생명체의 특징으로 넣으신 것이라 생각한다.
추천자료
- 어거스틴의 인간이해
- 현재 자신의 주거환경의 문제점과 최근 나의 주거환경 변화 및 미래 나의 주거관
- 무역자동화와 EDI
- 토지이용규제의 필요성
- [소비자심리] 스타벅스와 로즈버드의 매장 분석 및 소비자 심리, 마케팅 분석
- [국제경영] 해외진출전략 - 스타벅스 & 헬로 키티의 산리오 & 화장품 해외진출 선봉 ...
- [사회복지법제론] 국민기초생활보장제도의 문제점 및 해결방안에 대하여
- 기독교와 리더쉽
- 와인 에티켓
- 전략적간호 방통4학년] 건강관리조직(병원)의 특성 & 실제로 삶의 현장에서 느끼는 스트...
- 민법, 제한능력자 상대방의 보호
- 영화를 통한 불안장애 분석 (이보다 더 좋을 순 없다)
- 싱크탱크를 통한 한국정치의 발전 가능성에 대한 소고