[주민조직]주민조직(주민운동조직)과 지역사회, 지방자치, 주민조직(주민운동조직)과 교육, 주민조직(주민운동조직)과 지역재개발, 삼양 정릉지역의 주민조직(주민운동조직), 주민조직(주민운동조직)의 활성화 과제

소개글

[주민조직]주민조직(주민운동조직)과 지역사회, 지방자치, 주민조직(주민운동조직)과 교육, 주민조직(주민운동조직)과 지역재개발, 삼양 정릉지역의 주민조직(주민운동조직), 주민조직(주민운동조직)의 활성화 과제 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 주민조직(주민운동조직)과 지역사회

Ⅲ. 주민조직(주민운동조직)과 지방자치

Ⅳ. 주민조직(주민운동조직)과 교육
1. 주민운동이라는 용어 사용
2. 교육의 내용
3. 교육을 매개로 한 주민조직화의 모습

Ⅴ. 주민조직(주민운동조직)과 지역재개발
1. 지역사회 주민조직
2. 지역사회 주민참여

Ⅵ. 삼양·정릉지역의 주민조직(주민운동조직)
1. 삼양·정릉지역의 특성
1) 연혁
2) 지역특성
2. 삼양·정릉 지역의 주민조직사업
1) 삼양·정릉지역의 NGO와 CBO활동
2) 마을만들기

Ⅶ. 주민조직(주민운동조직)의 활성화 과제
1. 주민조직의 이념(목적) 및 합리성 문제
2. 주민조직의 정체성 형성의 문제
3. 주민조직의 리더쉽 양성의 문제
4. 자원동원을 위한 프로그램과 전략
5. 조직내 커뮤니케이션 구조의 문제
6. 주민조직의 정치의식 성장 문제
7. 주민조직간의 유기적 연계의 문제

참고문헌

본문내용

. 이는 인원이나 재정, 참여자들의 동기유발 등의 어려움에서 비롯되는 측면으로 보인다. 프로그램은 경제적 이해, 문화적 의미부여, 교육적 동기 등에서 주민들의 유인을 얻을 수 있는 것이어야 한다. 이러한 영역은 환경, 자원이용부분, 문화, 사회교육분야, 건강 및 복지 분야, 소비자 보호, 여성의 사회참여, 자치행정에의 참여 등으로 다양하다고 할 수 있다. 주민조직에서 이들 분야에 대하여 이니셔티브를 갖고 적극적인 문제 제기를 해야 주민참여의 활성화가 이루어질 수 있을 것이다.
5. 조직내 커뮤니케이션 구조의 문제
주민조직활동에 있어 요구된 목적의 하나가 신념의 제고 및 지역의식과 같은 정체성의 창출이다. 이러한 지역의식이나 정체성은 커뮤니케이션을 통해 이루어진다. 커뮤니케이션 수단은 주민조직의 활성화에 있어 매우 중요하다. 왜냐하면 커뮤니케이션은 인간의 모든 행동양식과 사회조직에 본질적인 것이기 때문에 커뮤니케이션 수단 자체가 곧 행동양식이자 수단이다. 따라서 주민조직활동에 있어서 커뮤니케이션은 기본적인 인자가 되고 있다고 해도 과언이 아니다. 주민조직내의 커뮤니케이션 관계를 통하여 개인은 1) 상대방에게 하나의 맥락을 제공하고 2) 동시에 메시지는 창조하고 해석하며 3) 상대방에게 영향을 주고 그로부터 영향을 받는 과정을 이루어가는 것이다.
주민조직과 관련해서 커뮤니케이션은 대면적 접촉과 매체적 접촉으로 나눌 수 있다 전자는 일상생활을 통한 커뮤니케이션 형성과정이며, 후자는 지역주민들 대상으로 하는 적극적 의사개진과 홍보차원의 커뮤니케이션 형성과정이다. 그러나 현재의 주민조직에 참여하는 인원규모가 워낙 작으므로 아직 구성원을 중심으로 한 대면 접촉이 더 활발하다고 보여진다.
주민조직을 통한 보다 높은 수준의 관계성을 창출하려면 켜뮤니케이션의 풍부성, 효율성, 고유성, 보조맞추기, 개방성, 평가 등의 조건들을 충족시키는 것이 필요하다고 생각된다. 주민조직의 커뮤니케이션은 이들 조건들을 보다 만족시키는 방향으로 전개되어야 할 것이다.
6. 주민조직의 정치의식 성장 문제
조직커뮤니케이션의 결과는 개인의식의 변화를 가져온다. 이런 뜻에서 주민조직의 활동성은 기본적으로 그 참여자 및 관련된 모든 사람들이 문제를 보는 시각, 문제를 평가 할 수 있는 가치관의 성찰, 문제를 해결하는 능력이 고양되는 과정이라고 할 수 있다는 것이다.
주민조직활동을 통하여 동기의 전환이나 인지구조의 재구조화가 진행된다. 구체적으로 참여자들은 세계안에서 자신의 위치를 다시 바라보게 된다는 것이다. 그것은 사회의식의 확대로 나타나며 나아가 정치적 능력의 신장 등으로 나타난다고 기대할 수 있다. 전체적으로 보자면 민주적 권리에 대한 자각과 주민의 정치적 참여의 필요성에 대한 인식이 주민조직활동을 통해 성장할 수 있는 의식이라고 할 수 있다.
현재로서 주민조직을 통한 의식성장이 문제해결을 위한 정치적 능력의 신장으로 확대되었다고 보기는 물론 어렵다. 이런 뜻에서 주민조직의 과제는 조직의 상징과 의미를 해석하고 공유하는 담론적 실천행위에 보다 적극적으로 개입하여 자신들의 권리를 개발시키는 것이라 하겠다.
7. 주민조직간의 유기적 연계의 문제
주민조직이 지역행정에서 갖는 영향력 정도는 아직 미미하다고 할 수 있다. 그러나 이들 주민조직간의 연계가 얼마나 강하며 그 실천역량이 어떠한가에 따라 주민조직의 잠재력의 크기는 달라진다고 할 수 있다.
주민조직에서 조직간 연계의 과제는 사안별 또는 부문별로 조직간 연계하여 일정한 정보나 지식, 나아가 재정보조 등을 제공받는 것으로 생각된다. 주민조직의 연계구조가 강력하게 성립하면 할수록 주민조직의 활동폭이 더욱 넓어질 수 있을 것이며, 잠재적 정치력이 더욱 강화될 수 있다. 주민조직들의 목적은 자치역량과 자기결정권을 확보하여 지역의 정치과정에 개입하고자 하는 것이다. 이를 위하여 주민조직들은 보다 자유로운 연결을 갖는 조직의 연계를 필요로 한다.
주민조직의 연계는 정치세력화를 위한 중요한 활동이다. 그러나 주민조직처럼 서로 상이한 목표, 구성원의 이질성 등을 갖고 있는 조직들을 하나의 조직원리로 포괄 할 수 없다고 본다. 따라서 주민조직에서의 연계의 성격을 이질자로 이루어진 네트워크식의 연계로서 친숙하면서도 과도하게 서로 구속하지 않는 조직구조의 성격을 띠어야 할 것이다. 이러한 측면에서 앞으로 주민조직활동에서의 연계의 과제는 두 가지에서 제기된다고 본다. 하나는 주민조직이 정치정당과 연계하는 과제이다. 주민의 요구를 적극적으로 수렴하여 정책화하며 정치적 민주화로 방향을 지울 수 있는 것은 아무래도 정치조직체와의 관계를 어떻게 설정할 수 있는가에 걸린 문제가 된다. 이 점은 지역수준에서의 우리의 정당정치 비활성화와 관련되어 볼 때 결코 간단한 문제는 아니지만 본격적인 지자제 체제하에서 구체적인 결실로 연결시킬 수 있게 하기 위해 필요한 과제라고 생각된다. 두 번째로는 이러한 정치적 연계를 지향하면서도 지역의 자율성과 공동성을 진작하는 문제가 제기된다. 이것은 단순히 지역조직이 정당이나 전국적 운동조직의 하부조직으로 기능하는 것이 아니라 주민들의 자기결정력을 계속 확보하면서 연계를 넓혀야 하는 과제와 관련된다고 볼 수 있다. 주민조직의 성격은 정당의 경우처럼 권력획득이라는 뚜렷한 조직목표가 있는 것도 아니고 그 목적이 하나에 국한 되는 것도 아니다. 이런 뜻에서 주민조직은 제도정치의 논리를 넘어선 개방적이고 초월적인 실천을 항상 추구해야 할 것이다.
참고문헌
김석배 / 지방행정에 있어서 주민참여의 효율화 전략에 관한 연구, 박사학위논문, 청주대학교 대학원, 1987
김현 / 시민의 힘으로 조례를 바꾸다, 참여연대 사회복지위원회, 복지동향, 나남, 2002
강현기 / 지방행정에 있어서 주민참여의 활성화 방안에 관한 연구, 한양대 행정대학원 석사학위논문, 1988
박윤흔·허성관 / 인간관계론, 자유출판사, 1996
이성배 / 한국 주민운동이 행정에 미친 영향에 관한 연구, 한양대박사학위논문, 1990
정길영 / 일선행정에 있어서의 주민참여활성화에 관한 연구, 서울대학교, 행정대학원 석사학위논문, 1986
최상호 / 지역사회개발론, 박영사, 1996

키워드

주민조직,   주민운동조직,   주민,   주민운동,   지역주민