텍스트와 해체주의(디컨스트럭션), 포스트모더니즘과 해체주의(디컨스트럭션), 드 만의 해체주의(디컨스트럭션)적 읽기, 해체주의(디컨스트럭션)의 평가 분석(해체주의, 디컨스트럭션, 포스트모더니즘, 드 만)
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

텍스트와 해체주의(디컨스트럭션), 포스트모더니즘과 해체주의(디컨스트럭션), 드 만의 해체주의(디컨스트럭션)적 읽기, 해체주의(디컨스트럭션)의 평가 분석(해체주의, 디컨스트럭션, 포스트모더니즘, 드 만)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 텍스트와 해체주의(디컨스트럭션)

Ⅲ. 포스트모더니즘과 해체주의(디컨스트럭션)
1. 해체주의 디자인
2. 해체주의와 포스트모던 디자인

Ⅳ. 드 만의 해체주의(디컨스트럭션)적 읽기

Ⅴ. 해체주의(디컨스트럭션)의 평가

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

여기에는 다원주의 신학이 배태될 위험성이 다분히 존재하게 된다. 마지막으로 우리가 제기할 수 있는 문제점은 해체주의적 관점에 따르면, 우리가 해석을 텍스트로 삼고 또 다른 해석을 낳고, 그것을 다시 텍스트로 삼아 또 다른 해석을 낳을 수 있다는 해체주의 자체의 문제를 들 수 있을 것이다. 우리는 언제가 해체주의가 해체 되는 날을 보게 될 것이다.
Ⅵ. 결론
서구 형이상학의 지적 전통은 이성을 통해서만 이해될 수 있으며 주체의 인식 작용으로 객관화된다. 그러나 탈형이상학의 흐름에서는 이것을 비판하며 허구에 지나지 않는다고 보았다. 인간은 자기가 가지고 있는 가치로 진리를 판단하게 되고 그러한 가치는 모두 동등해진다는 것이다. 니체는 ‘신이 죽었다’라고 말하는데 신이라는 절대적인 것이 존재하지 않을 때에만 모든 가치가 같아진다는 것이다. 이와 같이 진리의 가치를 분해하며 형이상학은 서서히 붕괴되고 1960년대 이후 말과 글을 포함한 언어의 체계적인 구조로 모든 것을 설명하려고 하는 구조주의가 성립된다. 인간이라는 주체와 시간 개념을 부정하는 한계점을 갖고 구조주의자들에 의해서 탈구조주의라는 커다란 흐름으로 이어진다. 탈구조주의는 자아와 주체를 중시하는 인간 중심주의를 기본으로 이원론적 사고에서 탈피하여 소외된 他者를 끌어들인다. 이러한 탈구조주의의 脫 즉, 대립적인 체계에서 떨어져 나옴으로써 모든 형이상학적인 사고를 해체시킨다는 소위 해체주의 이론이 성립된다. Jacques Derrida는 1966년 미국의 존스 홉킨스 대학에서 열린 ‘비평의 언어와 인간의 학문(The Languages of Criticism in the Science of Man)’이라는 국제 심포지엄에서 <인문과학의 언어 행위에 있어서의 구조, 기호, 그리고 유희>라는 논문을 발표하였다. 여기서 그는 플라톤 이래의 서구 형이상학의 근본에 대한 강력한 의문을 제시하였고, 서양의 형이상학 전통에 대한 비판적 접근 방식으로 해체(Deconstruction)를 보았다. Derrida에 의하면, 이항 대립 요소들이 서로 대립되는 것처럼 보이지만 사실은 두 항목 중 하나는 나머지 개념 속에 내재되어 있으며, ‘해체’라는 명칭은 이런 이분법을 파괴하거나 부정하는 작업을 일컫는 말인 것이다. 즉, 해체주의는 서구 중심주의, 엘리트 중심주의, 로고스 중심주의(음성 중심주의), 남성 중심주의 등의 주체를 해체시키고 ‘탈중심화’의 개념을 끌어들여 소외된 他者, 즉, 동양, 주변 문화, 탈이성, 광기, 여성 등을 대두시켜 전통적인 서구 형이상학에 나타난 이분법을 해체시키는 것으로, 동일성보다는 ‘차이’를 포착하기 위하여 더 많은 주의를 기울이고, 지배 문화로부터 소외되고 잊혀져 왔던 ‘他者’를 인정하며 ‘불안정’함과 ‘불안’을 있는 그대로 포용하려는 것이며, 나아가서는 전체성과 구조화된 체제에 억압받는 ‘개체’의 해방과 고정된 사고의 틀을 벗어나 ‘열린사회’를 지향하는 것이다. 이러한 해체주의를 설명하기 위한 개념적 특성으로는 ‘인용’, ‘텍스트와 글쓰기’, ‘차연’, ‘보충’, ‘산종’, ‘흔적’, ‘현존과 부재’, ‘상호 텍스트성’을 들 수 있으며, 이 개념들은 독립적으로 사용되어지는 것이 아니라 서로 연쇄 고리로 작용되고 있다.
참고문헌
◈ 김광길, 문학비평이란 무엇인가, 국학자료원
◈ 김성곤, 탈구조주의의 이해, 민음사, 1990
◈ 김형효, 데리다의 해체철학, 민음사, 1996
◈ 연은순, 80년대 해체시의 한 양상 연구
◈ 진태원, 자끄 데리다의 해체론에 대하여
◈ 황재광, 해체주의적소설 읽기를 통한 해체주의에 대한 이해와 그 교육적 기능에 대한 고찰 : 호손의 주홍글자와 제임스의 대리인들을 중심으로
  • 가격5,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2009.09.13
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#552421
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니