[털없는 원숭이] 털없는원숭이 감상 및 분석 - 내용요약, 원숭이 변종으로서의 인간, 진화론과 창조론

소개글

[털없는 원숭이] 털없는원숭이 감상 및 분석 - 내용요약, 원숭이 변종으로서의 인간, 진화론과 창조론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가며

2. 내용요약
(1) 기원
(2) 짝짓기
(3) 기르기
(4) 모험심
(5) 싸움
(6) 먹기
(7) 몸손질
(8) 다른 동물들과의 관계

3. 원숭이의 변종으로서의 인간

4.《털없는 원숭이》를 둘러싼 진화론과 창조론

5. 인간에 대한 깊이 있는 통찰

6. 나오며

본문내용

삶을 영위하는 사람이다”
이는 인간에 대한 사전적 정의이다. 하지만 인간을 이러한 사전적 정의로 모두 표현할 수 있는가라고 묻는다면, 그에 대한 대답은 부정적일 수밖에 없다. 다른 동물에 비한 단순한 지능적 우위로서 인간을 설명하기에 힘든 것이 너무나 많기 때문이다. 예를 들어, 인간은 단순한 듯 보이지만 동시에 복잡하기도 한 욕구와 문화적 상징들 속에서 살아간다. 그러한 것들은 인간이 창출한 듯이 보이지만 인간을 규정하고 통제하며, 동시에 인간을 이끌어나가기도 한다. 또한 인간은 그러한 것들 사이에서 스스로의 정체성을 세우고 규정하기도 한다. 그러하기에 인간은 단순한 동물로 보기 어려운 것이다.
하지만 여기서 주목해야 할 것은 인간을 단순한 동물로 보기 어렵다는 것이 인간은 동물이 아니라는 것과 동치를 이루지 않는다는 점이다. 그리고 이러한 점을 주목한 것이 바로 데즈먼드 모리스의 《털없는 원숭이》이다. 모리스는 동물학자로서 인간이 결코 벗어날 수 없는 본능에 대하여 탐구한다. 그것은 아무리 고상한 척 해도 결국은 동물의 한 종일 수밖에 없는 인간의 본질에 대한 적절한 탐구 분야 중 하나일 것이다. 모리스에 따르면 적어도 우리가 즉, 인간이 인정해야 하는 것은 과학적 탐구 성과로부터 들어난 사실들이다. 그것은 인간이 원숭이와 같은 종이었다는 것과 우리는 털이 없고 지능이 매우 발달한 동물의 한 종이라는 것이다. 그리고 그러한 것을 인정했을 때, 인간의 본능에 따른 행동과 습관이 다른 동물들의 유사 연구를 통해 잘 드러나며, 인간에 대한 보다 깊은 이해의 시각을 던져줄 수 있을 것이라고 모리스는 주장한다. 이러한 시각은 과학적으로 보았을 때, 그리고 과학적 세계관의 상식으로 보았을 때, 매우 온당하며 건전한 시각이다.
하지만 이 책의 내용을 그대로 받아들이고 이것이 인간 탐구에 대한 진실 혹은 사실이라고 허용하는 것은 이 책을 읽는 올바른 방식은 아닐 것이다. 왜냐하면 우리는 이 책의 전반에 걸쳐서 맹점들을 발견할 수 있기 때문이다.
우선, 이 책이 인간을 털없는 원숭이로 간주하고 인간의 욕구를 동물적 본성으로 인간의 행태를 설명하는 방식에서 문제점이 있다고 보인다. 이 책을 읽다보면 인간의 형 행태와 욕구 등을 어떻게 해서든 동물적 본능과 생존적 효율성의 문제로 끼워 맞추기 위한 것처럼 보인다. 이러한 시각은 적어도 몇 가지 전제를 가지고 들어가야 하는 것이다. 인간이 욕구가 단순욕구라는 것과 인간의 생존만을 위해 존재해야 한다는 것이다. 물론 이러한 것들을 전제로 두는 것이 크게 무리한 것은 아니지만, 문제는 인간의 모든 행태를 이러한 방식으로 단순화하는 것은 적합한 설명방식이라고 보기 어렵다는 것이다. 일례로 인간에게 있어서 식욕이나 성욕은 비록 생물학적 특성이지만 동시에 문화적 욕구의 한 측면이기도 하다. 모리스는 이러한 욕구의 제약에 대해서 문화적인 측면을 강조했는데, 문제는 이러한 문화적 제약이 생물학적 본능의 연장선이라면 왜 이러한 방식으로 충돌하는지에 대한 것은 알기 어렵다.
또한 인간의 기원에 대한 설명 또한 그대로 받아들이기 쉽지 않다. 왜냐하면 왜 하필 인간만이 이러한 방식으로 즉, 유달리 뛰어난 지능을 갖게 되었는지 알기 어렵다. 모리스는 인간의 진화가 원숭이로부터 다른 육식동물들과의 경쟁에서 자신에게 유리한 부분을 발달시키다가 나타난 종이라고 주장한다. 하지만 이러한 것은 근본적인 자연 법칙으로부터 벗어난다고 볼 수 있다. 왜냐하면 모든 자연 법칙이 경쟁을 통한 조화라고 하고, 그리고 이러한 점을 인정한다면, 자연에 전적으로 속한 인간이 이렇게 압도적인 발전을 할 수는 없을 것이기 때문이다.
하지만 이러한 점들에도 불구하고 모리스의 《털없는 원숭이》는 인간의 생물적인 본질에 대한 통찰을 닮고 있는 책이다. 이 책을 위해 변명할 수 있는 것은 이 책이 결코 인간의 존엄을 해치거나 종교적 금기를 파헤치는 것은 아니라는 점이다. 모리스가 앞에서 인정했다시피 그는 복합한 문화적 내용까지 깊이 있게 다루지는 않는다. 즉, 인간의 복잡한 상징체계나 영혼이나 죽음과 같은 형이상학적 문제를 다루지도 않는다. 즉, 이러한 문제로 이 책의 내용을 폄하하는 것은 적합하지 않다는 것이다.
비록 인간의 문화적 내용과 동물학적 내용의 경계가 어딘지, 그리고 그 두 가지가 연결되어 있는지 하는 문제는 정확하게 파악하기 어렵지만 적어도 그 두 가지 문제를 단순하게 환원적인 문제로 다루어서는 안 된다고 생각한다. 그리고 이러한 모리스의 노력이 결코 인간을 모두 동물적으로 환원하려는 노력이라고 보지 않는다. 하지만 이 책을 읽는 독자는 이것이 인간에 대한 모든 통찰인 양 받아들여서는 안될 것이라고 보인다. 다만 이 책의 내용은 인간에 대한 여러 가지의 가치 있는 통찰 중 하나일 뿐이다.
6. 나오며
책을 덮으면서 나는 인간이라는 존재에 대해 다시 생각하게 되었다. 무엇 하나 강한 것 없던 연약한 존재에서 지구와 우주를 아우르는 지배적 존재로 변하기까지를 말이다. 털없는 원숭이는 끊임없이 환경에 자신을 맞추고, 그에 맞춰 변해왔기 때문에 지금의 결과가 가능했다. 살아있는 한 끊임없이 변해야 할 것이다. 진화로써의 진보로서의 변화가 필요하다. 동물로서의 인간을 만나보면서 그동안 무심히 넘겨보았던 인간의 일상생활이 사실은 엄청난 진화와 필연의 산물이라는 것을 알게 된다. 어느 것도 우연스레, 맘 가는대로 이루어진 것이 아니라는 것을 깨달을 수 있었다.
데스먼드 모리스는 책에서 다양한 방면으로 인간 생활의 면면을 분석했으나 이 글에서는 특별히 인상깊게 느꼈던 부분만 기술했다. 책을 읽으면서 내가 그동안 인간에 대해 알고 있던 부분은 지극히 단순한, 편협한 부분에 지나지 않았다는 사실을 새삼 느꼈다. 인간에 대한 이해는 단지 학술적으로, 이론적으로만 끝나는 문제가 아니라고 생각한다. 인간에 대한 이해는 나 자신을 이해하는 기반이 될 수 있으며 나의 본질적 모습에 대한 탐구가 될 수 있을 것이라고 생각한다. 이번을 기회로 인간이라는 존재에 관해 더욱 폭 넓은 이해를 할 수 있는 발판이 마련된 것 같다. 이런 기회를 주신 교수님께 감사의 말씀을 전하며 글을 마칠까 한다.

키워드

털없는원숭이,   털없는 원숭이,   털 없는 원숭이,   털없는원숭이 감상문,   털없는원숭이 서평,   털없는원숭이 독후감,   데스몬드 모리스