목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정의 개념
Ⅲ. 문화행정(문화정책)의 특징
1. 본원적 가치
2. 부가적 가치
1) 위상가치(위광가치, prestige value): 국가적 자긍심, 국위 선양
2) 선택가치(option value)
3) 유증가치(bequest value)
4) 교육가치(education value)
5) 산업가치
6) 국가간 가교 역할
7) 유발효과(spillover effect)
8) 외부효과(externalities)
Ⅳ. 문화행정(문화정책)의 중요성
Ⅴ. 선진국의 문화행정(문화정책) 사례
Ⅵ. 문화행정(문화정책)의 발전 전략
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
Ⅱ. 행정의 개념
Ⅲ. 문화행정(문화정책)의 특징
1. 본원적 가치
2. 부가적 가치
1) 위상가치(위광가치, prestige value): 국가적 자긍심, 국위 선양
2) 선택가치(option value)
3) 유증가치(bequest value)
4) 교육가치(education value)
5) 산업가치
6) 국가간 가교 역할
7) 유발효과(spillover effect)
8) 외부효과(externalities)
Ⅳ. 문화행정(문화정책)의 중요성
Ⅴ. 선진국의 문화행정(문화정책) 사례
Ⅵ. 문화행정(문화정책)의 발전 전략
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
본문내용
한다. 첫째는 문화복지(국민들의 문화적예술적 욕구가 충족된 복지수준) 증진, 둘째는 문화예술의 발전과 국민의 창의성 증진, 셋째는 지역의 문화적 특성 발전을 통한 지역 정체성의 확립, 그리고 넷째는 문화의 사회경제적 가치 창출을 통한 국가지역발전에의 기여다.
문화행정을 통해 추구하는 목표를 한 마디로 표현하면 문화발전이라 할 수 있다. 여기서 문화발전이란 창작과 감상, 그리고 질적인 향상과 양적인 확산을 동시에 의미하는 다의적 개념이다. 즉 수준 높은 문화의 생산과 소비가 활발히 일어나도록 촉진하는 것이 문화행정의 목표가 된다. 행정의 궁극적인 목표를 공익 혹은 국민복지라고 한다면 문화행정의 핵심은 문화발전을 촉진함으로써 국민들에게 행복한 삶의 기회를 제공하는 것이다. 이것을 문화복지(Cultural Welfare) 혹은 문화적 공공의 富(Cultural Common Wealth)의 극대화라고 표현할 수도 있을 것이다.
Ⅶ. 결론 및 시사점
요즈음 선진국에서는 국민들의 삶의 질을 향상시키기 위해 문화권을 강조하고 있는 추세이다. 이러한 문화환경 변화에 신속하게 대응하기 위해 정부수준에서는 문화예술의 창작 및 향유뿐만 아니라 문화의 산업화와 산업의 문화화에도 더 한층 노력을 기울이지 않으면 안 된다. 문화는 정보기술을 비롯한 다른 첨단기술과 결합할 때 더 많은 시너지 효과가 나타나기 때문에 전통적인 기능별 패러다임보다는 부문간의 협조를 요구하는 사업별 패러다임이 정책결정자에 의하여 선호되어야 한다. 다시 말해, 문화정책은 문화관광부 단일 부서에 의하여 수행되어야 한다는 논리보다는 여러 부서가 이들 기능을 공유하되 어떻게 주어진 문제해결을 위해 효과적 파트너십을 형성해 나갈 수 있는가에 초점을 맞추어야 한다.
이런 점에서 우리나라의 문화행정조직이 제1공화국 때부터 현 국민의 정부에 이르기까지 어떠한 변천과정을 통해 문화행정이 구현하고자 하는 비전이나 목표를 구체화해오고 있는가를 살펴보는 것은 대단히 의미 있는 작업이 될 수 있다. 그리고 추구하고자 하는 비전이나 목표가 선진국과 비교해 볼 때 어느 정도 부합되고 차이가 있는가를 동시에 고려해 보는 것도 중요하다. 이를 위해서 선진국의 문화행정조직을 벤치마킹하고자 하며 나아가 우리 문화행정조직이 지향해야 하는 올바른 좌표를 설정해 볼 수 있다.
참고문헌
김종완 - 신문화이론, 정용덕 편, 신제도주의연구, 대영, 1999
김복수 외 - 문화의 세기, 한국의 문화정책, 보고사, 2003
백완기·신유근 외 - 문화와 국가경쟁력, 박영사, 1996
박종관 - 문화복지 실태와 지역문화 발전방향, 국민의 정부 문화정책 평가 토론회 발표논문, 2002
박종민·김서용 - 신자유주의 정부개혁의 문화적 분석, 한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집, 2001
양현모 - 주요제국의 행정제도 동향조사, 독일의 정부조직, 한국행정연구원, 1997
유길만 - 한국행정문화와 관료행태에 관한 연구, 연세대학교 대학원 석사, 1996
오만석 - 21세기 한국 문화교육의 새 패러다임 탐색
최협 - 정부의 문화개발정책
문화행정을 통해 추구하는 목표를 한 마디로 표현하면 문화발전이라 할 수 있다. 여기서 문화발전이란 창작과 감상, 그리고 질적인 향상과 양적인 확산을 동시에 의미하는 다의적 개념이다. 즉 수준 높은 문화의 생산과 소비가 활발히 일어나도록 촉진하는 것이 문화행정의 목표가 된다. 행정의 궁극적인 목표를 공익 혹은 국민복지라고 한다면 문화행정의 핵심은 문화발전을 촉진함으로써 국민들에게 행복한 삶의 기회를 제공하는 것이다. 이것을 문화복지(Cultural Welfare) 혹은 문화적 공공의 富(Cultural Common Wealth)의 극대화라고 표현할 수도 있을 것이다.
Ⅶ. 결론 및 시사점
요즈음 선진국에서는 국민들의 삶의 질을 향상시키기 위해 문화권을 강조하고 있는 추세이다. 이러한 문화환경 변화에 신속하게 대응하기 위해 정부수준에서는 문화예술의 창작 및 향유뿐만 아니라 문화의 산업화와 산업의 문화화에도 더 한층 노력을 기울이지 않으면 안 된다. 문화는 정보기술을 비롯한 다른 첨단기술과 결합할 때 더 많은 시너지 효과가 나타나기 때문에 전통적인 기능별 패러다임보다는 부문간의 협조를 요구하는 사업별 패러다임이 정책결정자에 의하여 선호되어야 한다. 다시 말해, 문화정책은 문화관광부 단일 부서에 의하여 수행되어야 한다는 논리보다는 여러 부서가 이들 기능을 공유하되 어떻게 주어진 문제해결을 위해 효과적 파트너십을 형성해 나갈 수 있는가에 초점을 맞추어야 한다.
이런 점에서 우리나라의 문화행정조직이 제1공화국 때부터 현 국민의 정부에 이르기까지 어떠한 변천과정을 통해 문화행정이 구현하고자 하는 비전이나 목표를 구체화해오고 있는가를 살펴보는 것은 대단히 의미 있는 작업이 될 수 있다. 그리고 추구하고자 하는 비전이나 목표가 선진국과 비교해 볼 때 어느 정도 부합되고 차이가 있는가를 동시에 고려해 보는 것도 중요하다. 이를 위해서 선진국의 문화행정조직을 벤치마킹하고자 하며 나아가 우리 문화행정조직이 지향해야 하는 올바른 좌표를 설정해 볼 수 있다.
참고문헌
김종완 - 신문화이론, 정용덕 편, 신제도주의연구, 대영, 1999
김복수 외 - 문화의 세기, 한국의 문화정책, 보고사, 2003
백완기·신유근 외 - 문화와 국가경쟁력, 박영사, 1996
박종관 - 문화복지 실태와 지역문화 발전방향, 국민의 정부 문화정책 평가 토론회 발표논문, 2002
박종민·김서용 - 신자유주의 정부개혁의 문화적 분석, 한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집, 2001
양현모 - 주요제국의 행정제도 동향조사, 독일의 정부조직, 한국행정연구원, 1997
유길만 - 한국행정문화와 관료행태에 관한 연구, 연세대학교 대학원 석사, 1996
오만석 - 21세기 한국 문화교육의 새 패러다임 탐색
최협 - 정부의 문화개발정책
추천자료
- 문화재정과 문화정책
- 프랑스 문화정책의 모델 문화적 예외
- 지역문화정책의 분석평가 연구
- 문화정책의 일환으로서의 우리나라 출판정책에 관하여
- 문화선진국의 문화정책유형
- [한국문화] 우리나라의 문화정책에 대하여
- [중국][문화정책][베이징][북경][천년황도][자금성]중국의 문화정책 고찰과 중국 베이징(북경...
- 문화정책의 의의와 필요성 및 영역
- [사회복지학 개론] 다문화사회와 그에 따른 다문화정책
- 다문화정책에 대한 선행연구, 다문화 가정의 문제점, 정부가 내놓는 해결책들, 개인의견
- 문화다양성(Cultural Diversity)과 다문화정책(Multicultural Policy)
- [문화정책 감상문] 타 국가의 문화정책에 대한 영상시청 후 감상 : 『미래를 디자인하다 - 핀...
- 중국의 소수민족정책과 우리나라 다문화정책을 비교하여 논하시오-
- 창조도시정책 을 통해 본 등장배경문화예술정책의 통합적 기능과 확장 & 아시아 문화 중...
소개글