비오톱(Biotop)에 대하여
본 자료는 8페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 비오톱의 정의

2. 비오톱  및 동ㆍ식물 서식지 변화

3. 비오톱 유형

4. 비오톱 네트웍계획

5. 비오톱사업 추진의 문제점

본문내용

거로 행하여진다.
→ 트랜지션죤에서는 공공의 레크레이션을 포함한 다양한 목적으로 이용이 가능하지만 이용은 그 지역이 갖는 생태적 Capacity(수용능력, 용량)에 따라 조정한다.
그림 3 코어에리아와 버퍼죤의 개념도(UNESCO, 1987)

(4) 보전에리아에 대한 창출보급에리아의 효과적인 조합
보전에리아와 창출보급에리아를 효과적으로 배치하고 조합함으로써 생물다양성의 보전회복효과를 효과적으로 높이는 것이 가능하다.
㈎ 넓이 효과를 높인다
- 보전에리아에 인접한 장소에 창출에리아를 설정함으로써 보다 고차의 소비자가 서식가능한 에리아의 넓이를 확보한다(그림4).
- 보전에리아를 창출에리아에 의하여 수복함으로써 보다 고차의 소비자가
서식가능한 에리아의 넓이를 확보한다(그림5).
㈏ 연결하는 효과를 높인다
- 보전에리아를 연속적으로 연결시키는 형태로 창출에리아를 설정한다[회랑](그림6).
- 보전에리아를 징검다리상으로 연결하는 형태로 창출에리아를 설정한다[열도](그림7).
- 보전에리아를 창출에리아로 돌출시킴으로써 연결시킨다[반도](그림8).
그림 6 그림 7 그림 8
㈐ 보호하는 효과를 높인다
- 보전에리아를 보호하는 형태로 창출에리아를 설정한다[완충지대](그림9).
- 보전에리아와 보급에리아 사이에 창출에리아를 설정하고 인위압을 경감한다[완충지대](그림10).
㈑ 다양화의 효과를 높인다
- 보전에리아에 창출에리아를 덧붙임으로써 에코톤(환경추이대)을 창출하고 생물의 다양성을 높인다(그림11).
5. 비오톱사업 추진의 문제점
가. 지역특성의 보전
생물의 다양성이 낮게 보여도 거기에는 지역특성이 있는 경우에는 지역특성을 보전하기 위한 장치를 우선적으로 강구할 필요가 있다. 다양성을 높게 하기 위한 비오톱사업을 실시하여 지역특성을 상실시킴으로써 지역전체의 생물의 다양성이 저하하는 경우도 있기 때문이다.
이를 위해서는 창조형의 비오톱사업에 있어서는 사람의 손을 너무 대지 않는 것이 중요하다. 사람은 어디까지나 생물군집이 성립하기 위한 기반정비를 행한다고 하는 시점이다. 예를 들면 독일에 있어서는 인공화된 하천을 재자연화할 때, 하천의 하상을 다양하기 위하여 비교적 큰 돌을 배치하고 그 상류측의 瀨(여울)와 하류측의 淵(연)은 자연적으로 형성되는 것을 기다린다고 하는 사고가 있다.
나. 가치있는 비오톱의 보전
[비오톱]이란 [만든다]라는 인식이 현재 선행되고 있다. 그러나 비오톱 네트웍의 일환으로서 새롭게 창조된 비오톱에, 생물의 재정착이 가능하게 되는 것은 가치 있는 비오톱이 보전되고 있고, 그것이 비오톱 네트웍의 골격으로서 양호하게 기능하고 있다는 것이다.
[비오톱은 인간이 만드는 도로나 건물과 같이, 간단하게 만드는 것은 불가능하다. 오히려 비오톱을 인위적으로 만든다고 하는 것은 불가능하다고 말하는 것이 좋을 정도이다. 우리들의 눈앞에 있는 가치 있는 비오톱은 긴 진화의 역사적 결과로서 지금 존재하고 있다고 하는 사실을 인식할 필요가 있다](J. Blab, 1995).
현존하는 가치 있는 비오톱의 보전이야말로 비오톱사업의 기본이다. 비오톱의 창조를 개발행위의 면죄부로서 생각하지 말고, 가치 있는 비오톱에 대해서는 가능한한 [보전]하는데 노력할 필요가 있다.
다. 광역적인 현지조사의 필요성
비오톱사업을 실시함에 있어서 해당 비오톱이 주변의 비오톱 네트웍과 어떻게 접속가능한가를 검토하는 것은 해당 비오톱사업 성공 여부의 키이다. 비오톱사업을 실시하는 경우, 사전에 광역적인 시점에서 문헌조사현지조사를 행할 필요가 있는 것은 이러한 이유에서이다.
광역적인 정보는 지표종의 선정에 있어서도 필요한 정보이다. 또 지역특성의 보전이 다양화를 결정하는 경우에도, 더 나아가 보상조치를 실시하는 경우의 입지선정을 할 때에도 광역적인 정보는 그 중요한 근거가 된다.
라. 생물의 생활사에 관한 데이터의 부족
야생생물종에서도 그 생활사의 각 단계에 따라 서로 다른 복수의 서식환경을 필요로 하는 경우가 적지 않다. 단지 하나의 종의 보전만 고려하더라도 그 종이 생활사 가운데 요구하는 모든 환경요소가 필요하다.
그렇지만 야생생물에 관한 데이터는 아직 충분하게 정비되어져 있지 못한 것이 현실이다. 이러한 것으로부터 비오톱사업을 실시하는 경우에는 전문가의 조언을 받음과 동시에 현지에서의 야생생물에 관한 생태조사를 유의할 필요가 있다.
마. 시험기간시험구역의 필요성
비오톱을 창조할 때에는 주변 자연환경의 상황에서 성립하는 생물군집이 영향을 받기 때문에, 또 자연에 대해서는 아직 해명되지 않은 부분이 많기 때문에 반드시 계획한 대로 생물군집이 성립한다고는 할 수 없다. 그렇기 때문에 시험기간이나 시험구역을 설정하고 시공후에도 환경의 추이데이타를 얻어 기반정비의 수정도 포함한 사후관리를 계획하는 것이 필요하다.
이러한 의미에서 비오톱사업에 있어서 실시설계와 시공을 일체적으로 다루는 시점이 요구되어진다.
바. 횡단적인 조직의 필요성
비오톱사업의 효과를 높이기 위해서는 자연환경의 보전책과 창조책을 유기적으로 조합시키는 것이 중요하다. 비오톱사업은 주변환경과의 관계에서 그 성공여부가 크게 좌우된다고 하는 성질을 가지고 있기 때문이다. 예를 들면, 하천의 자연환경을 복원하면 그 주변 농지에서의 농약 등의 사용을 적극 억제시켜야 한다는 연대가 요구된다.
비오톱사업은 모든 도시기반이나 농업기반 등에 관계하는 광범위한 내용을 가진 사업이다. 하나하나의 비오톱사업의 성공, 그리고 그 네트웍의 형성을 꾀하기 위해서는 행정 내부에서 횡단적 조직체제가 필요하다.
사. 사회적 합의형성의 필요성
새롭게 창조된 비오톱가 관리되지 않고, 나쁜 의미로서 방치된 것으로서 지역 주민에게 오해를 일으키는 경우가 있다. 사업의 취지를 계발하기 위해서는 해설판을 설치한다든지 팜플렛을 제작하는 등 일반시민의 이해를 얻기 위한 시책을 병행할 필요가 있다.
도 비오톱의 유지관리에 대해서 지역주민이나 자연보호단체의 협력을 얻을 필요가 있을 때는 물론이지만 비오톱사업의 실시에 있어서는 계획단계에서부터 시민이 참가할 수 있도록 시스템을 만들고 사업 전체를 사회적 합의를 얻으면서 진행시켜 가는 것이 요구된다.
2005 도시생태현황도(비오톱유형도)
  • 가격3,000
  • 페이지수25페이지
  • 등록일2010.01.15
  • 저작시기2009.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#574647
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니