왜 힐러리는 르윈스키를 잡아넣지 못했을까? 를 읽고

소개글

왜 힐러리는 르윈스키를 잡아넣지 못했을까? 를 읽고에 대한 보고서 자료입니다.

목차

시작하는 말

1 프라이버시 이야기-가족법을 이해하기 위하여
2 지킬 건 지킨다!-결혼 전 생활에 대한 법들
3 결혼하기가 그렇게 쉬운가? -결혼의 요건에 대한 법들
4 함께 살면서 부닥치는 문제들 -결혼 생활에 대한 법률
5 갈라선 뒤에도 깨끗이! -혼인 무효 및 이혼 후의 생활에 대한 법들

맺는말

본문내용

력을 기울이고 있다.
이혼 후의 재산분배에 대한 법도 많은 변화를 겪어왔다. 미국 초기에는 재산분할 시 관습법에 의거하여 재산에 대한 명의 소유자가 모든 재산을 가졌었다. 그러나 이는 여성에게 불리한 것이었고 미 의회는 결혼 및 이혼에 관한 통일 모델법을 제정하여 이를 개선하게 됐다.
자녀가 있을 경우 자녀의 양육비에 대해서도 초기에는 남편이 책임을 지는 식이었다가 나중에는 부모 모두가 공동의 책임을 지게 되었다.
현재 미국은 이혼의 폐해가 극심해지자 이혼 부모들에게 아이를 돌보는 교육을 정기적으로 실시한다거나, 별거 후 아이가 범죄를 저지를 경우 책임을 묻거나, 이혼을 더 어렵게 만들거나, 이혼 후에도 부모와 아이들의 지속적 접촉을 유지하도록 하는 등의 정책안을 내놓아 이를 개선하고자 하는 노력을 하고 있다. 우리나라도 이혼율이 심각한 지경에 이른 지금, 이혼에 대해 심각하게 고민하고 정책적으로 대책을 강구해야 할 것이다.
지금까지 미국 사회의 가족법 및 그 사례와 우리 사회의 사례를 비교해 보기도 하고, 미국 가족법의 변화를 알아보았다. 우리는 누구나 가정을 꾸릴 수 있고 가정에 속해 있다. 그러므로 가족법의 중요성은 더욱 크게 느껴진다. 미국은 가족법이 많은 시행착오를 겪으면서 발달해온 나라이다. 선진국 ‘미국’이라서 이를 보고 우리 사회의 나아갈 점을 찾아보자는 것이 아니다. 미국이 겪은 시행착오의 과정을 보면서 우리사회의 현주소를 진단하고, 반성하며 우리의 가족법이 나아갈 방향을 더 수월하게 정할 수 있다는 것이다.
즉, 저자의 말처럼 우리는 미국 가족법을 타산지석으로 삼을 수 있다.

키워드

독서감상문,   이동욱,   힐러리,   르윈스키