의료산업 무역수지 적자 축소를 위한 첨단 보건의료산업 육성전략
본 자료는 9페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
해당 자료는 9페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
9페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

의료산업 무역수지 적자 축소를 위한 첨단 보건의료산업 육성전략에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론
2.의료산업시장의 현주소
(1)제약시장의 현황과 구조
1)세계 제약시장 현황
2)국내 제약시장 현황과 문제점
(2)의료기기시장 현황과 구조
1)세계 의료기기시장 현황
2)국내 의료기기시장 현황과 문제점
3.의료산업 경쟁력 재고를 위한 방안
(1)포터의 다이아몬드 모델
1)포터의 다이아몬드 모델
2)우리나라 의료산업의 모델화
(2)경쟁력 평가 및 가치산업화
1)모델에 따른 각 시장의 경쟁력 평가
2)BT산업시장 경쟁력 확보를 통한 가치산업화
4.가치산업화를 위한 발전방향
(1)BT산업의 현황
1)BT산업의 현황
(2)BT산업의 경쟁력 제고방안
1)가치산업화를 위한 정책
2)정책에 대한 개선방안
5. 결 론
참고문헌

본문내용

거래가 이루어지고 바이오산업의 시장 규모를 확대 시켜야 한다.
마지막으로 현재 정부에서는 벤처산업 육성을 위한 정책으로 담보력이 부족한 혁신형 중소기업을 대상으로 기술평가 전문기관의 기술성, 사업성 평가를 통해 금융기관이 사업화 자금 대출을 지원함으로써, 혁신형 중소기업의 성장 지원 및 개발기술의 사업화 추진 기술평가비용 지원을 하고 있다. 이 정책에 2007년 5개의 은행이 참여하고 있으며 은행의 대출 총 자금은 1억 8500만원에 해당한다.
하지만 정작 정부에서 지원하고 있는 기술평가비용은 200만원에서 400만 원 정도이며 정부의 지원금은 150만원~350만원으로 신청기업이 50만원을 부담하여야 한다. 즉 현재 혁신형 중소벤처기업은 정부로부터 지원받는 금액은 해당 기술 건당 350만원 내외의 금액만을 지원받게 되는 것이다.
<그림 4-6 정부의 기술평가 비용 지원 절차>
그 외에 정책자금으로 연구개발 자금 및 시설/운전자금을 정부출연으로 무담보 대출을 받을 수 있지만 그 문이 좁고 절차가 까다로워 많은 기업들이 제대로 활용하지 못하고 있다. 2008년 한국벤처기업육성센터에서 정부기관에서 지원하는 정책자금은 2008년 9월 30일까지 총 59건수였으나 평균 조회 수가 2.1명으로 낮은 활용도를 보였다. 바이오산업 육성을 위한 건수는 지자체 및 공공기관을 포함하여 총 4건이 존재하고 있었으며 평균 조회 수는 1.8명에 그쳤다. 바이오산업의 선두국가로 나아가기 위해서는 바이오산업에 보다 많은 관심과 투자를 쏟아 부어야 한다. 바이오벤처기업을 위한 정책자금을 큰 단위의 적은 횟수보다는 다양한 횟수로 늘려 많은 중소기업의 활용이 보다 필요할 때이다.
또한 많은 지원 및 투자 금액을 한국바이오산업협회에서 모두 관리하도록 하여서 바이오기업들을 통합관리 할 수 있게 하며 기업의 크기와 보유기술정도에 따라 다양한 지원프로그램을 개발하여 정부에서 일방적으로 만든 지원정책이 아니라 바이오기업들이 원하는 맞춤형 지원프로그램으로 발전해나가야 할 것이다.
본 논문에서는 한국의 의료시장을 Porter의 다이아몬드 모델을 통해 BT산업시장의 경쟁력을 확인하였고 그 경쟁력을 보다 높이기 위한 정부의 정책들을 제고해보았다. 이는 매년 증가하고 있는 무역수지 적자를 완화하기 위함이었으며 나아가 끊임없이 성장하는 의료시장에서의 일류국가로 도약하기 위함이었다.
Porter의 다이아몬드 모델을 사용한 결과 BT산업시장의 경쟁력이 가장 높았으며 그 다음으로 의료기기 시장이 높은 점수를 얻었다. BT산업시장은 제약시장을 대체할 방안으로 기존 제약시장보다 자본집약적이며 기술집약적인 산업이고 아직 초기산업상태이기 때문에 시장을 선점할 수 있는 여지가 충분하다. 그러기 위해 정부는 BT산업시장이 보다 쉽게 상업화를 하여 세계시장에서 보다 빠르게 선점할 수 있도록 도와야 할 것이다. 물론 WTO 등 국제 협약에서 상업화에 대한 직접적 지원이 금지되어 있기는 하지만, 시장실패 부담이 큰 연구개발 성과물에 대한 초기 임상시험에 대한 지원은 예외로 되어 있으므로 국내 바이오산업의 경쟁력 강화를 위해서는 관련 하드웨어 인프라 및 소프트웨어적인 지원체계를 강화하여야 할 것이다.
또한 현재 많은 정부의 지원 자금이 허공에 떠다니며 정작 필요한 업체에 가지 못하고 있는 실정이다. 정부에서 운영하는 한국벤처기업육성센터의 벤처육성 운전자금을 위한 게시판의 평균 조회 수가 2회 남짓한 것은 정부의 홍보부족과 바이오산업 종사자의 관심이 부족하기 때문이다. 은행과 중소기업청등을 이용한 많은 홍보가 필요하다.
그러나 한국의 바이오산업시장이 1995년부터 현재까지 연평균 28%성장률을 보이고 있으며, 정부의 끊임없는 지원과 각종 정책으로 인하여 한국의 바이오산업시장의 미래는 밝다.
참고 자료
<국내 문헌>
신영전김창엽, 『보건의료개혁의 새로운 모색』, 2007
김용아송인숙허호영, 『(맥킨지비전)한국의료개혁 2010』,2003
류시원, 「공공의료 강화를 위한 원격의료 수용성 제고방안(연구보고서2004-04)」, 2004
정영철, 「국내 E-health 발전에 따른 정책대응방안 연구(연구보고서2005-06)」, 2005
박개성엘리오 헬스케어팀, 『병원은 많아도 의료산업은 없다』, 2007
국무조정실의료산업발전기획단,
『의료산업 선진국으로의 도약(의료산업활동백서)』, 2007
정기택하봉찬,
「의료서비스산업의 2020 비전과 전략(정책자료2007-66)(유망산업시리즈)」, 2007
박실비아강은정박은자,
「한미 FTA 협상과 의약품 관리제도의 발전적 개선방안(연구보고서2007-01」, 2007
삼성경제연구소 보고서, 「IMS Health,Jain PhrmaBiotech Report」, 2005
영국 통상산업부, 「2006 글로벌 R&D 투자기업보고서」, 2006
일본 BP사, 「일경바이오연감 2008」, 2007
Beyond Borders, 「Global Biotechnology Report 2007」, Emst & Young, 2007
한국바이오산업협회, 「2006년도 국내 바이오산업 통계조사」, 2007
한국바이오벤처협회, 「2007 바이오벤처총람(‘07)」, 2007
한국보건산업진흥원, 「2007 보건산업백서, 바이오보건산업 시장동향」, 2008
한국보건산업진흥원, 「2007년 의료기기산업 분석 보고서」, 2007
한국보건산업진흥원, 「2007 보건산업백서, 의료기기산업 정책동향」, 2008
한국보건산업진흥원, 「2007 보건산업백서, 의약품산업 시장동향」, 2008
한국보건산업진흥원, 「한국보건산업진흥원통계정보센터 통계브리프」, 2008
<인터넷 자료>
한국의료기기산업협회 http://www.kmdia.or.kr/
Espicom http://www.ESPICOM.com/
한국보건산업진흥원 http://www.khidi.or.kr/
의료산업 선진화워원회 http://www.chii.go.kr/
한국의약품 수출입협회 http://www.kpta.or.kr/
산업연구원 KIET http://www.kiet.re.kr/
한국바이오벤처협회 http://www.kobioven.or.kr/
한국바이오산업협회 http://www.bak.or.kr/
  • 가격3,000
  • 페이지수27페이지
  • 등록일2010.02.10
  • 저작시기2010.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#582401
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니