유럽통화제도(EMS)의 의의, 특징, 설립과정과 유럽통화제도(EMS)와 유럽통화통합(EMU)의 정책, 유럽통화제도(EMS)와 유럽통화통합(EMU)의 영향, 유럽통화제도(EMS)와 유럽통화통합(EMU)의 진전과 전망 분석

소개글

유럽통화제도(EMS)의 의의, 특징, 설립과정과 유럽통화제도(EMS)와 유럽통화통합(EMU)의 정책, 유럽통화제도(EMS)와 유럽통화통합(EMU)의 영향, 유럽통화제도(EMS)와 유럽통화통합(EMU)의 진전과 전망 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 유럽통화제도(EMS)의 의의와 특징

Ⅲ. 유럽통화제도(EMS)의 필요성

Ⅳ. 유럽통화제도(EMS)의 설립과정

Ⅴ. 유럽통화제도(EMS)와 유럽통화통합(EMU)의 정책
1. 세계속의 EMU 위상
1) 경제규모
2) 유로화의 위상
2. EMU의 기본기구
3. 거시경제정책의 운용
1) 통화정책 운용방식의 선정
2) 통화정책수단의 운용

Ⅵ. 유럽통화제도(EMS)와 유럽통화통합(EMU)의 영향
1. EMU의 경제적 위상
2. 회원국 경제에 대한 파급 효과
1) 역내 시장의 단일화 가속
2) 특권(seigniorage) 공유
3) 유럽 금융시장의 확대
4) 경제 성장 및 고용 증가
3. 세계경제에 미치는 파급효과
1) Euro화, 세계 기축통화로 부각
2) 세계 무역의 활성화
3) 세계 경제 성장에 기여

Ⅶ. 유럽통화제도(EMS)와 유럽통화통합(EMU)의 진전과 전망
1. 진전 상황
2. 향후 전망

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

으나 ECU(European Currency Unit)바스켓 가중치는 당초 계획대로 1994년 1월 동결 되었다.
* 현재 영국, 스웨덴, 그리스 미가입
제2단계(1994.1월～) 추진사항인 유럽通貨機構(EMI)가 설립되어 유럽中央銀行制度의 발족을 위한 준비업무를 시작했다.
마스트리히트條約에 따라 각국 중앙은행들의 獨立性 확보도 크게 진전되었다.
EU 회원국중 8개국이 中央銀行法 개정을 완료(프랑스, 이탈리아, 스페인, 벨기에, 포르투칼)하였거나 기존법이 마스트리히트條約의 獨立性 기준을 충족(독일, 덴마크, 오스트리아)하고 있으며 나머지 7개국이 법개정을 추진·논의 했다.
- 통화통합의 기본전제인 『經濟收斂條件』(Economic Convergence Criteria)의 달성 부진으로 3단계 진입이 난관에 봉착함에 따라 1995년 12월 마드리드 EU頂上會談에서는 通貨統合의 가속화를 위한 細部 推進日程 등에 합의 했다.
① 單一通貨는 유로(EURO)로 명명하였다.
② EMU 3단계 進入時點을 1999년 1월 1일로 하기로 했다.
1998년초에 경제수렴조건, 중앙은행제도 개정 등 3단계 이행조건을 충족시킨 국가로 通貨統合 제1차 참가국을 선정하고 유럽中央銀行을 설립하였다.(1998년중)
각국의 경제수렴조건 달성여부는 1997년 실적을 기준으로 판정되었다.
유럽中央銀行은 EMI의 업무와 참가국의 通貨主權을 인수하여 본격적인 單一通貨政策을 수립집행되었다.
1999년 1월 1일부터 유로貨에 의한 政府間 및 銀行間 거래 등을 개시하고 國公債는 유로화 표시로만 발행되었다.
단, 기존의 주식 및 채권의 유로화 전환은 각국의 국내사정에 따라 2002년까지 연기 가능하다.
유로貨와 기존 ECU貨는 1:1로 교환했다.
유로貨와 EMU 참가국 통화간의 交換換率은 1998년 12월 31일자 각 통화의 對ECU換率을 기준으로 1999년 1월 1일 이후 고정되었다.
③ 유로貨 지폐와 주화는 2002년 1월 1일 이전 가능한 빠른 시일내에 유통시키고 이후 6개월 이내에 舊通貨를 회수하여 2002년 7월 1일까지 通貨統合을 완료되었다.
ㅇ1996년 12월 더블린 EU頂上會談에서는 독일의 주장을 받아들여 通貨統合 이후 EMU참가국의 財政健全化를 위한 구체적인 제재 기준을 마련하는 한편 유로貨와 EMU 비참가국 통화간의 新 換率調整體制(ERM Ⅱ) 구축* 및 유로貨 발행, 유통 등에 관한 法律 제정 등에 합의했다.
* 통화통합 이후에도 참가국(ins)과 비참가국(outs)간의 환율안정을 도모하고 비참가국의 통화통합 참여가 용이하도록 유로貨와 비참가국 통화간 환율변동폭 설정 등 새로운 환율조정체제를 도입했다.
※ EMU출범 이후 재정건전화 방안(Stability and Growth Pact)
① EMU 출범 후에도 참가국들은 향후 3년간의 各 年度別 財政計劃書를 EC위원회에 제출해야 하며 동 위원회는 이의 遵守與否를 지속적으로 감시했다.
② 재정적자기준을 초과하는 경우 10개월 이내에 財政赤字 감축을 위한 적절한 조치를 강구해야 하며 그렇지 못할 경우 구체적인 제재* 부과했다.
2. 향후 전망
ㅇ物價, 長期金利, 換率 항목에서는 많은 나라가 기준을 충족할 것으로 보이나 財政健全性 條件을 달성하는 국가는 많지 않을 전망되었다.
1997년도에 모든 기준을 충족할 수 있는 國家는 룩셈부르크와 프랑스 2개국에 불과할 것으로 예상되었다.
프랑스의 경우도 1997년중 財政赤字의 대GDP비율을 2.3～2.5%로 설정하고는 있으나 최근의 경기침체로 이의 달성이 용이하지 않을 것이라는 관측되었다.
ㅇ英國의 집권 保守黨 정부는 독일, 프랑스가 주도하는 EMU에 대해 부정적인 입장 고수하였다.
그러나 금년 5월 總選에서 EMU에 호의적인 勞動黨이 집권할 경우 참여 가능성 증가 예상되었다.
ㅇ프랑스와 獨逸의 財政赤字 삭감노력도 이들 국가의 높은 失業率 등을 감안할 때 勞組 및 野黨을 중심으로 상당한 반발에 직면할 가능성이 있었다.(프랑스 98. 3월 의회선거, 독일 98. 10월 총선 각각 예정)
Ⅷ. 결론
유로화 출범은 개별 기업에도 많은 영향을 미칠 것이다. EU 국가 뿐 아니라 다른 지역국가의 기업들도 영향을 받을 수밖에 없다. 기업 전략적 측면에서 보자면, 가격에 미칠 영향이 가장 크다. 우선 EU 국가들의 상품 가격이 유로화로 통일되면 가격 비교가 훨씬 쉬워지고 차이가 분명해진다. 가격 투명성이 향상되는 것이다. 그렇게 되면 경쟁이 확대돼 가격이 떨어질 가능성이 크다. 업종별로는 규모가 크고 성격이 비슷한 공산품 생산업자들이 상대적으로 비용이 저렴하고 특화한 서비스를 제공하는 업체보다 더 큰 영향을 받게 될 것이다.
가격 투명성은 양날을 가진 칼과 같기 때문에 반드시 부정적인 것만은 아니다. 기업 입장에서는 가격을 인하하기 위한 많은 조치를 취해야 할 것이다. 예컨대 원자재 비용절감, 시장별시간대별 제품 차별화, 판매조건의 차별화 등을 들 수 있다. EU 전체 차원에서 유로 지역 내의 가격 책정 과정을 통제하는 중앙 집중적인 시스템이 도입될 수도 있다.
전략적인 측면 이외에도 유로화 출범은 기업의 운영 프로세스에도 영향을 미친다. 우선 대금 결제, 구매 주문 등 거래 처리가 달라져야 하고, 유로 지역 내 종업원들에 대한 추가 훈련도 필요할 것이다. 재무관리 측면에서는 프로세스가 간단해질 것이다. 서로 다른 11개의 통화가 하나로 통합되면 관리해야 할 환율의 종류가 적어지기 때문이다. 현금 관리가 단순해지면 유럽 전역에서 활동하는 단일한 은행으로 모든 은행 업무를 집중시키는 것도 가능해질 것이다.
참고문헌
- 김균·문우식 (1997), 유럽통화동맹의 경제이론과 역사, 서울 : 법문사
- 박이도(2003), 유럽연합시대, 서울 : 한국문화사
- 이호근·한종수(2003), 유럽연합(EU), 현대유럽정치, 서울 : 동성사
- 조명헌(1996), 유럽안보공동체의 형성과 외교안보정책, 충남대출판사
- 조홍식(1998), 유럽통합의 이론, 연구논문 98-02, 성남 : 세종연구소
- 장홍(1998), 유럽연합(EU)의 새로운 이해, 서울 : 고원
- 한국유럽연구협외(1992), 유럽통합의 전망, 경희대학교출판국

키워드

유럽통화제도,   EMS,   EMU,   유럽통화통합,   유럽연합