[미국 외교정책][외교정책][미국 외교][외교]미국 외교정책의 목표, 미국 외교정책의 이념, 미국 외교정책의 의도, 미국 외교정책의 이항적 대립성과 지속성, 미국 외교정책의 전개, 미국 외교정책의 평가 분석
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[미국 외교정책][외교정책][미국 외교][외교]미국 외교정책의 목표, 미국 외교정책의 이념, 미국 외교정책의 의도, 미국 외교정책의 이항적 대립성과 지속성, 미국 외교정책의 전개, 미국 외교정책의 평가 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 미국 외교정책의 목표

Ⅲ. 미국 외교정책의 이념

Ⅳ. 미국 외교정책의 의도
1. 군사적 측면
2. 경제적 측면
3. 정치적 측면

Ⅴ. 미국 외교정책의 이항적 대립성과 지속성

Ⅵ. 미국 외교정책의 전개
1. 현대 미국 외교정책 형성 요인
2. 현대 미국의 외교정책
3. 신국가안보전략서에 나타난 미국의 대외정책

Ⅶ. 미국 외교정책의 평가

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

도전을 극복한 국가들에 대한 재원지원, 세계은행 및 기타 개발은행의 효과성을 향상, 빈곤국가의 삶 향상에 실질적인 도움이 되는 개발 지원 방안 마련, 채무 대신 보조금 형식 개발지원금 증대, 무역 및 투자를 촉진하는 사회 개방, 공공보건 보장 및 교육의 중요성 강조, 농업개발 지원 지속을 추진하고 있다.
일곱 번째, 강대국과의 협력방안을 위한 의제 개발이다. 신 안보환경에 대처 가능한 NATO의 신개념 구조와 능력개발 요구는 방위분담 및 공통의 이해를 추구할 의지와 능력이 있는 국가들의 회원국 확대, 나토군이 연합전쟁을 수행할 수 있는 전투능력을 갖도록 조치, 효과적 다국적군이 되기 위한 전투력 향상을 위해 기획과정 발전, 기술적 기회 및 \'규모의 경제\'의 장점 최대화, 지휘구조 내 유연성 증진 공동노력 및 전투능력 유지를 표명하고 있다.
아시아국가들과 동맹/우호관계 향상 위한 노력은 반테러 전쟁에 호주의 전투원 파견과 한 일 양국의 군수지원 노력에 대한 감사 표시의 의미와 지역 및 범세계적 문제에 일본의 주도적 역할 기대 및 관계를 공고화하기 위한 측면, 대북한 경계 유지 및 장기적 지역안정에 기여 위해 한국과의 협력 필요성, 미국-호주 동맹관계를 통한 지역적 범세계적 문제 해결의 시도 등에서 나타나고 있다. 이는 동맹국에 대한 안보공약, 미국의 군사력 소요, 기술적 우위, 전략환경 반영, 미국 군사력 유지, 동맹관계 및 ASEAN, APEC등 국제기구를 통한 아시아의 역동적 환경에 안정을 추구하고 있다.
미 러, 미 중 관계에서 미·러간 전략적 이익은 많은 부분에서 일치함에 따라 러시아의 세계무역기구 가입을 촉진시킬 것을 추진하고 있다. 미 중 관계는 아 태지역 안보, 평화, 번영에 매우 중요하다고 인식하고 있으나 중국에 대하여 정치적 종교적 자유를 요구하는 한편 중국의 대 테러전 협력 및 한반도 안정증진 분야에 미국과 공감대 형성을 지적하고 있다. 대만 문제와 관련해서는 대만관계법에 따른 대만의 자주방어를 재확인하였다.
여덟 번째, 21세기에 대처하는 국가안보기구 개혁이다. 미국 군대의 자국 보호 최우선 전략아래 미국의 동맹국 및 우방국에게 확신 부여, 미래 군사경쟁의 단념 유도, 그리고 미국, 동맹국 및 우방국에 대한 위협 억제와 억제 실패시 적의 결정적 격퇴를 강조하고 있다.
불투명한 미래의 안보과제 대처를 위한 전략으로 서유럽 및 동북아시아 지역 내외에 기지 및 주둔시설 필요성을 제기하고 있으며, 원거리 지역에서 발생하는 우발상황에 단시가 내 능동적으로 대처할 것과 고성능 원거리 감지 장치, 장거리 정밀공격능력의 강조, 기동 원정군 등의 자산 개발, 새로운 전쟁 수행방법 실험, 합동작전 능력 강화, 과학기술 및 정보우위 활용, 군대혁신 필요, 최신정보 수집능력 개발, 정보자산 개발투자 등의 노력 경주를 천명하고 있다. 이는 미국이나 동맹국, 우방국에게 강압을 행사하는 적에 대해 국가든 비국가든 격퇴시킬 충분한 군사적 능력 유지를 목표로 하고 있다.
Ⅶ. 미국 외교정책의 평가
미국 외교정책과 도덕적 이상은 상관관계를 가지며 변화해왔다. 역대 대통령은 자유주의와 이상주의를 외교정책의 비전으로 제시하였으며, 민주주의 이념을 해외개입을 정당화하는 도구로 활용하였다. 미국의 도덕주의로 표현되는 윌슨주의는 기독교 정신과 앵글로색슨 우월주의 영향이 가미되어 미국 국민의 정서 깊숙이 잠재하고 있다.
미국의 민주주의 전파에 대한 십자군 정책의 이유는 첫째, 미국의 정치이념의 확증과정이 복음적 성격을 가진 민주주의라는 미국적 원리의 보편성을 정당화시키는 것에 기인하고 있다. 둘째, 민주주의 정부형태의 확산이 미국 안보를 튼튼히 한다는 믿음으로 민주평화론과 유사한 주장이다. 셋째, 미국의 과오를 정당화하려는 시도로서 지나친 개입정책이나 호전적 행위를 정당화하는데 효과적이라는 점이다.
미국 외교정책에 대한 평가를 해본다면, 국가 이익 중심의 현실주의와 민주주의 확산이라는 이상주의 배합형태를 보이고 있다. 2차 대전 이후 점차 국가이익을 도덕주의로 포장하는 경향이 있으며, 미국에 의한 세계평화(Pax Americana) 구상을 하고 있는 것으로 보인다. 이는 민주주의와 시장경제체제를 갖춘 하나의 \'세계공동체\'를 미국 주도로 건설하겠다고 자처하는 것과 미국 군사적 패권뿐만 아니라 경제적 패권까지 행사하겠다는 의도에서 볼 수 있다.
그러나 지나친 일방적 행동으로 나가는 경향에 대한 우려로서 오만한 미국정책이라는 비난이 수반되고 있다. 이는 통상관계에 대한 제재 \'헬름스-버튼법\'라든가 유엔분담금 체납 및 미국안에 의한 유엔 개혁 요구 등이 그 예이다. 이러한 미국 외교정책에 대한 비난은 민주주의를 미국 외교정책 목표로 강조하는데 대하여 위선적 발상이며 일종의 팽창주의라는 비난이 제기되고 있다.
Ⅷ. 결론
미국은 지난 200여년 동안 고립주의대 국제주의, 이상주의 대 현실주의의 두 축을 중심으로 다양한 모양을 하면서 격변하는 국내외적 환경에 잘 적응하고 있었다. 그런데 이렇게 외교 정책이 그 모습을 바뀌면서도 미국이 성장과 번영을 그리고 세계중심국으로서의 역할을 꾸준히 할 수 있었던 것은 그 외교 이념들간의 대립의 중심에는 미국의 역사문화적 조건에서 기인한 예외주의 가 자리잡고 있었기 때문이다. 어떤 국제적 문제에 있어서 미국의 개입여부와 또는 국제질서가 먼저냐, 미국의 안보가 먼저냐 하는 논쟁들은 다 미국의 역사성이 내재된 예외주의에 기반을 둔 전통적인 미국의 외교이념이 한 시대적 상황에 적절히 대응하는 것이다. 그래서 이제가지 그랬듯이 앞으로도 미국은 국익의 허용범위와 국제정치 환경의 진폭속에서 다양한 모습으로 변화하면서 세계제일의 경찰국의 역할을 잘 수행해 나갈 것이다.
참고문헌
김덕중, 미국 행정부의 외교안보정책, 경기대 국제학부 교수
서재정·정용욱(1996), 탈냉전과 미국의 신세계 질서, 역사 비평사
이범준(1999), 미국외교정책
이철현(1999), 현대 국제정치의 세력균형론-서양외교사적 고찰, 박인사
이진웅(1987), 현대미국외교사, 아세아문화사
최영보 외(1998), 미국 현대 외교사, 비봉출판사
최명·백창제(2000), 현대 미국정치의 이해, 서울대학교 출판부
  • 가격6,500
  • 페이지수14페이지
  • 등록일2010.03.09
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#588584
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니