napster와 p2p의 동향 그리고 소리바다와 비교

소개글

napster와 p2p의 동향 그리고 소리바다와 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가는 말

2. 냅스터는 탄생과 배경

3. 냅스터 개발자 숀패닝 (Shawn Panning)

4. 냅스터 검색 및 다운로드 과정

5. 냅스터와 비즈니스적 이슈

6. P2P 기술의 유형과 특징

7. 냅스터 파일 공유 서비스의 문제점 및 향후 해결과제

8. 냅스터의 수익 모델 전망

9. 냅스터와 소리바다 비교

10. SWOT 분석

11. 결론

본문내용

1. 들어가는 말
최근에 ‘P2P’라는 말이 널리 회자되고 있다. 파일 교환 프로그램의 유형으로 확산된 이 용어는 근래에는 게임, 전자상거래, 검색 등의 분야에서 새로운 제품을 소개할 때에도 매력적인 용어로 쓰이고 있다.
P2P라는 용어는 냅스터(Napster)의 등장과 함께 급속하게 일반화 되었지만, 그 이전에도 P2P 기술을 이용한 프로그램과 서비스는 존재해왔다. P2P 기술을 이용한 최초 킬러 애플리케이션이 된 Napster의 경우, 이미 이 단어는 역사적인 단어로 자리잡고 있다. “Do you yahoo?”, “Being Amazoned”라는 표현이 종종 사용되는 것과 함께 CNN에서는 “Napsterizing”이라는 표현을 사용할 정도이다.
현재 2천만명이고 연말까지 7천만명에 달할 것으로 예상됐던 냅스터의 사용자들은 냅스터의 폐쇄로 뉴텔라(Gnutella), 프리넷(Freenet), 스카우어 익스체인지(Scour Exchange), 아이메시(iMesh), 큐트엠엑스(CuteMX) 등 다른 사이트들로 몰릴 것으로 예상돼 이들 사이트가 반사이익을 챙기게 됐다.
미국에서 온라인 음악판매는 2005년까지 54억달러에 달할 것으로 예상되며 이것은 미국 음반시장 전체 매출액의 4분의 1에 해당하는 큰 액수라고 숀펠트는 설명했다.
올해 미국내 온라인 음악 판매는 8억4천만달러에 달하지만 그중 대부분은 온라인 판매상을 통한 콤팩트디스크(CD) 판매이며 인터넷으로 음악을 다운로드 시켜주면서 돈을 받는 사업은 극히 미미한 매출만을 기록하고 있다.
그러나 새로운 방식의 온라인 판매가 급속히 대두하고 있는데 그것은 인터넷 사용자들에게 월별 또는 연간 회원권을 주면서 온라인 음악의 거대한 목록을 제공하고 다운로드 받을 수 있도록 하는 것이다.
쥬피터의 음악 분석가인 스테시 헤론은 "이번 판결의 좋은 점은 모든 사람들이 앉아서 어떻게 온라인 음악 문제를 해결할 것인가를 논의하도록 만들었다는 것" 이라면서 "이제 과거로 돌아갈 수는 없고 소비자와 음악가들에 모두 다 좋은 방법을 찾아내야만 한다"고 말했다.
헤론은 또 냅스터와 같은 음악배포 사이트이면서 소비자들을 회원으로 가입시켜 저작권 비용을 지불하도록 만드는 사이트는 "확실히 성공할 것"이라고 주장했다.
이처럼 수면 아래에 있던 P2P 기술과 서비스를 수면 위로 끌어올리는데 커다란 공헌을 한 것이 냅스터이다. 이 서비스를 이용해 인터넷에 접속중인 사용자들이 자신의 MP3 파일을 다른 사람들의 MP3 파일과 무한정, 자유롭게 교환할 수 있게 되었다. 냅스턴의 구현 원리와 프로그램은 매우 간단한 것이지만 이건이 온라인-오프라인에 미친 영향은 매우 컸다.
이와 같이 최근 빠르게 확산되고 있는 P2P 기술과 냅스터와 같은 파일 공유 서비스를 살펴보는 것이 이 글의 목적이다. 우선 P2P 기술의 대체적인 구조와 구현 방식을 검토한 후에 파일 공유 서비스의 현황 및 수익 모델을 살펴보자. 특히 저작권 문제를 중심으로 파일 공유 서비스의 수익 모델과 향후 전망을 살펴보자.

키워드

napster,   p2p,   인터넷업체사례,   사례조사,   냅스터,   피투피,   소리바다