[일본학과 근현대한인관계와국제사회]갑신정변의 개념과 외교적 배경및 학계의 평가와 영향과 의의

목차

1. 갑신정변의 개념

2. 갑신정변의 배경

3. 갑신정변의 배경
1) 구미열강과의 외교
2) 차관교섭
3) 집권파의 대립과 위기의식

4. 갑신정변의 주도세력

5. 갑신정변의 주요인물
1)김옥균
2)홍영식
3)박영효

6. 갑신정변에 대한 학계의 평가
1) 갑신정변에 대한 긍정적 평가
2) 갑신정변에 대한 부정적 평가

7. 갑신정변의 의의와 한계

8. 갑신정변의 영향과 의의
1) 갑신정변의 영향
2) 갑신정변의 역사적 의의

9. 참고문헌

본문내용

되었으며, 민중은 개혁에 대한 부정적 이미지를 갖게 되었다. 갑신정변에 대해 긍정적 평가를 내리는 입장에서는 실학사상으로부터 맥을 닿은 근대의식에 의미를 부여한다. 그러나 근대의식이 역사적 사실로서 표출되는 데 있어서 상황적 적용(변용)의 측면을 간과해서는 안 된다. 개화사상의 근대성을 인정하는 문제와 그것이 역사적 실천으로 나타났을 때 성과에 대한 문제는 구분하여 판단하여야 할 것이다.
7. 갑신정변의 의의와 한계
그러나 갑신정변은 ‘삼일천하’로 끝나고 말았다. 경우궁에서 창덕궁으로 거처를 옮긴 명성황후가 청의 위안스카이에게 원병을 요청하였던 것이다. 위안 스카이는 서울에 남아 있던 1,500여 명의 군사를 이끌고 10월 19일 오후 3시경 정변을 일으킨 개화파를 공격하였다. 이때 전세가 불리하다고 판단한 일본은 개화파와의 약속을 저버리고 일본군인을 철수시켰다. 결국 홍영식·박영교 등은 청군게 사살되고 김옥균·박영효· 서광범·서재필 등 9명은 일본으로 망명함으로써 갑신정변은 이른바 3일천하로 막을 내렸 다. 정변이 실패한 뒤 일본측은 공사관이 불타고 공사관 직원과 거류민이 희생된 데 대한 책임을 조선정부에 물었고, 1885년 1월 9일 두 나라는 조선의 일본에 대한 사의 표명, 배상금 10만 원 지불, 일본 공사관 수축비 부담 등을 내용으로 하는 한성조약을 체결 하였다. 또한 일본은 1885년 4월 18일, 청나라와 조선에서 청·일 양국군 철수, 장래 조선에 변란이나 중대사건이 일어나 청·일 어느 한쪽이 파병할 경우 그 사실을 상대방에게 알릴 것 등을 내용으로 하는 톈진조약을 체결하였다. 이 조약으로 일본은 청나라와 같이 조선에 대한 파병권을 얻게 되었고, 10년 뒤 일어난 동학농민운동 때 일본의 파병 구실이 되었다. 삼일천하로 끝난 갑신정변은 개화파가 위로부터 시도한 최초의 개혁운동이었다. 신정 강에서 구체화된 개화파의 개혁 구상은 정치면에서 대외적으로 청나라와 종속관계를 청산하려 하였고 대내적으로 조선왕조의 전제주의 정치체제를 입헌군주제로 바꾸려 한 정치개혁이었다. 사회면에서도 문벌을 폐지하고 인민평등권을 제정하여 중세적 신분제를 청산하려 하였다. 경제면에서는 개화파들이 지주전호제를 유지하는 선에서 국가재정를 강화하려고 지조법의 개혁만을 내세웠다. 상공업 면에서도 자본주의적 기업의 육성문제나 자본주의 체제로의 전환 문제를 적극적으로 제시하지는 못하였다. 갑신정변이 실패한 직접적인 원인은 청군의 간섭 때문이었다. 그 밖에 정변 자체가 민중에 뿌리박지 못한 개화파의 위로부터의 개혁 이었다는 점도 한 몫을 하였다. 한 예로 지조법 개혁방침은 종래의 지주제를 인정한 위에서 세제개혁의 차원에서만 토지문제를 제기함으로써 당시 반봉건 투쟁에 가장 철저한 이해관계를 가지고 있는 민중을 고려하지 못하였고, 그 결과 정변 당시 민중의 지지를 받지 못하였다. 이는 급진개화파의 대다수가 봉건 대지주에 기반을 둔 계급적 한계에 기인한 것이었다. 나아가 개화파의 계급적 한계는 지주제 존속을 바탕으로 조선사회의 식민지화를 획책하던 구미열강과 투쟁할 내적 근거를 박약하게 하여 구미열강의 침략성에 철저하게 대응하지 못 하였다. 그것은 곧 정권탈취와 개혁에 일본을 이용하려던 그들의 주관적 의도에도 불구하고 침략자를 원조자로 끌어들이게 되었고, 결국 일본의 배반으로 정변을 실패로 이끈 또 하나 의 원인이 되었다. 그러나 갑신정변은 이러한 한계에도 불구하고 나라의 부국강병을 위한 근대적인 국가와 사회건설을 목표로 하는 것이었고, 단계적으로나마 국민주권주의를 지향한 최초의 정치개혁운동이었다는 데 그 의의가 있다.
8. 갑신정변의 영향과 의의
1) 갑신정변의 영향
(1) 수구파 정권의 재수립, 갑신정변의 실패 결과 친청 수구파가 재집권하고 정부 개편을 보면 정부 수반과 군사권 및 재정권은 처음부터 친청 수구파가 장악하고 수도와 그 방위역시 친청 수구파가 장악하였고, 독일인 멜렌도르프를 외무협판에 임명하여 중용하였다.
(2) 개화당의 몰락과 숙청 갑신정변이 실패 하고 친청적 대신들이 임명되기 시작하면서 파로 개화당 요인들에 대한 추적과 살해 축청이 가혹하게 시작되었다.
(3) 조선과 일본 사이에 한성조약이 체결되었다.
(4) 청국과 일본은 텐진 조약을 체결하게 된다. 이 텐진 조약의 내용에서는 조선에 변란이나 중대사건이 있을 때 주인인 조선의 의사와는 관계없이 청국과 일본이 균등하게 관섭과 파병의 권리를 갖는다는 침략적 국제조약을 체결하였다. 이 조약대로 1885년 6월 10일 일본군은 인천항 청국은 마산포에서 각각 동시에 머물렀다. 이후 청일양국은 조선에 대한 정치적 관섭과 경제적 침략의 강화를 위해 치열하게 대립하고 경쟁하며 조선의 심대한 피해를 주었다.
2) 갑신정변의 역사적 의의
갑신정변은 위에서 본바와 같이 일단정권을 장악하여 개화당의 신정부를 수립하고 혁신정강을 선포하는데 까지는 성공했으나 신정권을 3일밖에 유지 못하고 실패 하였다. 갑신정변은 실패했으면서도 불구하고 일정한 역사적 의의를 가진 운동이었다.
첫째, 전 근대적 국가 체제를 청산하고 자주부강한 근대국가를 건설하려고 한 과감한 자주근대화 운동이었었다.
둘째, 갑신정변은 한국 근대사상 개화운동에 일정 방향을 정립해 주었다.
셋째, 갑신정변은 한국의 반침략 독립운동에도 하나의 근대적 기원을 정립한 것이었다.
넷째, 갑신정변은 한국 민족주의사상과 운동의 형성 발전에 하나의 이정표를 세운 운동이었었다.
9. 참고문헌
한국역사 (한국역사연구회지음)
한국사 (국사편찬위원회)
근현대사 (강만길)
한국사특강 (서울대출판부)
한국사신론 (이기백)
한국사통론 (변태섭)
다시 쓰는 우리역사 (한영우)
1. 갑신정변의 개념
2. 갑신정변의 배경
3. 갑신정변의 배경
1) 구미열강과의 외교
2) 차관교섭
3) 집권파의 대립과 위기의식
4. 갑신정변의 주도세력
5. 갑신정변의 주요인물
1)김옥균
2)홍영식
3)박영효
6. 갑신정변에 대한 학계의 평가
1) 갑신정변에 대한 긍정적 평가
2) 갑신정변에 대한 부정적 평가
7. 갑신정변의 의의와 한계
8. 갑신정변의 영향과 의의
1) 갑신정변의 영향
2) 갑신정변의 역사적 의의
9. 참고문헌

키워드

국제사회,   갑신정변,   임오군란,   일본의대조선정책,   일본학과,   방송통신대,   한일관계,   근현대한일관계와국제사회