바둑의 범주에 관한 연구

소개글

바둑의 범주에 관한 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목 차



1. 들어가는 글



2. 오락 및 여가의 범주로서의 바둑



3. 스포츠로서의 바둑



4. 학문으로서의 바둑



5. 나가는 글

본문내용

바둑을 즐기고 접할 수 있는 기회가 마련되었기 때문이다. 기술의 발전으로 바둑은 하나의 범주로 구분 지을 수 있는 성질의 것이 아니라 여러 경계에 속한 딱히 어느 하나로 지칭 할 수 없는 성질의 것이 되었다.
오락이나 여가의 범주로서 바둑을 지칭한다고 하면 스포츠로서 이미 각종 대회가 열리는 부분에 대해 설명할 길이 없을 것이다. 또한 여가나 오락으로서의 바둑이 심화되어 하나의 스포츠로서 역할을 담당하는 것이라고만 한다면 하나의 학문으로서나 대중들이 즐기고 있는 바둑을 무시할 수 있다. 바둑을 학문의 일종이라고 규정지어 버린다면, 아직 바둑학이 체계적으로 정립되지 않은 상황에서 반은 옳고 반은 그릇된 정의가 될 수 있다.
바둑을 하나의 범주로 구분 짓는 다는 것은 현재의 상황에서 상당히 어리석은 일이 될 가능성이 농후하다. 바둑은 점차 심화되고 발전되고 있지만 그것은 바둑이 발전해 나가는 단계일 뿐이며, 발전한 이후의 모습이 그 전부가 되지는 않기 때문이다. 최초의 모습도 아직 남아있고, 그 중간 단계의 모습도 매력 있는 것이기 때문이다. 따라서 바둑의 범주는 구분 할 수 있는 것이 아니다.
<참고문헌>
기균도 이일병, “바둑 기보 인식 및 복기 시스템 구현”, 한국정보과학회, 1994 : 315-318
김용섭, “바둑문화의 진흥을 위한 특별법 제정의 필요성과 입법방향”, 행정법이론실 무학회, 2008 : 201-223
김진환 정수현, 『교양바둑입문』, 바둑아카데미, 2005 : 9-30
김경아 박현수 이종철, “바둑에서 형세판단에 근거한 효율적인 정석선택”, 한국정보 과학회, 1994 : 319-322
박우석, 『바둑철학』, 동연, 2002 : 58-161
백우영, “바둑칼럼에 축약된 인생의 멋”, 창작과 비평, 1998 : 393-395
양상국, “양상국 바둑교실(7)”, 대한토목학회, 1995 : 113-114
이상흡, “바둑이야기”, 대한설비공학회, 2000 : 94-95
채완, “바둑 용어의 구조와 의미”, 국어학회, 1999 : 241-263
편집부, 『경향잡지』, 한국천주교중앙협의회, 2000 : 48
한국기원, 『2009 대한민국 바둑백서』, 한국기원, 2009
홈페이지
대한바둑협회 www.kbaduk.or.kr [검색일 2009. 12. 7]
한국기원 www.baduk.or.kr [검색일 2009. 12. 5]
한국바둑학회 www.kosbas.or.kr [검색일 2009. 12. 7]

키워드

바둑,   교양,   여가,   스포츠