사형제도는 위헌인가?
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사형제도는 위헌인가?에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

법을 적용하는 것이 맞다고 생각한다. 아직 우리나라의 사회현실이나 의식의 정도를 보았을 때 사형제도를 폐지하는 것은 아직까지도 시기상조 인 것 같다. 아직은 국민의 대다수들이 사형이 가진 범죄예방의 필요성을 높게 생각하고 있으며 국민들이 사형제도를 필요로 하고 있으므로 다수의 생각이 변화하기 전까지는 사형제도를 존속해야 한다고 생각한다. 선진국의 생각이 모두 바람직하다고 볼 수는 없다. 다른 나라들의 추세가 그렇다고 해서 친구따라 강남간다는 식으로 추세를 따라가지 말고 우리의 정서와 의식에 맞게 행동해야 할 때 인 것 같다. 법과 질서를 중요시한다고 알려져 있는 미국과 일본도 아직은 사형제도를 폐지 않고 있으므로 우리도 좀 더 시간을 가질 필요가 있다.
다시 뜨거운 감자가 되버린 사형제도! 하지만 나는 사형제도는 결코 위헌이 아닌 합헌이라고 생각한다. 사형수의 생명권 보다는 피해자와 국민들의 생명권이 먼저이며, 법질서 확립과 정의사회 실현을 위해서는 사형제도가 필요하다. 무엇보다도 극악무도한 흉악범들은 사형제도를 통해서 이와 같은 범죄가 다시 발생하지 않도록 예방하는 것이 중요하며 극악무도한 죄인은 죄에 맞게 형벌을 내리는 것이 마땅하다고 생각한다.
  • 가격2,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2010.09.01
  • 저작시기2010.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#628904
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니