(아동복지) 가정위탁보육사업, 가정위탁양육, 가정위탁 서비스, 입양기관(홀트, 성가정, 대한, 동방), 외국의 가정위탁사업(미국,영국,대만)

소개글

(아동복지) 가정위탁보육사업, 가정위탁양육, 가정위탁 서비스, 입양기관(홀트, 성가정, 대한, 동방), 외국의 가정위탁사업(미국,영국,대만)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.가정에 위탁 양육되는 아동을 위한 복지실천
1)가정위탁 아동양육의 정의와 유형
2)가정위탁양육아동의 배경적 특성

2.가정위탁보호사업의 역사
1)위탁보호사업의 역사적 전개과정
2)한국 가정위탁사업의 몇 가지 관점

3. 가정위탁보호사업

4.가정위탁 서비스의 기본 원리
1)위탁가정의 조건
2)구성요소
3)가정위탁서비스의 추진 절차

5.가정위탁양육을 위한 복지실천의 전개과정
1)간접실천
2)직접실천

6. 우리나라의 가정위탁보호 사업

7. 우리나라에 있는 가정위탁보호사업을 하는 입양기관
1)홀트아동복지회
2)동방아동복지회
3)대한사회복지회
4)성가정입양원

8. 외국의 가정위탁보호사업
1)미국
2)영국
3)대만

9. 가정위탁 서비스의 실태

10.가정위탁 서비스의 과제와 개선방안

참고문헌

본문내용

가정위탁 서비스의 문제점을 ‘일시적 보호’라는 데 있다. 다시 말하자면 위탁아동의 위탁 기간이 평균 3~5개월이라면 아동에게 어머니의 사랑과 가정의 의미를 제공한다는 가정 위탁 서비스의 목적은 그 효과를 거두기가 힘들다는 뜻이다.
위탁보호제도가 시설보호제도에 비하여 경비 측면에서 다소 유리한 장점이 있기는 하나, 이 제도를 효율적으로 운영하기 위해서는 유능한 사회복지사의 전문적 지도와 협조아래 가정위탁서비스가 이루어져야하는데 이와 같이 할 경우에는 경비가 결코 시설보호에 따른 것보다 적지 않다.
어머니 역할을 하고 있는 위탁모의 학력이 비교적 낮다는 사실도 해결 되어야할 문제 의 하나다.
주택문제로 다른 아동을 받아들일 만큼 방의 여유가 없다.
경제적 불안정
사회보장제도의 미비
(2)개선방안
제도의 합리적 운영측면
모호한 위탁대상아동의 기준의 재설정이 필요하다.
현 위탁가정의 선정기준은 아동의 연고 또는 경제 사회적으로 안정된 일반가정으로 기준 이 불분명하여 이의 서정기준이 필요하다.
가정위탁보호의 활성화 측면
위탁가정이 부족하므로 이의 양적증가가 필요하다.
위탁아동 및 위탁희망 가정을 철저히 조사하여야 한다.
위탁가정에 대한 지도 감독을 철저히 해야 한다.
전국의 시 도 단위에 1개소씩 확대 실시해야 한다.
가정위탁 경비가 현실화되어야 한다.
위탁아동을 위한 자활, 자립 프로그램이 없어 이의 운영이 필요하다.
가정위탁보호의 연계체계로서 고용위탁 제도가 권장 실시되어야 한다.
위탁가정 모집에 대한 적극적인 홍보가 필요하다.
가정위탁보호사업에 대한 국민의 인식제고 측면
: 우리나라에서는 가정위탁보호는 국외입양 전에 아동을 일시적으로 위탁가정에서 보호하 는 것으로 인식되고 있어 가정위탁보호서비스에 대한 인식이 전혀 이루어지지 못하고 있 다. 즉 그동안 민간사회복지기관에서 자신들에게 필요한 위탁가정을 일부 모집하여 활용 하였으나 앞으로는 정부가 주관하여 아동복지의 중요한 서비스인 가정위탁보호사업에 대 한 국민들의 인식제고를 위해 더 적극적인 홍보가 필요하다.
(3)가정위탁활성화를 위해 필요한 행정 지원
시군(읍면동)의 사회복지전담공무원에 대한 교육
: 일선에서 아동의 보호자와 초기상담을 하게되는 읍면동 사회복지전담 공무원과 시군의 아동복지담당자에 대하여 가정위탁사업이 어떤 사업인지 인식을 심어주는 것이 사업의 정착을 위해서 무엇보다도 중요하다. 행정기관의 가정위탁에 대한 이해가 없으면 아이들 은 우선적으로 가정위탁을 고려 받을 수 있는 기회조차도 제공받지 못하기 때문이다.
보호조치 전 과정에서 행정기관과 센터의 긴밀한 협조
: 읍면동과 시동이 각자의 역할만을 고집하고 단편적으로 대응할 것이 아니라 센터로 문의 왔던 사례에 대하여 읍면동 담당자에게 사전 정보를 제공하여 위탁으로 연결될 수 있도 록 유도해나가고, 읍면동과 시군에서는 센터를 통해 추천된 위탁가정에 대해서 신뢰하는 마음으로 일을 추진해 나간다면 발생되는 요보호아동 중 10～20%라도 좋은 가정에서 양육될 수 있는 기회를 제공할 수 있을 것이다.
아동 주소지 행정기관의 책임 있는 개입
: 아동의 주민등록상의 주소지와 위탁 보낼 가정의 주소지가 시군을 달리할 때 업무 추진 상에 많은 어려움을 겪는다. 이런 경우 해당 자치단체장간에 협의하여 업무를 분담하되 가급적 보호아동의 주민등록을 위탁가정으로 이전하여 관할을 일원화 하도록 규정되어 있다. 주소 이전은 어린이집, 학교등원 관계 등으로 자연스럽게 이루어질 수밖에 없으나 보호비 지급 등의 과정에서 시군간의 협의가 원만하지 않을 경우 경제적, 심리적 부담은 위탁가정으로 돌아가게 된다. 아동 주소지 시군에서 기초수급자 책정을 한 후 전출하는 방법이 가장 원만한 방법으로 아동 주소지 시군의 적극적인 개입여부가 중요하다. 또한 위탁가정의 사정으로 아동을 원가정복귀 또는 다른 보호조치를 해야할 경우 아동발생지 시군의 역할은 중요하다.
위탁가정을 지지, 격려하는 일에 행정기관이 함께 노력
: 행정 공무원들의 따뜻한 격려와 일반위탁을 하고 있는 가정간의 자조모임, 가족 모두가 함께 할 수 있는 나들이, 경제적 부담을 조금이라도 덜어주기 위한 후원자 연계 등은 위 탁 부모가 어려운 과정을 극복할 수 있도록 힘이 될 것이다.
기초수급자 책정
：위탁가정으로 봉사하고 하는 부모들과 초기 상담시 센터에서는 동기가 순수한 봉사이여 야함과 모든 아동이 생계비 지원을 받는것이 아님을 강조하게 된다. 이러한 과정을 통해 엄선된 가정으로 아동이 보내졌을 때 월65000원만 지원하는 것은 위탁가정에 심리적, 경제적 부담을 가중시킨다. 위탁가정에서는 경제적 부담보다도 가족간의 관계, 위탁 아 동의 이상 행동으로 야기되는 다양한 위기를 극복하기 위하여 온 가족이 함께 노력하는 과정을 거치는데 경제적 부담마저 위탁가정의 몫으로 넘겨지면 어려운 과정에 어려움을 더하는 상황이 된다.
가정위탁보호아동이 후원대상에서 제외되지 않도록 배려
：행정기관으로 의뢰되는 후원관련 사업에서는 유독 소년소녀가장만을 추천하기를 원하고 각종 학교 장학금, 대학입학금, 소소한 지역사회 후원에서는 위탁으로 전환한 이유로 제외되는 사례가 속출하곤 한다. 당분간은 시군 및 읍면동 담당부서에서 지역 사회를 대상으로 가정위탁사업을 홍보함과 동시에 위탁아동들이 후원대상에서 제외되지 않도록 적극적으로 배려하고 지원하는 것이 필요하다.
참고문헌
성영혜 김영진. <아동복지>. 서울:동문사. 1997
이소희 김영희 윤제진 이영봉 최진원 박윤희. <현대 영 유아복지론>. 서울:양서원. 1993
아산사회복지사업재단. <아동복지편람>. 아산사회복지사업재단. 1997
이대근. <아동복지론>. 서울:형설출판사. 2001
이소희. <아동복지론>. 서울:양지출판사. 1998
한성심 송주미. <아동복지론>. 서울:창지사. 2003
김익균 고승덕 최찬호 이행숙. <아동복지론>. 서울:대학출판사. 2001
공계순 박현선 오승환 이상균 이현주. <아동복지론>. 서울:학지사. 2003
박정문. <아동복지와 복지사업의 이해>. 서울:보육사. 2000
김오남 곽수란 노명희. <아동복지의 이해>. 서울:형설출판사. 2000.
그 외 인터넷 자료

키워드

가정위탁보호,   가정위탁보호사업,   홀드,   입양기관,   성가정입양원