목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 고려시대 : 삼국사기에 나타난 화랑에 대한 인식
2. 조선시대의 화랑에 대한 인식
3. 일제시대의 화랑에 대한 인식
4. 그 이후의 화랑에 대한 인식
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
1. 고려시대 : 삼국사기에 나타난 화랑에 대한 인식
2. 조선시대의 화랑에 대한 인식
3. 일제시대의 화랑에 대한 인식
4. 그 이후의 화랑에 대한 인식
Ⅲ. 결론
본문내용
위해 충무공 이순신을 내세우기도 한다.
Ⅲ. 결론
이상으로 고려시대·조선시대·일제시대 그리고 그 이후 박정희 정권시대에 화랑에 대한 인식 변화 과정을 살펴보았다. 사실 화랑도에 대한 정확한 평가는 화랑이 활동했던 시기인 삼국시대에 이루어졌을 것이다. 하지만, 화랑도가 활동하던 시기에 화랑도에 대한 평가가 기록으로 남아 있지는 않다. 이러한 점에서 최근 발견된 김대문의 『화랑세기』 필사본은 많은 파장을 일으키고 있다. 화랑세기에 등장하는 화랑도의 남녀관계, 근친혼, 처첩관계, 통정, 사통 관계 등은 기존의 화랑도에 대한 인식을 완전히 뒤엎는 역사서이기 때문이다.
『화랑세기』의 진위 논란에 대해서는 여기에서 언급하지 않을 것이다. 다만, 분명한 것은 화랑에 대한 현재의 인식이 잘못되어 있다는 것이다. 그렇다고 해서 화랑도에 대해서 그 지위를 크게 떨어뜨리자는 것은 아니다. 거듭 강조하지만 화랑도는 분명히 훌륭한 단체였다. 신라의 삼국통일을 주도한 단체이며 그들의 무사(武士)정신 만큼은 높이 살 만하다. 하지만, 시대의 필요에 따라 ‘화랑도 정신’이란 허구가 만들어지면서 일반 대중들로 하여금 화랑도라는 단체에 대해 잘못 전달한 점은 바로잡아야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
이상으로 고려시대·조선시대·일제시대 그리고 그 이후 박정희 정권시대에 화랑에 대한 인식 변화 과정을 살펴보았다. 사실 화랑도에 대한 정확한 평가는 화랑이 활동했던 시기인 삼국시대에 이루어졌을 것이다. 하지만, 화랑도가 활동하던 시기에 화랑도에 대한 평가가 기록으로 남아 있지는 않다. 이러한 점에서 최근 발견된 김대문의 『화랑세기』 필사본은 많은 파장을 일으키고 있다. 화랑세기에 등장하는 화랑도의 남녀관계, 근친혼, 처첩관계, 통정, 사통 관계 등은 기존의 화랑도에 대한 인식을 완전히 뒤엎는 역사서이기 때문이다.
『화랑세기』의 진위 논란에 대해서는 여기에서 언급하지 않을 것이다. 다만, 분명한 것은 화랑에 대한 현재의 인식이 잘못되어 있다는 것이다. 그렇다고 해서 화랑도에 대해서 그 지위를 크게 떨어뜨리자는 것은 아니다. 거듭 강조하지만 화랑도는 분명히 훌륭한 단체였다. 신라의 삼국통일을 주도한 단체이며 그들의 무사(武士)정신 만큼은 높이 살 만하다. 하지만, 시대의 필요에 따라 ‘화랑도 정신’이란 허구가 만들어지면서 일반 대중들로 하여금 화랑도라는 단체에 대해 잘못 전달한 점은 바로잡아야 할 것이다.
소개글